知假买假不影响维权索赔

最高法1月9日发布《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），明确知假买假可受法律保护；网购消费者可向网络平台主张权利等问题。该《规定》同样适用于化妆品和保健品领域，将于2014年3月15日起施行。

亮点一

知假买假照样索赔

知假买假行为将不影响消费者维护自身权益。通常情况下的购物者应当认定为消费者，可以主张惩罚性赔偿。确认其具有消费者主体资格，对于打击无良商家，维护消费者权益具有积极意义，有利于净化食品、药品市场环境。

实际上，在《规定》出台前，我国法律对于知假买假并没有明确的规定。

亮点二

十倍索赔放宽限制

我国现行的《食品安全法》规定了食品价款十倍的惩罚性赔偿，但惩罚性赔偿的规定以消费者人身权益遭受损害为前提。因此《规定》对此加以明确，消费者主张食品价款十倍赔偿金不以人身权益遭受损害为前提。这对于统一裁判尺度，维护消费者合法权益，净化食品、药品环境，将产生积极影响。

亮点三

赠品质量商家担责

食品、药品事关消费者的人身安全，即使是赠品，也必须保证质量安全。消费者对赠品虽未支付对价，但是赠品的成本实际上已经分摊到付费商品中。赠送的食品、药品因质量问题造成消费者权益损害的，生产者与销售者亦应承担赔偿责任。但考虑到消费者获赠食品、药品在实质上属于商家让利性质，故对于生产者、销售者承担责任的条件，《规定》作了限定，即该赠品必须实际出现了质量安全问题，造成消费者损害，消费者才能主张权利。

亮点四

霸王条款一律无效

消费者可以依据消费者权益保护法的相关规定，请求人民法院认定“霸王条款”内容无效。实践中，消费者与食品、药品的经营者相比，往往处于弱势地位。一些食品、药品的生产者、销售者以“霸王条款”对消费者作出不公平、不合理的规定，损害消费者合法权益。《规定》明确，这类“霸王条款”内容一律无效。

（据新华网）