酒驾攻坚还需“心药”做引

酒驾攻坚还需“心药”做引

借着如火如荼的巴西世界杯，“酒驾”再次成为热词。世界杯开赛11天，全国共查处酒后驾驶1.1万起，平均一天1000起。酒驾再次抬头的背后，是各方的质疑：明知严刑峻法在前，为何依然有人敢逾越雷池？

必须承认，“醉驾入刑”三年多以来，治理酒驾在短期见效后，已经转入持久攻坚阶段。刚性的法律条文让我们看到了制度性求解之道，但问题是查处力度稍有放松，或者进入饮酒高峰季，已经蛰伏的酒驾就有可能重新抬头。法律是社会文明的最后防线，面对司机“喝与不喝”的内心纠结，我们既要坚持依法整治酒驾，又不能将希望全部寄于法律威慑，而应该培育对文明健康的珍惜之心、对生命安全的敬畏之心，让柔性的“心”真正起作用。

从“心”来分析，酒驾的背后是文化的冲突，是中国传统酒文化与现代交通文明的冲突。国民心中根深蒂固的酒文化，给整治酒驾带来了相当大的阻力。现代交通文明以理性为基点，强调公共属性和社会属性，要求司机有责任意识和安全观念；酒文化以感性为基点，强调个人内心感受和世俗氛围，帮助饮酒者获得暂时忘忧、一抒胸臆的快感。因此，酒驾问题是不同文化双向建构而成，当交通事故的危害引发激烈的社会矛盾之后，就自然上升为法律问题和社会问题。

进一步来看，即使在“醉驾入刑”后已初步形成抵制酒驾的公共意识，但一些个体意识仍然显得滞后。一方面，不少人对酒文化的糟粕认识不足，对酒驾给公共安全造成的危害认识不足，往往持有宽容、放纵态度，表现为开车喝酒或者劝开车人喝酒；另一方面，传统文化的惯性与接受新规的惰性相结合，挑战法律彰显特权的虚荣心态、希望逃脱惩处的侥幸心理与面对法律约束的逆反心理相交织，可能就会在人们的内心形成对整治酒驾的抵触，成为汽车社会的一大“心病”。

“心病”还需“心药”医。当前，我国针对酒驾已经开出了一张“复方”——既包括法律手段、文化手段，也包括行政手段、经济手段。沉疴当用猛药，无论是何种“猛药”，出发点和落脚点都应当是人，应当是与酒驾最直接的相关者即机动车驾驶人。既然酒驾是文化冲突的产物，阻力来自于世俗心态，那么治理酒驾就需要构建一种“酒文化让步于交通文明”的国民认知。具体而言，应当从宣传教育、科学引导、严格执法、创新社会管理等多方面入手，综合施策、共同发力，法、理、情三者交融，将抵制酒驾深植于国人内心，帮助广大驾驶人做到饮酒自律，从而找到酒文化与现代交通文化的最佳平衡点。

长期来看，我们在促成新旧两种文化良性融合的过程中，还应当致力于法治化进程，努力推动制度安排和制度创新，建立一个公开透明的法治社会，使得需要在酒桌上才能办成的事在显性规则内得以解决，从而为我国汽车社会减少“酒精考验”，筑牢文明根基。