均质工艺对燕麦浆稳定性影响的研究

汪丽萍，朱亚婧，，冯叙桥，谭 斌，*

（1.国家粮食局科学研究院，北京100037；2.沈阳农业大学，辽宁沈阳110866）

均质工艺对燕麦浆稳定性影响的研究

汪丽萍1，朱亚婧1，2，冯叙桥2，谭 斌1，*

（1.国家粮食局科学研究院，北京100037；2.沈阳农业大学，辽宁沈阳110866）

主要针对燕麦浆的稳定性问题，利用稳定性分析仪和激光粒度仪分别测定了稳定性指标（Slope值）和粒度分布（D4，3），研究了均质压力和均质次数等工艺参数对燕麦浆稳定性的影响。结果表明，采用50MPa下均质两次的燕麦浆颗粒平均粒径（D4，3）达到7.5μm，浆液稳定性好（Slope：1.43%/h）。

燕麦浆，稳定性，粒度，均质

近年来谷物杂粮饮品迅速发展，受到越来越多消费者的青睐，但是谷物杂粮饮品易出现分层、沉淀等不稳定现象，影响其感官品质。因此，在加工过程中提高浆液体系稳定性非常重要[1-2]。造成谷物杂粮饮品不稳定的主要原因是谷物原料中含有较多的淀粉、蛋白质等大颗粒物质[1]，Stocks定律认为[2]，流体粒子的沉降速度与粒子的半径有关，粒子的半径越小，沉降速度越小，体系的稳定性越高。而高压均质正是一种有效降低颗粒粒径的方法[3-4]，谷物杂粮饮品通过高压均质后，不仅使得脂肪球和蛋白等颗粒细化，还使得糖、胶体等物质分散的更加均匀。当前采用均质工艺提高饮品稳定性的研究主要通过静置分层高度和离心沉淀率等指标进行评价[5]，但在实际实验中静置分层观察耗时较长，离心沉淀率在评价粘度较高的饮品时存在较大的不准确因素，采用一种耗时短、准确性高的稳定性评价方法是关键。因此，本论文针对酶解和调配后燕麦浆的稳定性问题，利用LUM isizer稳定性分析仪和激光粒度仪研究了均质次数和压力对浆液稳定性的影响，同时对不同均质工艺下浆液的粒度进行了分析，为燕麦浆类产品的开发提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料与仪器

优选燕麦米 吉林普康有机农业有限公司；α-淀粉酶 北京奥博星生物技术有限责任公司。

Dispersion Analyser Lum isizer 611型稳定性分析仪 德国L.U.M.GmbH公司；Mastersizer2000 E型激光粒度仪 英国马尔文公司；JM-LB60型立式胶体磨 温州七星乳品设备厂；SRH 60-70型高压均质机 上海申鹿均质机有限公司；DGG-9140BD型电热恒温鼓风干燥箱 上海森信实验仪器有限公司；04241/2-11 Waring 1L型双速组织捣碎机 北京中科科尔仪器有限公司；DKB-501A型超级恒温水槽 上海精宏实验设备有限公司；JJ-1型精密定时电动搅拌器 江苏省金坛市荣华仪器制造有限公司；PL2002-IC型电子天平 梅特勒-托利多仪器公司。

1.2 实验方法

1.2.1 燕麦浆的制备

1.2.1.1 燕麦浆的制作[6]燕麦经过清理和筛选，放入烘箱中150℃烘烤40min，期间不时翻动以防烤焦。烘烤后燕麦呈金黄或黄褐色，伴有烘烤后特有的燕麦香气。烤好的燕麦放入清水中浸泡13～15h。将浸泡后的燕麦加12倍水放入组织捣碎机打浆，先低速20s，后高速60s；打浆后过200目筛。

1.2.1.2 酶解和调配[7-8]燕麦浆置于酶解罐中，加入0.50%α-淀粉酶、在70℃下酶解1.0h后加入0.30%复合胶体（瓜胶∶黄原胶∶结冷胶∶CMC=4∶5∶3∶3）在70℃下使胶体溶解并混合均匀。

1.2.1.3 均质 调配后的燕麦浆液先用胶体磨胶2m in，使胶体分散更均匀。固定均质温度50℃，在一定压力下均质一定次数后测定稳定性和颗粒粒度。

1.2.2 稳定性（Slope值）指标的测定 采用德国LUM isizer稳定性分析仪对不同酶解条件下得到的燕麦浆酶解液进行稳定性分析。仪器采用Stokes Law的离心加速方法和Lambert-Beer Law光学技术监测样品的稳定性、全程分离步骤、沉降及悬浮并存的复杂分离行为[9]。软件记录仪器测定得到的样品在离心作用下红外透光率的变化并绘制谱线，计算光透过率积分（Integral Transm ission，%）对时间（Time，h）的曲线的斜率Slope值。通过Slope值的大小比较样品的稳定性。Slope值越大，在一定的时间内样品的透光率变化越快，即样品的移动分层速度变化越快，样品越不稳定；反之Slope数值越小，样品越稳定。检测条件：温度25℃，离心速度3500r/min，光散射系数1.00，每10s扫描一次，共扫描200次。

1.2.3 平均粒度的测定 使用Mastersizer2000E型激光粒度仪测定，测定过程采用湿法手动测量：将燕麦浆样品均匀分散在去离子水中，分散均匀的颗粒被激光束照射产生衍射，由于颗粒大小不同，产生的衍射角度不同，衍射光被检测器收集后将接收到的光信号转换成电信号送入计算机，反映为颗粒大小的分布。平均粒径用D4，3表示。

1.2.4 差异性分析 采用SPSS软件分析。

2 结果与分析

2.1 均质次数对燕麦浆稳定性和粒度的影响

2.1.1 均质次数对燕麦浆稳定性的影响 固定均质压力30MPa，将分别均质1、2、3次后的燕麦浆进行稳定性分析，结果如图1所示，横坐标表示样品管的位置：左侧为样品管顶部，右侧为样品管底部。样品管水平放置在仪器中（管顶在中心，管底在外侧），在离心作用下，样品中的沉淀逐渐沉积在管底。图谱中的谱线以红色开始，逐渐向绿色过渡。从图1中可以看出，浆液中主要呈现出沉降行为。经过一次均质后的浆液，光信号在离心监测过程中变化较大，谱线由内向外变化范围宽，沉降速度快，样品不稳定。经过二次均质的样品较一次均质样品谱线的变化范围变窄，稳定性提高。而经过三次均质后，样品稳定性却有所下降。

2.1.2 均质次数对燕麦浆粒度的影响 将调配好的燕麦浆液分别进行1、2、3次均质，均质后的粒径分布见图2。经过一次均质后粒径分布范围很宽，从0.3～2000μm都有分布，主要分布区域在600～2000μm。2次和3次均质后的浆液粒径分布范围相差不大，粒径区间主要在0.3～10μm之间，还有少量颗粒粒径分布在10～300μm范围内。经过三次均质的浆液在10μm内的颗粒比二次均质的略多。

图1 稳定性分析图谱Fig.1 The dispersion analysis chromatograms

图2 粒径分布图Fig.2 The particle size distribution

表1 差异性分析表Table 1 The difference analysis

2.1.3 均质次数的选择 均质次数对浆液的稳定性和粒径影响很大，将不同均质次数的稳定性Slope和粒径数据进行相关性分析见表1，由结果可知，随着均质次数的增加，浆液中颗粒的粒径逐渐减小，经过2次均质的颗粒粒径较1次均质后粒径下降极为显著。而经过3次均质后，粒径的减小不再显著。而随着均质次数的增加，稳定性先上升后下降，2次均质的稳定性好。3次均质后虽然粒径变小但是Slope值却有所上升（稳定性下降）。这可能是由于颗粒粒径太小，颗粒间易聚集成团造成稳定性下降。因此，均质时选择2次均质较为合适。

图3 稳定性分析图谱Fig.3 The dispersion analysis chromatograms

2.2 一次均质压力对燕麦浆稳定性和粒度的影响

2.2.1 一次均质压力对燕麦浆稳定性的影响 将调配好的燕麦浆液分别在20、30、40、50MPa压力下进行一次均质后进行稳定性分析。结果见图3，从图3中可看出，浆液主要呈现出沉降行为。均质压力20、30、40MPa之间光信号在离心监测过程中变化不大，谱线变化范围区别不大。均质压力为50MPa时沉降行为与其他三个较低的均质压力相比，谱线变化范围变窄，沉降速度慢，样品较为稳定。

2.2.2 一次均质压力对燕麦浆粒度的影响 将调配好的燕麦浆分别在20、30、40、50MPa的压力下进行一次均质，不同压力下的粒径分布见图4。由图4可看出，不同的均质压力条件下，粒径的分布范围没有较大变化，都在0.2～300μm之间。但随着均质压力的增加，分布在小粒径范围（0.2～20μm）的颗粒增多，浆液的平均粒径降低。

图4 粒径分布图Fig.4 The particle size distribution

2.2.3 一次均质压力的选择 均质压力是影响均质效果的关键因素。将不同一次均质压力的稳定性（Slope值）和粒径数据进行相关性分析见表2。由结果可知，随着均质压力的上升，浆液中颗粒的粒径逐渐减小，当压力大于40MPa时，粒径的下降趋于平缓，即压力为40MPa时已达到通过均质降低颗粒的要求。而压力低于40MPa时，浆液的稳定性并没有较大的变化，均质压力为50MPa时，浆液的稳定性高于其他较低的均质压力，因此，综合考虑粒径和稳定性这两个方面，选取50MPa作为第一次均质的压力。

2.3 二次均质压力对燕麦浆稳定性和粒度的影响

2.3.1 二次均质压力对燕麦浆稳定性的影响 将在50MPa下进行一次均质后的燕麦浆液分别在20、30、40、50MPa压力下二次均质后进行稳定性分析。结果见图5，从图5中可看出，浆液进行二次均质后，稳定性明显提高。二次均质压力为20MPa和40MPa的样品光信号在离心监测过程中变化稍大，谱线变化范围略宽，稳定性稍差。30MPa和50MPa样品稍稳定。

表2 差异性分析表Table 2 The difference analysis

图5 稳定性分析图谱Fig.5 The dispersion analysis chromatograms

2.3.2 二次均质压力对燕麦浆粒度的影响 将燕麦浆在50MPa压力下进行第一次均质后，再分别在20、30、40、50MPa的压力下进行第二次均质，第二次不同压力下均质后的粒径分布见图6。从图6中可以看出，颗粒粒径主要分布在0.3～10μm范围内，10～300μm间有少量分布。第二次均质的不同均质压力对浆液的粒径分布影响较第一次均质时小得多，20MPa的分布范围稍宽，30、40、50MPa的分布范围略窄，粒径分布几乎一致。

图6 粒径分布图Fig.6 The particle size distribution

2.3.3 二次均质压力的选择 将不同二次均质压力的稳定性（Slope值）和粒径数据进行相关性分析见表3，由结果可知，随着均质压力的增加，粒径逐渐减小，压力达到40MPa后继续增加，浆液中颗粒粒径趋于平衡，不再继续下降。随着压力的逐渐增加，浆液稳定性的波动较大，40MPa时的浆液稳定性较差，30MPa和50MPa均质的浆液稳定性较好。因此，考虑到粒径和稳定性两个因素，第二次均质的压力应选择在50MPa较为合适。

表3 差异性分析表Table 3 The difference analysis

3 结论与讨论

均质次数对燕麦浆液的稳定性（Slope值）和平均粒度影响较大，经过2次均质的浆液粒度较小，稳定性最高。采用50MPa进行两次均质的燕麦浆稳定性高，颗粒粒度小。

由于设备所限，本实验仅研究了均质次数和均质压力对燕麦浆稳定性和粒度的影响。而在实际生产中温度也对均质效果以及原料中活性物质的保留具有一定的影响。因此，均质温度的选择和评价还需要进一步的研究和探索。此外，不同的均质压力、次数和温度以及均质与酶解、酸等处理手段复合也都会对燕麦浆中蛋白等组分的功能特性和结构变化产生较大影响。因此，均质工艺与组分功能特性，结构变化的机理研究需要更深入的探究。

[1]王长锋，蔡超，李春园.谷物饮料的工艺及稳定性影响因素浅析[C].第十四届中国国际食品添加剂和配料展览会学术论文集，2010.

[2]郑其良，钱志伟.斯托克斯（Stokes）定律在混浊型饮料中的应用[J].饮料工业，1998，1（1）：24-26.

[3]R A Wilbey.HOMOGENIZATION OF MILK|Principles and mechanism of homogenization，Eeffects and assessment of efficiency：Valve homogenizers[M]//W.FUQUAY J[Z].Pittsburgh：Academic Press，2011：750-754.

[4]M Brack F Sedlmeyer，B Rademacher，U Kulozik.Effect of protein composition and homogenisation on the stability of acidified milk drinks[J].International Dairy Journal，2004（14）：331-336.

[5]韩红霞，李世民.饮料稳定性快速鉴定的几种方法[J].食品研究与开发，1999，20（6）：58-59.

[6]黄艾祥，杨振生，董文明.营养燕麦乳的研制[J].食品科技，2001（2）：53-54.

[7]郭晓娜，张少兵，张晖.燕麦乳饮料制备工艺研究[J].粮食与油脂，2011（7）：44-46.

[8]李建磊，陆淳，王东泽，等.燕麦谷物饮料的研制[J].食品科技，2012，37（3）：178-186.

[9]许朵霞，王小亚，尤嘉，等.蛋白质-多糖复合物对β-胡萝卜素乳液的影响[J].食品研究与开发，2012，33（4）：9-13.

Study on influence of homogenization parameters on the stability of oats m ilk

WANG Li-ping1，ZHU Ya-jing1，2，FENG Xu-qiao2，TAN Bin1，*
（1.Academy of State Administration of Grain，Beijing 100037，China；2.Shenyang Agricultural University，Shenyang 110866，China）

This paper mainly aimed at the stability p rob lem of oats m ilk，the p ressure and numbers of homogenization on the stability of oats m ilk by using d ispersion analyzer and laser partic le size analyzer was stud ied.The results showed that the oats m ilk w ith the partic le size of 7.5μm and Slope values of 1.43%/h were more stab le when the homogenization cond ition was 50MPa for two cyc les.

oats m ilk；stability；partic le size；homogenization

TS201.1

B

1002-0306（2014）18-0324-05

10.13386/j.issn1002-0306.2014.18.064

2013－12－17 *通讯联系人

汪丽萍（1978-），女，博士，副研究员，研究方向：粮食加工与安全。

“十二五”国家科技支撑计划课题（2012BAD34B08）。