对病危人所立遗嘱笔迹检验研究

方姚，沙万中

（甘肃政法学院，甘肃兰州730070）

对病危人所立遗嘱笔迹检验研究

方姚，沙万中

（甘肃政法学院，甘肃兰州730070）

病危人立遗嘱时会受很多因素影响，其笔迹特征反映性差，对其检验的困难很大。通过对一例病危人立的遗嘱笔迹检验、分析，探究此类笔迹检验的注意点，总结、归纳对病危人立的遗嘱笔迹检验的一般思路。

重病遗嘱；笔迹检验；案例

一、引言

病危人立的遗嘱，因书写人病情严重体衰，体力不支，难坚持长时间书写，书写控制能力减弱，且因书写工具、书写环境、纸质、心理因素复杂等，对书写活动产生不良影响，使写出的字不同于正常状态下写的字，字量少、特征反映性差，与模仿、伪装书写的字很难区分，使鉴定的难度大大增加。为此，通过对一例典型的病危人立的遗嘱笔迹的检验、分析，探究鉴定此类案件的一般思路。

二、案情简介

王某某（立嘱人）之女王某与王某某现任妻郭某各持一份遗嘱，均不认可对方所持遗嘱是王某某所写，于是要求鉴定。

王某提供的遗嘱落款时间为2013年10月31日，郭某提供的遗嘱落款时间为2013年11月2日。王某某患白血病于2013年11月在医院死亡，此两份检材的落款时间均在王某某死亡前不久。王某强烈质疑郭某出具的遗嘱，认为该笔迹反映的书写水平远低于其父的书写水平。

双方提供的样本有记事本、书法教案、自写诗集和离婚申请报告等，互相认可，均为王某某在平时生活中正常状态下书写形成的，且形成时间距离其死亡时间不长。

三、检验检材与样本

由于病危人立遗嘱时的影响因素较多，认真分析检材与样本，对综合检验与判断十分重要。

（一）检验检材

王某提供的遗嘱笔迹拟定为检材JC1（图1），系黑色中性笔在A4打印纸上书写形成。郭某提供的遗嘱笔迹拟定为检材JC2（图2），系黑色签名笔在表面光滑的硬卡片纸上书写形成。

图1 检材JC1

图2 检材JC2

1.文字风貌、布局的差异

检材JC1的文字为自由体，笔画弯曲抖动，字迹结构很松散、凌乱。正文从A4纸顶头书写，笔迹内容集中在纸的上半部分，下面1/3是空白，且左右边距很窄，字的大小不一，字、行间距大小不一，文字排列忽紧忽松。

检材JC2的文字也为自由体，字迹整齐，书写速度较快，笔力的轻重缓急、快慢疾徐反映、运笔细节特征均不明显。文字布局较合理，文字内容均匀分布在纸张中间部分。字迹粗大，字的大小、行间距相差不大，文字内容均匀紧密排列，文字笔画紧凑，连笔较多。

2.笔迹细节特征的异、同

检材JC1中单字减少笔画、省略笔画的现象明显。放大观察，发现笔画弯曲、抖动明显，个别笔画出现修饰、重描，还出现特殊的写法特征，如繁体、行草。检材JC2书写速度较快、连笔较多，部分笔画被墨水遮盖，文字的排列分布较检材JC1均匀、整齐。检材JC2中也出现较多的繁体、行草等特殊写法特征。另外，个别单字的笔顺不规范。

（二）检验样本

双方提供的样本数量丰富，形式多样，且其反映性、特殊性、稳定性表现十分充分，具有可比性。双方都同意使用对方的样本，故样本的数量充足，质量很高，有利于笔迹特征的发现、取舍与对比。主要样本为教案，从教案的笔迹墨水历时性特征看，笔迹墨水有亮有暗、光泽不一，墨迹洇散程度不一，是不同时期、不同阶段书写形成。样本中单字、词组的结构搭配、写法、连笔书写等，均反映了王某某书写技能的多样性，构字水平很高，书写功力很深，具有很高的书法艺术性。样本运笔自然、书写正常，充分体现了王某某的书写技能与习惯，有利于特征的选取与比对。

四、比较检验

检材JC1、检材JC2与样本中都出现繁体、行草等相同写法特征的单字，如“这”、“万”、“于”、“本”、“正”等字。尤其出现了不同的书法构字特征，将“于”字的繁体左边简化成“扌”，检材JC1中将“路”字足部简写成“讠”，在样本中也同样出现，且特征稳定。检材JC2中将“刂”旁的竖勾写成捺折竖勾。这些写法特征在样本中也反复出现。但是，亦有不同，如“的”的起笔撇画，有些写成了捺画或点。

检材JC1、检材JC2中“本”、“有”字，都向左边倾斜，且倾斜的角度、方式基本完全相同，样本中此特征尤为明显，与检材很吻合。检材JC1与检材JC2中“女”字或偏旁，其中间形态都似三角形状；检材JC1中将“区”字写成右结构；检材JC2中“这”字写成了上下结构，“作”字左部畸小而右部畸大。检材JC2与样本中都出现了不规范的笔顺，如检材JC2中“式”字，是先写内部然后再写外部笔画。

但是，在连笔特征及运笔特征等方面，则表现的差异较多。检材JC1与检材JC2中都出现了相吻合的连笔特征。如“的”字左部与右部连笔书写，“起”字中“走”部上半部分和下半部分连笔的位置、形态。这些连笔特征都在样本中反复出现。但是，亦有不同，如“时”字左右部、“是”与“起”字上下部，时而连笔时而不连笔书写；“作”字2横笔画的连笔形态等。

检材与样本的运笔特征差异很大。如检材JC1中“本”字竖笔画抖动、无力，检材JC2与样本中都表现为笔力匀称、干脆；检材中横、捺笔画收笔动作无过渡，而样本中由重到轻、由疾到徐的收笔动作很明显。但亦有如检材JC2中将“后”、“所”字的竖撇笔画写成竖画，而且行笔特征反映得非常好，与样本的运笔特征很吻合。

五、分析与思考

（一）符合点、差异点为何会出现

检材与样本符合点质高量大，但也还存在一些不可解释的差异。如检材JC1中文字布局不合理，运笔弯曲抖动，检材JC2中运笔特征不明显，检材JC1与检材JC2风格迥异。最大的差异点就是连笔与运笔特征的差异。但是，在样本中所表现书写人的书写水平很高，甚至达到了书法的艺术水平。

（二）可能性分析

如果书写人水平很低，检材中的文字就不可能出现高水平的笔画搭配、构字技巧、连笔书写等特征，而这些特征检材与样本符合得比较好。此2份遗嘱的落款时间均在王某某死亡前不久，王某某已63岁，身患绝症，近期未书写字，在医院写遗嘱不能很好地控制书写工具，其笔迹会出现一定程度的弯曲、抖动。另外，在医院病床上不能找到很好的衬垫物、书写平面、书写工具，体力不支、书写条件差等原因，很难正常地书写，会造成字大小不一、字形松散、布局不合理；还会出现连笔增多、减少笔画、强行连笔、笔画松散、笔画多拖带等现象，因而造成笔迹的运笔、连笔等细节特征反映不明显，甚至差异很大。

（三）充分了解案情，确认可能性

王某某，1950年出生，工人，初中学历。王某某退休后，积极参与社区举办的书法培训班，编写书法教学教案，从事书法教学直到住院。另外，王某某还自写诗集一册。王某某虽然文化程度不高，但由于其长期从事书法练习及教学，使其书写水平相当高，与“可能性分析”相吻合，可以确定2份遗嘱是王某某住院期间形成。之所以有一定差异，是因检材JC1受医疗、年迈，体力不支、衬垫物不平整、心理压力大等因素影响造成的；而检材JC2则受书写纸、笔等因素的影响，导致笔墨粗重、笔迹被墨水遮盖。

（四）再次检验确认

语言特征方面。检材JC1的行文语言较为正式，如“有（由）我女儿王奕心维永”，“特此证明”，“请……予以变更……”。注明地址和自己、女儿的身份证号，在落款日期处签名并按捺手印，表现出书写人的仔细与慎重。语言特征与王某某长期进行诗词创作语言正式规范的特点相符。检材JC2中花费较多篇幅说明10万元遗产的来龙去脉，最后才提到财产的处理。行文语言较为随意，符合夫妻之间说话的语气，并且可以从书写的承载物——某种产品的包装物，可见书写时十分随意，符合案情。

写法特征方面。检材中出现很多相同繁体、行草的写法特征，这与王某某识字、习字的年代相吻合。且检材中还表现出书写人一定的构字技巧与水平，这也与王某某的情况相符。因而检材JC1、检材JC2中的差异点应属正常现象。所以检材JC1与检材JC2均系王某某书写形成。

（五）此类遗嘱的特征点该如何选取

病危人立遗嘱时受影响的因素较多，若特征点选取不当，会使笔迹鉴定偏离客观事实，因而选取检材与样本特征点的思路与注意点，对鉴定的成败显得尤为重要。

1.选取检材特征点的思路方法及注意点

由于检材JC1的文字抖动明显，单字笔画明显不正常；而检材JC2是用较粗的签名笔在光滑的硬卡片上书写，单字笔画的细节特征被墨水堆积掩盖，运笔特征亦不明显。因而，若过度关注检材JC1与检材JC2的单字笔画中起、行、收笔的细节特征，势必会导致与样本比对时差异点增多，这就忽略了案情的特殊性。

对检材特征的选取，应“抓大放小”。把字的形体特征、结构特征、笔顺特征、写法特征等单字大方面的特征放在首位，将运笔特征、连笔特征放在次位作为参考。但是，若这些特征质高量大时，也可作为重要的鉴定依据。

2.选取样本特征点的思路方法及注意点

对于样本特征的选取：第一，应在样本中寻找与检材相同的笔画、偏旁、部首、单字、词组等，以供观察、比对。第二，注意相同单字的形体特征、结构特征、笔顺特征、写法特征的异同点，由于书写人书写技能的多样性，要忽视这些特征方面细小的差异，重视其符合点。第三，观察单字的运笔、连笔特征，以作辅佐评判。由于本案的被鉴定人书写技术与水平很高，可能会表现出书写多样性的特点，因而样本中偶尔出现与检材中不同的写法特征、连笔书写特征，应当视为正常现象。

六、对病危人立的遗嘱笔迹鉴定的一般思路

（一）重视案情信息及样本的数量

由于老年人、病危者随着身体机能与心理因素的改变，会对笔迹产生很大影响。了解立嘱人的详细情况，如年龄、职业、受教育情况、社会经历、身体状况，有无流露立遗嘱或与遗嘱相关的思想行为，心理状况有无明显变化，书写遗嘱时的身体条件、书写环境、书写条件等相关情况。在合理的范围内充分了解案情，知悉遗嘱的形成过程，既能排除模仿、伪装的可能性，又能保证鉴定人的中立性不受影响。此案若不了解王某某身患重病，检材是在住院期间死亡之前书写，受身体条件与心理因素影响极大，很容易认为检材的弯曲、抖动不正常。

另外，还应重视样本的收集。本案正是由于样本非常充足，特征反映十分明显，因而得出鉴定意见相对容易。病危人立的遗嘱，应当尽可能多地收集样本，最好是与检材书写时间、书写条件、书写工具相差不多形成的样本。

（二）“抓大放小”

在对病危人立的遗嘱笔迹鉴定中，选取检材与样本的特征时，应遵循“抓大放小”的原则：要将字的搭配结构、笔顺、错别字、连笔书写特征放在首位，抓住不易被人模仿的笔迹“精骨”；字的形体特征、特殊的写法、连笔特征较容易模仿，可作为重要的佐证。病危者由于身体状况的限制与心理因素的作用，书写能力下降，自然会出现轻飘无力、弯曲、抖动、文字布局不合理等现象。因而单个笔画的起、行、收，文字的布局特征与样本可能差异会很大，笔痕特征与笔力特征可能很少甚至不出现。当这些情况出现时，应当理解，将这些特征的重要性降低，仅作为参考判断使用。当然，当运笔特征、笔力特征突出明显，且质高量大时亦有很高的鉴定价值。

（三）评判差异点、符合点

对于差异点、符合点的评判，要根据检材、样本的具体情况具体分析。如果检材的反映性较差，应当充分了解发现其特征表现是否与案情保持一致，并遵循“抓大放小”的检验原则；如果检材特征的反映性较好，就要仔细比对分析检材的细节特征，运笔、连笔、笔力、小动作特征是否反复出现并与样本符合得较好。同时，考虑文字的风貌、布局特征是否与样本表现一致。另外，文书的语言特征是否与书写人的身份、职业、文化程度、心理等社会环境相符，错别字、繁体字、简化字等写法特征是否与其学字年龄、年代相符也具有重要的参考价值。若差异点能够被合理地解释，且符合点价值很高，可以认定同一；若差异点不能被合理解释，并且符合点价值不大，应继续挖掘案情相关信息、深入检验、分析或补充样本。

[1]沙万中,王刚.笔迹心理分析与变化笔迹[J].甘肃政法学院学报, 2004(4):104-108.

[2]贾治辉.遗嘱笔迹鉴定研究[J].刑事技术,2008(5):27-29.

[3]阎萍.病态笔迹成因及其特点[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2001(2):48-49.

[4]谢步高,李伟征,陈飞龙.老年笔迹的检验分析[J].湖南公安高等专科学校学报,2011(4):34-36.

[5]张娟,朱祯学.老年人笔迹变化的形成原因和特点[J].中国司法鉴定,2009(2):31-37.

[6]刘嘉,刘小震.两起遗嘱笔迹检验[J].中国司法鉴定,2009(6):I000 5-I0006.

[7]贾吉仙,朱文元.摹仿笔迹与老年字迹的比较检验[J].法制与社会,2011(17):276.

D631

A

1673―2391(2014)09―0179―03

2014-05-19责任编校：李烽