人类

人类

最古老的现代人基因组

近期，一个由多国科研人员组成的研究小组从一根45000年前的智人（Homo sapiens）骨骼中提取了迄今最古老的人类DNA，并根据测序结果揭示出现代人在地球上"殖民扩张"的历程。2008年，俄罗斯的一个名艺术家在西伯利亚西部沿额尔齐斯河寻找象牙时,在乌斯季伊希姆人（Ust-Ishim）居住地附近发现了一块从河岸凸露出来的几近完整的人类股骨，经碳十四测年，确定为距今约4.5万年，是目前在非洲和中亚之外有直接测年数据的最早的早期现代人化石。近期，研究者通过最新的古DNA技术，实现了对该个体全基因组达到42倍的高通量测序，其数据质量可与现代基因组相媲美。从线粒体、Y染色体及核DNA多种分析来看，该化石所代表的群体相较于非洲人而言，更接近欧亚大陆群体，但看不出与某一具体亚洲、欧洲或北亚古群体更接近。即，其所属群体与欧亚大陆的共同祖先同祖。之前，相关遗传研究认为，早期现代人扩散时走的是南线，最早进入南部大洋洲，再走入亚洲。然而，该项研究发现相较于其他地区的现代人，该西伯利亚个体所属群体并不与大洋洲人群更接近。该研究在一定程度上表明，早期现代人走出非洲时并非仅仅只有南部大洋洲路线。2008（Nature 2014，514：445-449）

尼安德特人曾与现代人短暂相逢

在古人类学中，尼安德特人的消失时间和它们与解剖学上的现代人共存的时间一直是一个难以回答的问题。早在25万年前，尼安德特人就已出现在欧洲和亚洲，而且在当时的大部分时间里，他们独占了欧亚大陆，直到现代人的到来，并最终将他们取代。确定这两类人的时空关系，对破解笼罩在尼安德特人身上的种种谜团至关重要。近期，研究者通过采用最新的技术手段构建了40个莫斯特文化和尼安德特人考古遗址的精确时间，结果显示莫斯特文化终止于41030-39260年前。尼安德特人和现代人确实重叠了2600年-5400年。尽管研究者不知道尼安德特人为何会灭绝，但他们的发现倾向于支持这样的假设：尼安德特人在竞争中输给了现代人，而非因气候变化或其他因素自己消失。该研究还表明，后期尼安德特人的一些创新实际上是"文化交流"的结果，例如，复杂的个人饰品和石制工具。换言之，这些物品是"抄袭"，或受到了现代人亲属的启发。（Nature 2014，512：306-309）

古爱斯基摩人孤立生活4000年

大约一年前，一家名为"公众人类学研究会"的组织声称，著名艺人、衡阳妹子柳岩可能与古爱斯基摩人具有亲缘关系。而得知自己是"古爱斯基摩人"的后裔后，柳岩开玩笑说，"怪不得在北京这么冷，我都不穿秋裤的"。我们可能对爱斯基摩人或纽因特人比较熟悉，对这些生活在冰天雪地中的人群都充满天生的好奇心。但对于古爱斯基摩人可能就没有那么熟悉了，他们早在约700年前就已经消失了。古爱斯基摩人是现代爱斯基摩人兴起之前，生活在从今天的楚科奇跨越北美到格陵兰一系列北极地区的一个古人类族群。已知最早的古爱斯基摩人文化出现于公元前2500年，然后慢慢取代，并于大约公元1500年完全消失。古爱斯基摩人长期生活在冰天雪地中，与世界其他地区不通有无，人类历史上或许再没有像古爱斯基摩人那样寂寞的民族了。近期，有研究者利用自北极圈的西伯利亚、阿拉斯加、格陵兰岛的古人类骨骼、牙齿和毛发样本采集的DNA，并破译了现在居住在格陵兰岛的2名因纽特人、居住在西伯利亚的2名尼夫赫人、北太平洋阿留申群岛的1名居民以及居住在加拿大阿萨巴斯卡的2名美洲土著的基因组。对比分析这些民族的遗传特征后，研究者发现古爱斯基摩人和美洲土著民族以及因纽特人毫无遗传上的关

联。这可能意味着，古爱斯基摩人与历史上不同时期经由相同途径迁徙而来的美洲土著民族、因纽特人等其他文化的人们完全没有接触。而在距今约700年前，几乎与现代因纽特人祖先从阿拉斯加向东迁徙的同时期，古爱斯基摩人消失了。在某种意义上说，古爱斯基摩人是毫无防备的目标，他们可能被赶到北极地区的边缘，但无法在那里生存下来，也可能单纯地因某种未知的因素灭亡。（Science 2014，345：）

进化医学解析精神分裂症

精神分裂症通常发生于青壮年人群中，表现出妄想、幻觉、偏执、思维和语言混乱以及社交障碍等症状。该病在全球人群中的终身患病率约为1%，疾病遗传率高达80%。精神分裂症严重影响患者生育能力，在人类的长期进化历程中，为何精神分裂症能以如此高的患病率存留下来，至今仍是未解之谜。有人推测精神分裂症遗传易感人群在其他方面具备自然选择优势，因进化权衡（trade-off）效应使得精神分裂症易感因子可以流传下来，但至今并无确切证据支持这种推测。近期，研究者从进化医学视角出发，针对湖南汉族精神分裂症患者和对照个体开展了线粒体遗传背景的关联分析，发现线粒体遗传背景（单倍型类群）B5a与精神分裂症显著关联。基于患者和对照人群B5a分别进行年龄估算显示，患者群体中B5a的年龄（18317±3271年）比对照群体中B5a的年轻（21403±5295年）。这一年龄方面的差异刚好与末次冰期事件时间比较吻合：患者群体中B5a的年龄处于末次盛冰期晚期，彼时北半球正经历冰川融化与海平面不断上升等气候环境的巨大变迁，经历过这次变迁的B5a群体适应了新环境，但获得了精神分裂症遗传易感的风险。（Journal of Genetics and Genomics 2014，41:397-407）

http://dx.doi.org/10.11646/zootaxa.3872.5.1）

linxiaensis），其生活年代与属型种大致相当，但新种的面部较属型种更长。弓颌猪的头骨既保留了较多渐新世-早中新世猪超科的原始特征，同时又发育一些在猪亚科中较常见的进步特征，导致其系统分类位置存在很多争议既有人将之归入较为原始的猪兽亚科（Hyotheriinae），也有人将之归入了猪亚科（Suinae）。在形态对比的基础上，研究者结合支序系统学方法，对弓颌猪的演化位置进行了新讨论，最终结果支持将弓颌猪属归入猪兽亚科，且位于该亚科比较基干的位置。（Zootaxa 2014，