优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响

2014-02-20 08:34王芳郭宁宁张丽丽黑小杰
糖尿病新世界 2014年21期
关键词:标准分合格率肾病

王芳 郭宁宁 张丽丽 黑小杰

郑州市第七人民医院,河南郑州 450000

优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响

王芳 郭宁宁 张丽丽 黑小杰

郑州市第七人民医院,河南郑州 450000

目的探讨分析研究优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响。方法选取该院2011年12月—2013年12月收治的96例糖尿病肾病血液透析患者作为研究样本,随机分为对照组与实验组,对对照组患者实施常规护理,而对实验组的患者则在此基础上实施优质护理,并在后期护理中对2组患者的抑郁情绪、焦虑情况及对患者的护理合格率与护理满意度进行比较分析。结果2种护理实施后,相比于对照组患者,实验组患者的焦虑标准、抑郁标准评分明显较低,差异有统计学意义(P<0.05),此外,相比于对照组患者,实验组患者的基础护理合格率及对护理的满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论该院研究显示,优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理显著的效果,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,也能提高患者对护理的满意度,应当推广使用。

优质护理;糖尿病;肾病;血液透析;效果

为探讨分析研究优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响。该院选取2011年12月—2013年12月收治的96例糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象,对其中的52例患者实施了优质护理,效果显著,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在资料的选择方面,该院选取收治的96例糖尿病肾病血液透析患者作为对象,其中女性为44例,男性为52例,患者的平均年龄为(73.15±8.65)岁,并将其分为对照组和实验组,并对实验组52例患者实施优质护理,对对照组44患者则实施常规护理,且2组患者在性别、年龄等方便具有可比性,差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:①患者均有血液透析指征;②患者能与医务人员进行有效的交流和沟通;③患者均为非胰岛素依赖型糖尿病;④患者均愿意配合并独自完成问卷调查,愿意参与此次研究。排除标准:①患者不愿意配合问卷调查;②患者受文化程度、听力等影响无法与进行有效的沟通;③患者年龄<65岁;④近1周服用抗焦虑抗抑郁药物的患者。

1.2 方法

1.2.1 调查方法在进行调查方面,该院采用了焦虑自评量表(SAS)和易于自评量表(SDS)对96例患者进行了相关测评,并在护理后期对患者进行了基础护理合格率以及护理满意度调查[1]。

1.2.2 评分及评价标准①抑郁自评量表:≥53分为患者存在抑郁情绪;②焦虑自评量表:≥50为患者存在焦虑情绪;③患者基础护绿合格率:对实施护理的人员进行护理质量评分,并进行对比;④患者护理满意度调查[2]。

1.2.3 护理方法

对对照组的患者实施常规护理。护理措施为:①饮食护理;②皮肤护理指导;③用药护理,护理人员用个体化计量胰岛素控制血糖,此外,对患者慎用磺脲类及双胍类药物;④血液透析期间护理,保持患者血液稳定在130~140/80~90 mmHg,透析前不适用胰岛素,避免透析期间低血糖发生,为预防低血糖先兆症状必要时注射低血糖溶液。

对实验组患者实施优质护理。对这52例患者在常规护理基础上,还有:①制定个性化的健康教育手册;②帮助患者完成日常生活;③加强心理护理;④患者的互相交流学习,互相交换对待疾病的经验及预防方法,相互促进,共同提高。

1.3 统计方法

该院在进行分析时运用SPSS16.0软件,对于各项指标的比较采用t检验,在计量资料的表示反面采用(±s)来进行。

2 结果

2.1 2组患者的焦虑抑郁标准评分比较

该院进行此比较发现,实施护理前,2组患者的纪律抑郁标准分比较,差异无统计学意义(P>0.05),实施护理干预2周后,相比于对照组,实验组患者的焦虑抑郁标准分明显低,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 2组患者的焦虑抑郁标准分比较(±s)

表1 2组患者的焦虑抑郁标准分比较(±s)

组别例数焦虑标准分入院时干预2月后抑郁标准分入院时干预2月后对照组实验组44 52 54.37±4.61 54.29±4.43 49.94±4.26 46.28±4.19 55.47±5.29 55.32±5.16 50.41±4.38 46.27±4.24

2.2 2组患者的基础护理合格率及对护理的满意度比较

经该院对患者调查总结可知,相比于对照组患者,实验组患者的基础护理合格率及对护理的满意度均较高,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 2组患者的基础护理合格率及对护理的满意度比较[n(%)]

3 讨论

该研究发现,2种护理实施后,相比于对照组患者,实验组患者的焦虑标准、抑郁标准评分明显较低,差异有统计学意义(P<0.05),此外,相比于对照组患者,实验组患者的基础护理合格率及对护理的满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上,该院研究认为,优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理显著的效果,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,也能提高患者对护理的满意度,应当推广使用。

[1]曹家月,王永兴,郭梅,等.优质护理对老年糖尿病肾病血液透析病人的影响[J].安徽医药,2013(6):1067-1069.

[2]梁引弟.提高糖尿病肾病血液透析患者生活质量的护理措施分析[J].当代医学,2013(18):131-132.

R473.5

:A

:1672-4062(2014)11(a)-0120-01

2014-08-02)

王芳(1986.2-),女,河南人,本科,护师,研究方向:血液净化。

猜你喜欢
标准分合格率肾病
提高肉鸡出栏合格率的综合措施
预防肾病,维护自己和家人的健康
肾病防治莫入误区
“重女轻男”的肾病
EXCEL在数据处理中的实践分析
提高重症医学科床头抬高合格率
去年国抽合格率首次突破90%
中西医结合治疗糖尿病肾病50例
重新认识成绩
CET评分标准改革分析