奎硫平与利培酮治疗老年精神分裂症的疗效与安全性对比

张耀文

[摘要] 目的 分析比较奎硫平与利培酮治疗老年精神分裂症的疗效与安全性。 方法 选取我院于2010年12月～2012年12月期间收治的88例老年精神分裂症患者的临床资料，随机分为观察组与对照组，每组44例；观察组患者给予奎硫平治疗，对照组则给予利培酮治疗。 结果 观察组的总有效率为93.18%，对照组的总有效率为91.91%，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组的总依从率为95.45%，明显高于对照组的77.67%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的不良反应发生率为25.00%，明显优于对照组的58.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对老年精神分裂症患者给予奎硫平与利培酮治疗的效果都比较显著，但奎硫平治疗的依从性高，且不良反应发生率较低，安全可靠。

[关键词] 老年精神分裂症；奎硫平；利培酮

[中图分类号] R749.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）01-0143-02

由于老年精神分裂症患者的躯体各脏器功能已经出现衰退现象，因此在抗精神病药物治疗期间，不良反应发生率比较高，尤其是锥体外系反应，增高了临床用药的难度。因此，选择一种疗效显著、安全性高的药物进行治疗非常关键。为了观察奎硫平与利培酮治疗老年精神分裂症的疗效与安全性，我院对2010年12月～2012年12月间收治的88例老年精神分裂症患者分别予奎硫平与利培酮治疗，效果显著，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2010年12月～2012年12月收治的88例老年精神分裂症患者的临床资料，将患者随机分为观察组与对照组，每组44例。其中，观察组男28例，女16例，年龄61～74岁，平均（67.5±1.5）岁，病程2.5～6.8年，平均（5.0±1.5）年；对照组男26例，女18例，年龄63～75岁，平均（69.5±1.5）岁，病程1.9～6.5年，平均（4.3±1.6）年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较差异不明显，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

观察组患者采取奎硫平（湖南洞庭药业股份有限公司生产，国药准字H20120466）治疗，初始剂量为50～100 mg，最大剂量为750 mg，平均（400.3±100.5）mg/d。对照组患者给予利培酮（西安杨森制药有限公司，H20120310）治疗，初始剂量为0.5 mg/d，最大剂量6 mg/d，平均（3.3±2.2）mg/d。两组患者总疗程为2个月。

1.3 疗效判定

在治疗前与治疗后第 2、4、8周末，分别由两名主治医师（非经治医师且对分组不知情）用PANSS表评定临床疗效，同时进行血尿常规、血糖、肝肾功能、心 电图和体质量监测。临床疗效以PANSS 总分减分率进行评定。①基本痊愈：评分表减分率≥6%；②显著进步：评分表减分率在51%～75%；③好转：评分表减分率在25%～50%；④无效：评分表减分率<25%。总有效率=基本痊愈例数+显著进步例数+好转例数。依从性判定：①依从：完全遵医嘱服药；②部分依从：大部分遵医嘱服药；③不依从：全部不按照医嘱服药，甚至不服药。总依从率=依从例数+部分依从例数。

1.4 统计学方法

本次研究资料均采用SPSS 18.0统计学软件处理，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果比较

观察组患者总有效率为93.18%，对照组总有效率为91.91%，差异无统计学意义（P>0.05），见表 1。

表1 两组患者的治疗效果比较[n（%）]

2.2 两组患者依从性比较

观察组的总依从率为95.45%，明显高于对照组的77.67%，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

表2 两组患者的依从性比较[n（%）]

2.3 两组患者不良反应发生率比较

观察组患者中共出现11例不良反应，其中嗜睡5例，头痛4例，体质量增加2例，发生率为25.00%；对照组患者中共出现25例不良反应，其中锥体外系反应11例，恶心5例，口感3例，失眠2例，便秘2例，窦性心动过速2例，发生率为58.82%，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

精神分裂症是指患者的精神活动与周围环境出现不协调现象，该病常见的临床症状主要包括：自知力缺乏、情感淡漠、思维贫乏、意志缺乏、行为懒散等。目前，该病的发病机制尚未明确，表现为隐匿起病，属于慢性、持续性疾病。在临床治疗中多采用抗精神病药物治疗，其优势在于改善患者精神症状，缓解病情，维持药物，改善患者预后情况，提高患者的生活质量。临床中治疗老年期精神分裂症的药物非常多，但疗效存在巨大的差异。

利培酮属于一种苯并异恶唑衍生物，是临床中主要的抗精神病药。该药物的活性成份为单胺能拮抗剂，具有显著的独特性、选择性，对5-羟色胺能的5-HT2受体及多巴胺的D2受体具有极强的亲和力。此药物活性成份还能与肾上腺素能受体结合，并以低亲和力与H1-组胺能受体及α2-肾上腺素受体进行结合。作为一种强力D2拮抗剂，利培酮能有效改善精神分裂症患者的阳性症状，但是运动功能抑制、强直性昏厥等发生率较高。通过以上研究表明，给予老年精神分裂症患者利培酮治疗，虽然临床疗效较好，但患者依从性较差，且不良反应发生率较高，因此，该药物不属于理想的抗精神病药物。

奎硫平是一种吩噻嗪类非典型抗精神病药，是继奥氮平、维思通后新研发的一种新型非典型抗精神病药[1-4]。由于该药能有效阻断脑内多种神经递质受体，特别是对5-HT2受体的亲和力较强，因此在精神分裂症的临床治疗上具有显著的疗效、不良反应较少的优点。毕旭军等[5]认为，奎硫平对老年精神分裂症的治疗效果良好，相对于奋乃静，奎硫平治疗的有效性与安全性高达85%。陈时平[6]认为，奎硫平属于非典型抗精神病药物，能与多巴胺D1、D2及5-HT2多种受体结合，抗精神病效果极佳。刘洋等人认为，奎硫平能有效改善患者阳性和阴性症状、降低复发发生率、改善患者的认知功能与情感症状、增强患者治疗的依从性、促进患者病情的恢复等[7]。王小泉等[8]认为，奎硫平阻滞多巴胺D2受体性能较弱，因此其锥体外系反应发生率低，与毒蕈碱受体的亲和力小，因而抗胆碱能反应较轻。罗瑜等[9]认为，与利培酮对比之下，奎硫平的起效更快，安全性更高，且锥体外系反应发生较低，可作为老年精神分裂症的首选药物。王明进等[10]认为，老年精神分裂症患者临床治疗中采取奎硫平治疗，应该控制加药速度与用药剂量，以降低药物不良反应发生率、增强患者服药的依从性，提高治疗效果等。

在本次研究中，对老年精神分裂症患者采用奎硫平与利培酮治疗，均取得良好的疗效，但在依从性方面，观察组明显优于对照组，且观察组的不良反应发生率明显低于对照组，由此可见，奎硫平是治疗老年精神分裂症的理想药物，疗效显著，安全性、依从性高。

[参考文献]

[1] 李言禹. 奥氮平与奎硫平对精神分裂症患者阴性、阳性症状的影响及药物有效性、安全性[J]. 中外医学研究，2013，11（9）：25-27.

[2] 阳中明，周恒. 奎硫平治疗精神分裂症对照研究Meta分析[J]. 四川精神卫生， 2012， 25（3）： 150-152.

[3] 董红霞，梅红彬. 奎硫平与奥氮平治疗老年期精神分裂症比较[J]. 医药导报，2012，31（2）：184-185.

[4] 薛李. 利培酮和奎硫平治疗精神分裂症对比观察[J]. 亚太传统医药，2012，8（2）：96-97.

[5] 毕旭军，杜宇峰，戚万华，等. 喹硫平与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究[J]. 精神医学杂志，2012，12（1）：43-44.

[6] 陈时平. 喹硫平与利培酮治疗老年精神分裂症对照研究[J]. 中国现代医生，2012，50（6）：139-140.

[7] 刘洋，李敏，侯悦，等. 精神分裂症的药物治疗选择：第一代与第二代抗精神病药比较[J]. 中华临床医师杂志（电子版），2012，14（12）：3374-3376.

[8] 王小泉，宋传福. 奎硫平与利培酮治疗老年精神分裂症的对照研究[J]. 中国健康心理学杂志，2008，26（12）：1394-1396.

[9] 罗瑜，张霞，张菁. 喹硫平与利培酮治疗老年精神分裂症的对照研究[J]. 中国民康医学，2009，16（24）：3110-3214.

[10] 王明进，韩守雷，江永华，等. 奎硫平与利培酮治疗老年精神分裂症对照研究[J]. 中国民康医学，2009，24（17）：2100-2101.

（收稿日期：2013-09-12）endprint

[摘要] 目的 分析比较奎硫平与利培酮治疗老年精神分裂症的疗效与安全性。 方法 选取我院于2010年12月～2012年12月期间收治的88例老年精神分裂症患者的临床资料，随机分为观察组与对照组，每组44例；观察组患者给予奎硫平治疗，对照组则给予利培酮治疗。 结果 观察组的总有效率为93.18%，对照组的总有效率为91.91%，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组的总依从率为95.45%，明显高于对照组的77.67%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的不良反应发生率为25.00%，明显优于对照组的58.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对老年精神分裂症患者给予奎硫平与利培酮治疗的效果都比较显著，但奎硫平治疗的依从性高，且不良反应发生率较低，安全可靠。

[关键词] 老年精神分裂症；奎硫平；利培酮

[中图分类号] R749.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）01-0143-02

由于老年精神分裂症患者的躯体各脏器功能已经出现衰退现象，因此在抗精神病药物治疗期间，不良反应发生率比较高，尤其是锥体外系反应，增高了临床用药的难度。因此，选择一种疗效显著、安全性高的药物进行治疗非常关键。为了观察奎硫平与利培酮治疗老年精神分裂症的疗效与安全性，我院对2010年12月～2012年12月间收治的88例老年精神分裂症患者分别予奎硫平与利培酮治疗，效果显著，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2010年12月～2012年12月收治的88例老年精神分裂症患者的临床资料，将患者随机分为观察组与对照组，每组44例。其中，观察组男28例，女16例，年龄61～74岁，平均（67.5±1.5）岁，病程2.5～6.8年，平均（5.0±1.5）年；对照组男26例，女18例，年龄63～75岁，平均（69.5±1.5）岁，病程1.9～6.5年，平均（4.3±1.6）年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较差异不明显，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

观察组患者采取奎硫平（湖南洞庭药业股份有限公司生产，国药准字H20120466）治疗，初始剂量为50～100 mg，最大剂量为750 mg，平均（400.3±100.5）mg/d。对照组患者给予利培酮（西安杨森制药有限公司，H20120310）治疗，初始剂量为0.5 mg/d，最大剂量6 mg/d，平均（3.3±2.2）mg/d。两组患者总疗程为2个月。

1.3 疗效判定

在治疗前与治疗后第 2、4、8周末，分别由两名主治医师（非经治医师且对分组不知情）用PANSS表评定临床疗效，同时进行血尿常规、血糖、肝肾功能、心 电图和体质量监测。临床疗效以PANSS 总分减分率进行评定。①基本痊愈：评分表减分率≥6%；②显著进步：评分表减分率在51%～75%；③好转：评分表减分率在25%～50%；④无效：评分表减分率<25%。总有效率=基本痊愈例数+显著进步例数+好转例数。依从性判定：①依从：完全遵医嘱服药；②部分依从：大部分遵医嘱服药；③不依从：全部不按照医嘱服药，甚至不服药。总依从率=依从例数+部分依从例数。

1.4 统计学方法

本次研究资料均采用SPSS 18.0统计学软件处理，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果比较

观察组患者总有效率为93.18%，对照组总有效率为91.91%，差异无统计学意义（P>0.05），见表 1。

表1 两组患者的治疗效果比较[n（%）]

2.2 两组患者依从性比较

观察组的总依从率为95.45%，明显高于对照组的77.67%，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

表2 两组患者的依从性比较[n（%）]

2.3 两组患者不良反应发生率比较

观察组患者中共出现11例不良反应，其中嗜睡5例，头痛4例，体质量增加2例，发生率为25.00%；对照组患者中共出现25例不良反应，其中锥体外系反应11例，恶心5例，口感3例，失眠2例，便秘2例，窦性心动过速2例，发生率为58.82%，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

精神分裂症是指患者的精神活动与周围环境出现不协调现象，该病常见的临床症状主要包括：自知力缺乏、情感淡漠、思维贫乏、意志缺乏、行为懒散等。目前，该病的发病机制尚未明确，表现为隐匿起病，属于慢性、持续性疾病。在临床治疗中多采用抗精神病药物治疗，其优势在于改善患者精神症状，缓解病情，维持药物，改善患者预后情况，提高患者的生活质量。临床中治疗老年期精神分裂症的药物非常多，但疗效存在巨大的差异。

利培酮属于一种苯并异恶唑衍生物，是临床中主要的抗精神病药。该药物的活性成份为单胺能拮抗剂，具有显著的独特性、选择性，对5-羟色胺能的5-HT2受体及多巴胺的D2受体具有极强的亲和力。此药物活性成份还能与肾上腺素能受体结合，并以低亲和力与H1-组胺能受体及α2-肾上腺素受体进行结合。作为一种强力D2拮抗剂，利培酮能有效改善精神分裂症患者的阳性症状，但是运动功能抑制、强直性昏厥等发生率较高。通过以上研究表明，给予老年精神分裂症患者利培酮治疗，虽然临床疗效较好，但患者依从性较差，且不良反应发生率较高，因此，该药物不属于理想的抗精神病药物。

奎硫平是一种吩噻嗪类非典型抗精神病药，是继奥氮平、维思通后新研发的一种新型非典型抗精神病药[1-4]。由于该药能有效阻断脑内多种神经递质受体，特别是对5-HT2受体的亲和力较强，因此在精神分裂症的临床治疗上具有显著的疗效、不良反应较少的优点。毕旭军等[5]认为，奎硫平对老年精神分裂症的治疗效果良好，相对于奋乃静，奎硫平治疗的有效性与安全性高达85%。陈时平[6]认为，奎硫平属于非典型抗精神病药物，能与多巴胺D1、D2及5-HT2多种受体结合，抗精神病效果极佳。刘洋等人认为，奎硫平能有效改善患者阳性和阴性症状、降低复发发生率、改善患者的认知功能与情感症状、增强患者治疗的依从性、促进患者病情的恢复等[7]。王小泉等[8]认为，奎硫平阻滞多巴胺D2受体性能较弱，因此其锥体外系反应发生率低，与毒蕈碱受体的亲和力小，因而抗胆碱能反应较轻。罗瑜等[9]认为，与利培酮对比之下，奎硫平的起效更快，安全性更高，且锥体外系反应发生较低，可作为老年精神分裂症的首选药物。王明进等[10]认为，老年精神分裂症患者临床治疗中采取奎硫平治疗，应该控制加药速度与用药剂量，以降低药物不良反应发生率、增强患者服药的依从性，提高治疗效果等。

在本次研究中，对老年精神分裂症患者采用奎硫平与利培酮治疗，均取得良好的疗效，但在依从性方面，观察组明显优于对照组，且观察组的不良反应发生率明显低于对照组，由此可见，奎硫平是治疗老年精神分裂症的理想药物，疗效显著，安全性、依从性高。

[参考文献]

[1] 李言禹. 奥氮平与奎硫平对精神分裂症患者阴性、阳性症状的影响及药物有效性、安全性[J]. 中外医学研究，2013，11（9）：25-27.

[2] 阳中明，周恒. 奎硫平治疗精神分裂症对照研究Meta分析[J]. 四川精神卫生， 2012， 25（3）： 150-152.

[3] 董红霞，梅红彬. 奎硫平与奥氮平治疗老年期精神分裂症比较[J]. 医药导报，2012，31（2）：184-185.

[4] 薛李. 利培酮和奎硫平治疗精神分裂症对比观察[J]. 亚太传统医药，2012，8（2）：96-97.

[5] 毕旭军，杜宇峰，戚万华，等. 喹硫平与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究[J]. 精神医学杂志，2012，12（1）：43-44.

[6] 陈时平. 喹硫平与利培酮治疗老年精神分裂症对照研究[J]. 中国现代医生，2012，50（6）：139-140.

[7] 刘洋，李敏，侯悦，等. 精神分裂症的药物治疗选择：第一代与第二代抗精神病药比较[J]. 中华临床医师杂志（电子版），2012，14（12）：3374-3376.

[8] 王小泉，宋传福. 奎硫平与利培酮治疗老年精神分裂症的对照研究[J]. 中国健康心理学杂志，2008，26（12）：1394-1396.

[9] 罗瑜，张霞，张菁. 喹硫平与利培酮治疗老年精神分裂症的对照研究[J]. 中国民康医学，2009，16（24）：3110-3214.

[10] 王明进，韩守雷，江永华，等. 奎硫平与利培酮治疗老年精神分裂症对照研究[J]. 中国民康医学，2009，24（17）：2100-2101.

（收稿日期：2013-09-12）endprint

[摘要] 目的 分析比较奎硫平与利培酮治疗老年精神分裂症的疗效与安全性。 方法 选取我院于2010年12月～2012年12月期间收治的88例老年精神分裂症患者的临床资料，随机分为观察组与对照组，每组44例；观察组患者给予奎硫平治疗，对照组则给予利培酮治疗。 结果 观察组的总有效率为93.18%，对照组的总有效率为91.91%，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组的总依从率为95.45%，明显高于对照组的77.67%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的不良反应发生率为25.00%，明显优于对照组的58.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对老年精神分裂症患者给予奎硫平与利培酮治疗的效果都比较显著，但奎硫平治疗的依从性高，且不良反应发生率较低，安全可靠。

[关键词] 老年精神分裂症；奎硫平；利培酮

[中图分类号] R749.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）01-0143-02

由于老年精神分裂症患者的躯体各脏器功能已经出现衰退现象，因此在抗精神病药物治疗期间，不良反应发生率比较高，尤其是锥体外系反应，增高了临床用药的难度。因此，选择一种疗效显著、安全性高的药物进行治疗非常关键。为了观察奎硫平与利培酮治疗老年精神分裂症的疗效与安全性，我院对2010年12月～2012年12月间收治的88例老年精神分裂症患者分别予奎硫平与利培酮治疗，效果显著，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2010年12月～2012年12月收治的88例老年精神分裂症患者的临床资料，将患者随机分为观察组与对照组，每组44例。其中，观察组男28例，女16例，年龄61～74岁，平均（67.5±1.5）岁，病程2.5～6.8年，平均（5.0±1.5）年；对照组男26例，女18例，年龄63～75岁，平均（69.5±1.5）岁，病程1.9～6.5年，平均（4.3±1.6）年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较差异不明显，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

观察组患者采取奎硫平（湖南洞庭药业股份有限公司生产，国药准字H20120466）治疗，初始剂量为50～100 mg，最大剂量为750 mg，平均（400.3±100.5）mg/d。对照组患者给予利培酮（西安杨森制药有限公司，H20120310）治疗，初始剂量为0.5 mg/d，最大剂量6 mg/d，平均（3.3±2.2）mg/d。两组患者总疗程为2个月。

1.3 疗效判定

在治疗前与治疗后第 2、4、8周末，分别由两名主治医师（非经治医师且对分组不知情）用PANSS表评定临床疗效，同时进行血尿常规、血糖、肝肾功能、心 电图和体质量监测。临床疗效以PANSS 总分减分率进行评定。①基本痊愈：评分表减分率≥6%；②显著进步：评分表减分率在51%～75%；③好转：评分表减分率在25%～50%；④无效：评分表减分率<25%。总有效率=基本痊愈例数+显著进步例数+好转例数。依从性判定：①依从：完全遵医嘱服药；②部分依从：大部分遵医嘱服药；③不依从：全部不按照医嘱服药，甚至不服药。总依从率=依从例数+部分依从例数。

1.4 统计学方法

本次研究资料均采用SPSS 18.0统计学软件处理，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果比较

观察组患者总有效率为93.18%，对照组总有效率为91.91%，差异无统计学意义（P>0.05），见表 1。

表1 两组患者的治疗效果比较[n（%）]

2.2 两组患者依从性比较

观察组的总依从率为95.45%，明显高于对照组的77.67%，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

表2 两组患者的依从性比较[n（%）]

2.3 两组患者不良反应发生率比较

观察组患者中共出现11例不良反应，其中嗜睡5例，头痛4例，体质量增加2例，发生率为25.00%；对照组患者中共出现25例不良反应，其中锥体外系反应11例，恶心5例，口感3例，失眠2例，便秘2例，窦性心动过速2例，发生率为58.82%，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

精神分裂症是指患者的精神活动与周围环境出现不协调现象，该病常见的临床症状主要包括：自知力缺乏、情感淡漠、思维贫乏、意志缺乏、行为懒散等。目前，该病的发病机制尚未明确，表现为隐匿起病，属于慢性、持续性疾病。在临床治疗中多采用抗精神病药物治疗，其优势在于改善患者精神症状，缓解病情，维持药物，改善患者预后情况，提高患者的生活质量。临床中治疗老年期精神分裂症的药物非常多，但疗效存在巨大的差异。

利培酮属于一种苯并异恶唑衍生物，是临床中主要的抗精神病药。该药物的活性成份为单胺能拮抗剂，具有显著的独特性、选择性，对5-羟色胺能的5-HT2受体及多巴胺的D2受体具有极强的亲和力。此药物活性成份还能与肾上腺素能受体结合，并以低亲和力与H1-组胺能受体及α2-肾上腺素受体进行结合。作为一种强力D2拮抗剂，利培酮能有效改善精神分裂症患者的阳性症状，但是运动功能抑制、强直性昏厥等发生率较高。通过以上研究表明，给予老年精神分裂症患者利培酮治疗，虽然临床疗效较好，但患者依从性较差，且不良反应发生率较高，因此，该药物不属于理想的抗精神病药物。

奎硫平是一种吩噻嗪类非典型抗精神病药，是继奥氮平、维思通后新研发的一种新型非典型抗精神病药[1-4]。由于该药能有效阻断脑内多种神经递质受体，特别是对5-HT2受体的亲和力较强，因此在精神分裂症的临床治疗上具有显著的疗效、不良反应较少的优点。毕旭军等[5]认为，奎硫平对老年精神分裂症的治疗效果良好，相对于奋乃静，奎硫平治疗的有效性与安全性高达85%。陈时平[6]认为，奎硫平属于非典型抗精神病药物，能与多巴胺D1、D2及5-HT2多种受体结合，抗精神病效果极佳。刘洋等人认为，奎硫平能有效改善患者阳性和阴性症状、降低复发发生率、改善患者的认知功能与情感症状、增强患者治疗的依从性、促进患者病情的恢复等[7]。王小泉等[8]认为，奎硫平阻滞多巴胺D2受体性能较弱，因此其锥体外系反应发生率低，与毒蕈碱受体的亲和力小，因而抗胆碱能反应较轻。罗瑜等[9]认为，与利培酮对比之下，奎硫平的起效更快，安全性更高，且锥体外系反应发生较低，可作为老年精神分裂症的首选药物。王明进等[10]认为，老年精神分裂症患者临床治疗中采取奎硫平治疗，应该控制加药速度与用药剂量，以降低药物不良反应发生率、增强患者服药的依从性，提高治疗效果等。

在本次研究中，对老年精神分裂症患者采用奎硫平与利培酮治疗，均取得良好的疗效，但在依从性方面，观察组明显优于对照组，且观察组的不良反应发生率明显低于对照组，由此可见，奎硫平是治疗老年精神分裂症的理想药物，疗效显著，安全性、依从性高。

[参考文献]

[1] 李言禹. 奥氮平与奎硫平对精神分裂症患者阴性、阳性症状的影响及药物有效性、安全性[J]. 中外医学研究，2013，11（9）：25-27.

[2] 阳中明，周恒. 奎硫平治疗精神分裂症对照研究Meta分析[J]. 四川精神卫生， 2012， 25（3）： 150-152.

[3] 董红霞，梅红彬. 奎硫平与奥氮平治疗老年期精神分裂症比较[J]. 医药导报，2012，31（2）：184-185.

[4] 薛李. 利培酮和奎硫平治疗精神分裂症对比观察[J]. 亚太传统医药，2012，8（2）：96-97.

[5] 毕旭军，杜宇峰，戚万华，等. 喹硫平与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究[J]. 精神医学杂志，2012，12（1）：43-44.

[6] 陈时平. 喹硫平与利培酮治疗老年精神分裂症对照研究[J]. 中国现代医生，2012，50（6）：139-140.

[7] 刘洋，李敏，侯悦，等. 精神分裂症的药物治疗选择：第一代与第二代抗精神病药比较[J]. 中华临床医师杂志（电子版），2012，14（12）：3374-3376.

[8] 王小泉，宋传福. 奎硫平与利培酮治疗老年精神分裂症的对照研究[J]. 中国健康心理学杂志，2008，26（12）：1394-1396.

[9] 罗瑜，张霞，张菁. 喹硫平与利培酮治疗老年精神分裂症的对照研究[J]. 中国民康医学，2009，16（24）：3110-3214.

[10] 王明进，韩守雷，江永华，等. 奎硫平与利培酮治疗老年精神分裂症对照研究[J]. 中国民康医学，2009，24（17）：2100-2101.

（收稿日期：2013-09-12）endprint