“狠招治学生叫外卖”为哪般

张亚莉

近日，北京民大附中在学校贴出“禁止学生购买外卖”的通告，引发不少学生热议。对于这一禁令，民大附中官方通知中的缘由解释是，“防止学生误食不合格、不卫生食品等造成意外后果”。而学生们纷纷表示有苦衷：“去哪里吃东西是我们的自由，而且学校食堂的饭菜实在太难吃了。”（见《北京青年报》）

按说，学生有选择吃什么的权利，学校更应该尊重学生的权利。那么，“狠招治学生叫外卖”究竟为哪般？一边是学校食堂饭菜量少，去晚了就只剩不合胃口的菜，学生大呼难吃、吃不饱，无奈之下才叫外卖；一边是不主动改善校园食堂，反而一刀切地禁止学生叫外卖。对此，想不让人浮想联翩都难。

改善食堂，保证充足的饭菜且价钱合理，经营成本势必大大提高，食堂明显不赚钱。不改善，在狠招威慑之下，学生会不得不往食堂跑，吃食堂的多了，肯定会多赚钱。而食堂要么学校自己经营，要么承包给外人做，但无论如何都有利可图。受利益驱使，少不了会打歪主意，不出狠招治理学生叫外卖才怪。如果学校的动机仅仅只是担心外卖不安全，就会设身处地为学生着想，从根本上加大投入，改善食堂，而不是禁止学生叫外卖。何况，校园周边的餐馆与学校食堂的卫生等级同样是B级，凭什么说外卖不安全，学校食堂就安全呢？

责任编辑 邹韵文