庆安县大赵家小流域侵蚀沟治理

摘 要：大赵家小流域位于呼兰河流域的一级支流泥河流域庆安县县城南部，涉及民乐镇民富村的李军屯、张小铺屯、大赵家屯、曹家屯、杜老八屯、杨家围子屯、邱家屯、彭家油房屯共8个自然村，共710户，人口2760人，劳力2737人，人口密度134人/km2，主要土壤为暗棕壤、黑土。

关键词：流域；侵蚀；治理

1 项目区水土流失概况

大赵家小流域的土壤侵蚀类型以水力侵蚀为主，流域内地貌类型为漫川漫岗，地形波状起伏，岗凹相间。现有侵蚀沟23条，沟壑密度0.37km/km2。项目区内现有水土流失面积1254.53hm2，占流域总面积的61.12%，其中轻度侵蚀面积78.09hm2，占流失面积的6.22%；中度侵蚀1064.09hm2，占总流失面积的84.82%；强度侵蚀86.07hm2，占总流失面积的6.86%；极强度侵蚀26.28hm2，占总流失面积的2.09%。年土壤侵蚀量3.24万t，土壤侵蚀模数为2200t/km2·a，沟壑密度为0.37km/km2。

2 项目区侵蚀沟概况

项目区内土壤侵蚀类型以水力侵蚀为主，现有水土流失面积1254.53hm2，占流域总面积的61.12%。水土流失区侵蚀强度为轻度、中度、强度和极强度，分别占工程区总面积的6.22%、84.82%、6.86%、2.09%。年土壤侵蚀量3.24万t，土壤侵蚀模数为1578t/km2·a。现有侵蚀沟23条，平均宽度31m左右，总长度7.5km，平均沟深3.3m，平均比降5.6%，占地28.2hm2，沟壑密度为0.37km/km2。23条侵蚀沟中，18条为发展沟，3条为半稳定沟，2条为稳定沟。

项目区丘陵漫岗起伏，虽然陡坡不多，但坡面长，多为500-1000m，汇水面积较大，降雨易形成较大径流，携带大量泥沙下泄，使侵蚀沟发育加快，切割耕地，在坡面易形成较深的切沟。形成的侵蚀沟直接威胁道路、村屯的安全，使粮食产量下降，农民收入降低，直接和间接的影响了生态环境的保护利用。

3 项目区国家农业综合开发东北黑土区水土流失重点治理二期工程实施概况

2011-2012两年内，大赵家小流域水土流失综合治理面积为1154.99hm2，其中梯田28.63hm2，地埂植物带279.51hm2，保土耕作803.90hm2；造水土保持林面积37.93hm2，封育治理5.02hm2；治理侵蚀沟23条，沟头跌水23处，削坡0.209万m3，沟头埂1.43km；土柳谷坊92座；有基涵3座；作业路3.52km。

通过水土保持措施的实施，中低产田得到改造，粮食产量得到了提高，增加了农民收入；种植林草，增加植被覆盖度，从而达到改善生态环境的目的；侵蚀沟的治理，防止了沟头前进和沟底下切，保护了耕地、村屯道路及流域下游人民生命财产的安全；完善了现有的水土保持设施。

4 典型示范沟道基本信息与基本信息

我们对大赵家小流域内的G166侵蚀沟，开展重点治理和典型示范。G166侵蚀沟为发展沟，沟长1130m，平均沟宽66m，平均沟深5.3m，沟底比降4.3%，沟壑面积7.45hm2，上游汇水面积5.15km2，土地利用以坡耕地为主。对G166侵蚀沟的治理，根据侵蚀沟及集水区的规格、土地利用状况，分别在上部坡面集水区、沟坡侵蚀区、沟道侵蚀区内布设相应措施。具体措施如下：

4.1 上部坡面集水区

上部坡面集水区为耕地，以坡耕地为主，对于上部坡面集水区的治理主要为坡耕地治理措施。在4°～5°以上的坡耕地，土层大于30cm的修筑梯地埂植物带，地形比较破碎的小地块改垄；3°～4°规整地块修筑地埂植物带，地块破碎的改垄，1.5°～3°的地块实行保土耕作，将原来的顺坡垄改为横坡垄；地埂埂上栽种固埂经济植物黄花菜。同时对荒地造林、疏林地实行封育治理措施，以达到保水、保土的作用。

4.2 沟坡侵蚀区

对于沟坡侵蚀区的治理，采用削坡与营造沟坡防蚀林相结合治理，首先在秋季对侵蚀沟的沟壁进行削坡阶梯型整地，阶梯数量视沟深而定。阶梯的宽高各为70至80cm，植树坑径深30×30cm，株距1m。底层台阶距离沟底1～1.5m，春季栽植沙棘，土质条件好的也可造乔灌混交林。以起到缓流固坡，防止沟岸继续扩张。

4.3 沟道侵蚀区

G166侵蚀沟的特点是沟深、宽、长、沟坡陡。治理方法：

首先在沟头修跌水，在落差在4米以上的沟头，我们采取水工建筑物跌水的形式，即在侵蚀沟上游较平坦段采用梯形断面现浇混凝土引渠，采用陡槽下泄水流，陡槽可以采取现浇混凝土槽或混凝土涵管形式，混凝土槽和混凝土涵管断面尺寸根据下泄流量计算确定。如混凝土涵管尺寸不宜小于800mm，以防止上游下泄杂物堵塞，陡坡末端与沟底相连处设涵管竖井消能，在涵管竖井基础部分采取无纺布铺底，砌石护底防冲结构，在涵管竖井四周及下游连接沟道采取浆砌石或干砌石护底护坡形式再进一步消能，防止沟道冲刷，连接到土渠后，采取正常柳条笼护坡形式，将沟底和沟道两侧进行插柳防止水土流失。与传统的沟道跌水植物措施相比，这种涵管混凝土结构成本要相对较高，施工上要较为容易，原材料在本地易购买，但见效快，方便易行，从水土治理景观上讲也是一种典型的小型水工建筑物，和正规的建筑物相比造价还低廉很多。从使用效果上看，在小流域治理初期，植被没有恢复的情况下，在稳定沟道上起到了重要作用，是在落差较大的情况下修建沟头跌水的一种好的型式。

4.4 G166侵蚀沟内布设相应措施

G166侵蚀沟内布设相应措施类型及数量如下：水工建筑物形式跌水3处，沟头埂860m，植物谷坊8座，溝头削坡2.17万m3，防护林1.46hm2。

5 治理成效

大赵家G166侵蚀沟治理完成后，到各项水保措施全部生效后平均每年可拦蓄径流总量49.97万m3，拦蓄泥沙总量0.57万t。流域侵蚀模数降为211t/km2·a，年人均增产粮食60kg，年人均增收196 元，年产生直接经济效益12.79万元。大赵家G166侵蚀沟结合植物与工程措施控制沟-坡侵蚀为主，兼顾沟道集水坡面的荒地治理、林地改造、耕地整治及水系优化，在整个产汇流、产输沙的完整路径内，实现水土保持措施对位配置，从而有效、持续地防治因严重沟蚀而造成的剧烈水土流失、土地破碎与地力退化。

参考文献

[1]美国土壤保持协会编.《土壤侵蚀预报与控制》，农业出版社（1981年）、窦葆璋译许国华校，178-179页.

[2]吕志学，邓育江，孙雪文.小流域水资源动态模型研究初探[J].国土资源科技管理，2002年第3期.

[3]张宪奎，等.黑龙江省土壤流失方程研究[J].水土保持通报，1992年第4期.

作者简介：刘久才（1969-），男，黑龙江庆安人，工程师。