陈 化,王忠安,黎开谷,陈 映,吕天益,陈明颖△
(贵州省兴义市人民医院:1.药学部;2.神经外科;3.神经内科 562400)
脑出血是指原发性非创伤脑实质内出血,其最常见的病因是高血压合并细、小动脉硬化,称为高血压脑出血(HICH)。HICH起病急,致残率、病死率高[1]。保守治疗1个月内病死率高达30%~35%[2]。并且存活者大多遗留有严重残疾。目前大多数研究者认为,脑出血后的继发性脑水肿是导致患者病情恶化的重要原因。脑出血发病后,血肿会对周围神经产生挤压,同时,受损伤的血管和神经出现炎性反应,产生大量氧自由基,因此,造成出血部位周围组织发生水肿,加重患者病情。依达拉奉是目前清除自由基的强效药品,尼莫地平能够扩张血管,降低脑水肿。本研究采用依达拉奉、尼莫地平治疗39例HICH患者,取得良好的效果,现报道如下。
1.1 一般资料 2012年1月至2013年7月本院收治的78例HICH患者,全部有高血压史,在发病后不超过24 h入院,经头颅CT确诊为脑出血,出血量10~30 mL。将患者分为观察组和对照组,每组各39例。观察组中男21例,女18例,年龄43~83岁,平均(52.6±10.7)岁;对照组中男23例,女16例,年龄45~82岁,平均(53.1±11.4)岁。
1.2 方法 两组患者经确诊后,采用脑出血常规疗法:给予吸氧,采用甘露醇控制颅内压,维持血压正常水平(160~180/90~100 mm Hg),保持水、电解质的平衡,同时采取保护脑细胞、抗感染的相关治疗措施。观察组在此基础上,给予依达拉奉静脉滴注,剂量为30 mg,每天2次,14 d为1个疗程;尼莫地平(德国拜尔公司,尼莫通)10 mg加葡萄糖静脉滴注,每天1次,连用10 d后改为口服(天津市中央药业有限公司,尼达尔,国药准字H10910040,20 mg×50片),每次2片,每天3次,1个月为1个疗程。
1.3 疗效评价
1.3.1 血肿体积及水肿体积 根据患者进行颅脑CT检查的情况,由同一位检查医师测量血肿及水肿体积。
1.3.2 血浆皮内素(ET-1)水平 抽取肘静脉血2 mL送检,由实验室按标准分离血浆,-70 ℃低温保存,同一批进行检测。
1.3.3 临床疗效评价 显效:患者意识恢复清醒,精神状态和语言表达比治疗前显著改善,瘫痪部位肌力提高Ⅰ~Ⅱ级,血肿减少超过10 mL并明显液化,水肿面积减少超过50%;有效:意识恢复清醒,精神状态和言语能力比治疗前有所改善,肌力提高Ⅰ级,血肿减少超过5 mL并明显液化,水肿减少超过20%;无效:患者意识、精神、肌力没有改善,甚至更加恶化。血肿的体积=长×宽×血肿的层面数×π/6;水肿带面积=水肿带外径的长×宽-水肿带内径的长×宽。有效率=(显效例数+有效例数)/总例数。
两组患者治疗后血肿、水肿、血浆ET-1水平均比治疗前降低,两组治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组各项指标与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。观察组治疗有效率为82.62%,显著高于对照组的66.67%(P<0.01),见表2。
表1 两组患者治疗前后血肿体积、水肿体积、血浆ET-1水平比较
a:P<0.05,与对照组比较;b:P< 0.05,bb:P<0.01,与治疗前比较。
表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]
a:P<0.05;aa:P<0.01,与对照组比较。
目前普遍认为,脑出血的主要病理损伤除了出血本身对脑组织的伤害,还包括出血后血肿对周围脑组织的机械性压迫,以及继发性的脑缺血、脑水肿和血肿后炎性细胞活化,释放出的各种因子如 ET-1、羟自由基、花生四烯酸等造成的损害。
出血性脑水肿是脑出血后继发性脑损伤的重要原因之一。脑出血发作后,受损伤的血管和神经出现炎性反应,组织中的多形核白细胞被激活,导致巨大的吞噬活动,产生大量氧自由基[3]。自由基大量产生后引起脂质过氧化,造成大脑微血管内皮细胞受到损伤,通透性增加,从而形成脑水肿,导致病情恶化。因此,在脑出血的治疗中,清除自由基具有至关重要的意义。依达拉奉是目前最有效的清除自由基的药品,临床已应用于治疗HICH[4-6]。依达拉奉能够清除脑组织中具有高度细胞毒性的羟基基团,降低羟自由基的浓度,抑制脂质过氧化反应,减轻脑水肿。动物实验显示,依达拉奉还能增加神经生长因子的表达[7]。推测依达拉奉还具有清除自由基以外的脑保护作用,有利于促进神经功能恢复。
ET-1大量存在于神经及心血管系统,具有极强的血管收缩的功能。脑出血后由于神经细胞内钙超载引起的脑损坏,以及脑细胞缺血、缺氧等原因使受损的血管内皮细胞和神经元反射性增加 ET-1的产生,可加重脑出血的病情。尼莫地平是二氢吡啶类Ca2+拮抗剂,具有脂溶性,能通过血脑屏障,阻止L型钙通道,阻止钙内流;同时刺激Ca2+-ATP酶使胞质内钙排除增加,从而减轻钙超载,使血管内皮细胞和脑组织合成和释放的 ET-1 明显减少,起到促进平滑肌松弛、血管扩张和血流量增加的作用,从而提高脑组织对缺血的耐受性。尼莫地平能改善出血后继发性脑缺血,减轻严重脑血管痉挛引起的神经功能损害[8-10]。另外,研究发现,脑水肿与水通道蛋白4(AQP4)密切相关[11]。尼莫地平能够降低AQP4,减轻脑水肿程度[12]。尼莫地平具有很强的脑血管选择性[9]。它对于直径小于70 Lm小动脉的影响强于较大的软膜动脉,而对于软膜静脉无扩张作用,能够影响脑血流的自动调节、扩张血管而不产生盗血作用。国内临床研究报道莫尼地平治疗HICH具有良好疗效[13-14]。
本研究中对照组应用常规治疗,观察组在此基础上应用依达拉奉、尼莫地平治疗,结果显示,观察组的治疗效果优于对照组,其血肿、水肿、血浆ET-1水平的改善程度大于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05),提示依达拉奉、尼莫地平能有效减少脑出血患者血肿及继发性脑水肿,促进神经功能的恢复,疗效确切,值得推广。
[1]李国良,李平,钟良,等.CT引导下微创治疗高血压性脑出血78例[J].中国临床神经外科杂志,2011,16(10):627-628.
[2]雷阳,李雷雷,栾文慧,等.微创血肿清除术治疗高血压性脑出血现状及疗效评价[J].重庆医科大学学报,2010,35(9):1301-1304.
[3]尹泽黎,许宏伟,袁宁.依达拉奉治疗急性脑出血后脑水肿变化及清除自由基的临床观察[J].中风与神经疾病杂志,2008,25(3):313-315.
[4]马利萍,孙建国,彭英,等.依达拉奉清除自由基机制及临床应用[J].中国临床药理学与治疗学,2011,16(3):341-348.
[5]岑运光.依达拉奉治疗高血压脑出血的临床疗效研究[J].海南医学,2008,19(4):77-78.
[6]常宇翔.依达拉奉治疗高血压急性脑出血的临床疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志,2009,12(15):60-61.
[7]李志华,鲁翔.依达拉奉对急性脑缺血大鼠脑自由基及BDNF的影响[J].南京医科大学学报:自然科学版,2009,29(1):36-39.
[8]戴瑛,吴祖舜.脑出血大鼠局部脑血流量的改变及尼莫地平的干预作用[J].临床神经病学杂志,2008,21(1):49-51.
[9]Tomassoni D,Lanari A,Silvestrelli G,et al.Nimodipine and its use in cerebrovascular disease:evidence from recent preclinical and controlled clinical studies[J].Clin Exp Hypertens,2008,30(8):744-766.
[10]Pearl JD,Macdonald RL.Vasospasm after aneurysmal subarachnoid hemorrhage:need for further study[J].Acta Neurochir Suppl,2008,105(2):207-210.
[11]QingWG,Dong YQ,Ping DQ,et al.Brain edema after intracerebral hemorrhage in rats:the role of iron overload and aquaporin4[J].Neurosurg,2009,110(3):462-468.
[12]王复新,张洁,张淑萍,等.尼莫地平对大鼠脑出血周边组织AQP4表达的影响[J].中风与神经疾病杂志,2011,28(6):501-504.
[13]于静.尼莫地平治疗高血压性脑出血疗效观察[J].医学信息:上旬刊,2010,23(12):4572.
[14]张春风.尼莫地平治疗高血压性脑出血的疗效观察[J].中国医药指南,2010,8(29):275.