抄袭、仰望与致敬

□安徽铜陵化工集团 吴福堂

小品

抄袭、仰望与致敬

□安徽铜陵化工集团 吴福堂

文艺创作领域，离不开学习、模仿，甚至“拿来”。但这其间的分寸有时却是很难拿捏的。玩好了叫“借鉴”，玩过了头就是“剽窃”。虽然著作权法已颁布实施多年，但具体到一部作品，如何界定“抄”与“学”，则一直是个棘手的问题。维权有维权的逻辑，侵权有侵权的道理。因而，关于是否涉嫌“抄袭”的争议，一直不绝于耳。近日就有两部电视作品卷入其中。

一部是湖南卫视的热播剧《宫锁连城》。这是金牌编剧于正的新作。电视甫一播出，就听到纵横言情小说和影视界半个世纪、如今已76岁高龄的琼瑶阿姨在微博上向广电总局的“求救”声，直指于正肆无忌惮的“抄袭”。琼瑶列举了“主线人物背景、情感性完全一致，多处细节雷同”等五项证据，控诉《宫锁连城》抄袭了自己22年前的作品《梅花烙》。说到伤心处，琼瑶阿姨“心如刀绞，一气之下，已经病倒……”

另一部是央视的口碑和收视都甚佳的品牌作品《舌尖上的中国2》，第二季刚播一集，就被细心的观众指认，它抄袭了BBC纪录片《人类星球》，特别是片中哥哥爬树为弟弟采蜜的那一段，“爬树的拍摄角度、手法，以及父亲出现的时机都与原版的一样”。

与当年郭敬明对别人指控他的作品涉嫌抄袭后高低不开口不同，这次“中枪”的两部作品主创人员都给予了回应。于正向琼瑶辩解说：艺术本来是需要继承和发展的，您对编剧的技巧和故事架构的创新无人能及，作为小辈，我们一直在学习，也希望继续仰望您。不提“抄袭”，只谈“仰望”，既不肯定，也不否定，于正的“神回复”有点“小聪明”的味道。

相比而言，《舌尖2》的主创人员则要坦率得多。该片总导演陈晓卿说，在拍摄之前，他确实看过《人类星球》，而且把它作为范本推荐给剧组其他人员看，“镜头语言上的重复和模仿，不只中国有这种情况，国外也是这种情况，你说抄袭也好、模仿也好，我们说得好听一点，叫‘致敬’也好，我们都认。”陈晓卿面对质疑，及时说明，努力澄清，其态度还是值得肯定的，至少比于正强多了。

但我还是觉得，这种事先不打招呼，给人捉了手腕后“马后炮式”的“仰望”与“致敬”，则显得姗姗来迟了些。在这方面，张艺谋就比他们处理得有诚意。他前几年也拍过几部“致敬”之作，比如《三枪拍案惊奇》，是向好莱坞著名编导科恩兄弟的“致敬”之作，虽然张拍的是中国西北高原土得掉渣的传奇故事，但其故事的“核”，却脱胎于科恩兄弟的电影《血迷宫》，为了这个“核”，《三枪》制作方花费了数十万美元的“致敬”费。

张艺谋的另一部电影《满城尽是黄金甲》则是向戏剧大师曹禺的“致敬”作品。它借鉴了话剧《雷雨》的一些元素，把民国时资本家没落家庭的蝇营狗苟，演绎成了一部宫廷争斗剧。虽然曹禺先生已过世多年，但为了表示尊重，张艺谋特意将电影剧本寄至曹禺的女儿过目，虚心听取意见。

“仰望”不要紧，“致敬”也无妨。君子好学，“抄”亦有道。“拿来”的时候不打招呼，等别人发现后，再予以辩解，这是否显得被动了些呢？套用一下张爱玲的名言“出名要趁早”，仰望、致敬也要趁早啊。