茅晓春
泰兴市新市医院儿科,江苏 泰兴 225300
痰热清联合利巴韦林治疗普通型儿童手足口病的临床疗效研究
茅晓春
泰兴市新市医院儿科,江苏 泰兴 225300
目的研究普通型小儿手足口病采用利巴韦林与痰热清注射液的治疗方式所获得的临床效果。方法选取我院的68例小儿手足口病患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各34例,对照组治疗采用注射利巴韦林,观察组治疗采用注射痰热清联合利巴韦林,观察两组疗效。结果观察组患儿的疗效明显优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对手足口病患儿采用利巴韦林结合痰热清的治疗方式,疗效显著。
痰热清;利巴韦林;儿童手足口病
手足口病的致病因子主要包括EV71、肠道病毒,由此可见手足口病的传播途径为呼吸道与消化道,该病常见于学龄前儿童,特别是年龄阶段处于3岁以下的儿童发病率最高[1]。本次研究主要选取我院的68例普通型小儿手足口病,采用利巴韦林联合痰热清注射液的方式进行治疗,观察所有患儿的治疗效果,现将结果报告如下。
1.1 一般资料
选取我院2012年8月~2013年12月收治的68例普通型手足口病患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组各34例。其中有35例男性患儿,33例女性患儿,年龄在10个月~6岁,平均年龄为(3.1±1.5)岁。全部患儿均不存在利巴韦林与痰热清的过敏史。对比两组患儿的年龄、性别、病理特征等一般资料,差异不存在统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法
对照组采用利巴韦林进行治疗,每次静脉点滴10~15 ml·kg-1·d-1利巴韦林,2次/日,一个疗程为5天。
观察组采用痰热清联合利巴韦林的方法进行治疗,将0.3~0.5 ml·kg-1·d-1痰热清药液加入到浓度为5%或10%的葡萄糖药液中,再将10~15 ml·kg-1·d-1利巴韦林药液加入到浓度为5%或10%的葡萄糖药液中,共100~250 ml,一个疗程为5天。
1.3 疗效评定标准
退热:退热时间为1~3天表示明显好转,退热时间为4~5天表示好转,退热时间超过5天表示无效。
退疹:退疹时间为1~3天表示明显好转,退疹时间为4~5天表示好转,退疹时间超过5天表示无效。
显效:患儿体温趋向正常,手足疱疹与口腔溃疡消失,不存在其他并发症[2]。有效:患儿体温基本恢复正常,手足疱疹与口腔溃疡程度降低,不存在其他并发症。无效:患儿接受治疗5天时间后依旧处于发热状态,手足疱疹与口腔溃疡程度没有发生变化,而且还具有其他并发症。
1.4 统计学方法
采用SPSS15.0统计学软件进行处理,用χ2检验计量资料,以P<0.05判定统计学存在意义。
对比两组患儿的临床疗效发现,观察组患儿的总有效率为83.3%,对照的总有效为56.7%,观察组的总有效率明显优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。
利巴韦林药剂能够有效抑制多种RNA与DNA病毒,它的作用机制主要是当药物注射至细胞内,与腺苷激酶磷酸发生反应转化为单磷酸,干扰肌苷单磷酸脱氢酶所具有的活性,会对鸟苷酸的合成产生影响,从而达到抑制RNA与DNA病毒的作用。
痰热清药液的组成部分主要是金银花、山羊角、熊胆粉、黄芩、连翘这五种中药,其中黄芩能起到清热解毒的作用,山羊角、熊胆粉能起到清热化痰的功效。采用痰热清静脉注射的方法,起效速度比口服更快。
综上所述,采用利巴韦林结合痰热清来治疗普通型儿童手足口病,存在显著的临床疗效。
[1]刘春艳,陈志海,伍玉清. 痰热清注射液治疗手足口病86 例[J]. 中国中医急症,2011,6(8): 156-157.
[2]薛东升,李小利,宋庆宏. 痰热清注射液作用机理与临床应用[J]. 上海医药,2007,28(11): 23-24.
Clinical Efficacy of Tanreqing Injection Combined With Ribavirin in the Treatment of Common Type of Hand Foot Mouth Disease in Children
MAO Xiaochun, Pediatric department, Xinshi Hospital, Taixing Jiangsu 225300, China
ObjectiveTo study the normal children with hand, foot and mouth disease using ribavirin and Tanreqing Injection, the clinical results obtained.MethodsSelect our hospital 68 cases of children with hand, foot and mouth disease as the research object,Each 34 cases were randomly divided into control group and observation group, control group treated with ribavirin injection, the observation group treated with Tanreqing injection, to observe the curative effect of the two groups.ResultsThe curative effect of observation group of children was better than control group, there are statistically significant difference (P<0.05).ConclusionThe children with hand, foot and mouth disease using ribavirin combination of Tanreqing Injection, the efficacy is significant.
Tanreqing injection, Ribavirin, Hand Foot Mouth Disease in children
R725.1
B
1674-9308(2014)08-0185-02
10.3969/J.ISSN. 1674-9308.2014.08.110