WONCA研究论文摘要汇编
——某单项问卷对抑郁症筛查的诊断价值:MONICA/KORA F3研究结果

2014-01-26 11:02周淑新
中国全科医学 2014年18期
关键词:预测值敏感度阴性

背景建议在普通成年人群中做抑郁症筛查,然而需要找到一种既有较好的用户友好度,又有诊断价值的量表。我们评估了“是或否”抑郁症单项筛查问卷(去年你有许多时候感到抑郁或沮丧吗?),并与患者健康问卷(PHQ-9)中的抑郁症筛查模块进行比较。方法数据源自德国奥格斯堡市KORA F3调查的3 184名参试者,将PHQ-9所定义的抑郁情绪和严重抑郁症与单项问卷筛查工具进行比较,分析了敏感度、特异度、受试者工作特征(ROC)曲线下面积、阳性似然比(LR+)、阴性似然比(LR-)、阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)等指标。结果与PHQ-9中的“抑郁情绪”比较,单项问卷筛查工具的敏感度低(46%),特异度高(94%)(PPV 76%,NPV 82%,LR+8.04,LR-0.572,ROC曲线下面积0.702)。当与更保守的“严重抑郁症”定义进行比较时,敏感度增加至83%而特异度为88%,PPV降低(32%),而NPV升高至99%(LR+6.65,LR-0.196,ROC曲线下面积0.852)。不同年龄组之间以及不同性别组之间的结果各不相同。结论单项筛查工具可降低严重抑郁症的验后概率,识别需要进行抑郁症深入详细评估的人群。此工具在与其他筛查工具组合使用时以及筛查高风险人群时,具有有限的诊断价值,但不能作为临床常规筛查工具。

原文见:Blozik E,Scherer M,Lacruz ME,et al.Diagnostic utility of a one-item question to screen for depressive disorders:results from the MONICA/KORA F3 study[J].BMC Family Practice,2013,14:198.doi:10.1186/1471-2296-14-198.Published at:http://www.biomedcentral.com/1471-2296/14/198.

猜你喜欢
预测值敏感度阴性
加拿大农业部下调2021/22年度油菜籽和小麦产量预测值
假体周围感染联合诊断方法的初步探讨*
±800kV直流输电工程合成电场夏季实测值与预测值比对分析
一种基于属性的两级敏感度计算模型
AI讲座:ML的分类方法
卡培他滨对复发转移三阴性乳腺癌的疗效分析
钼靶X线假阴性乳腺癌的MRI特征
三阴性乳腺癌的临床研究进展
下尿路感染患者菌群分布及对磷霉素氨丁三醇散敏感度分析
hrHPV阳性TCT阴性的妇女2年后随访研究