骨折患者人性化护理体会

张凤萍 陈新宇

骨折患者人性化护理体会

张凤萍 陈新宇

目的探讨人性化护理在改善高龄骨折患者情绪状态方面的效果。方法88例进行休养的骨折患者进行相关的病情调查, 随机进行分组, 其中对照组44例, 观察组44例, 分别采用常规护理与人性化护理, 后将两组患者在进行心理护理前后的相关病情数据改善情况及相关治疗措施进行系统整理与规划, 针对相关数据进行合理的对比说明。结果观察组中的骨折患者在各方面都要好于对照组(P＜0.05)。结论从骨折患者的病情好转程度上来看, 合理适当的人性化护理能够较快的缓解骨折患者的焦虑状况, 促进患者的术后快速康复, 获得较高满意度, 值得临床推广。

人性化护理；高龄骨折；情绪状态

1 资料与方法

1. 1一般资料 针对2010年3月～2013年12月在本院进行休养的骨折患者进行相关的病情调查, 合理科学的选择调查患者, 参与病情调查的骨折患者共88例, 随机进行分组,其中对照组44例, 观察组44例, 就全体骨折患者来说, 男女比例为49：39, 其中男49例, 女39例, 患者年龄62～80岁,平均年龄(69.3±5.6)岁, 患者的骨折部位出现的数字为：手骨骨折16例, 肋缘骨骨折12例, 胸腔处肋骨骨折11例, 脚部骨折11例, 大腿骨折19例, 其他部位骨折19例。两组骨折患者一般情况比较, 差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1. 2护理方法 对照组采用常规护理, 观察组采用人性化护理, 具体方法如下。

1. 2. 1了解护理人员的情况并根据实际情况安排工作。这样才能保证在骨科的护理工作中医护人员自觉地开展人性化护理。为了全面的保障患者的身心健康, 医院为此特别开设了人性化护理相关课堂, 让每一位护理人员充分了解护理学工作的发展趋势, 对人性化护理服务的理念和要求做到切身体会, 以后才可以在病房开展对患者的人性化护理, 从而打下坚实的理论基础, 此外还要对护理患者的医护人员的行为和语言进行培训。

1. 2. 2提供温馨舒适的住院环境。对相应的科室进行了装修, 各种设备都采用人性化设计, 增添了方便的骨科床、餐板,病房设有中央空调、电视机、卫生间, 床头有呼叫器, 以便患者在出现紧急情况时能尽快呼叫医护人员。在每个护士站配有微波炉, 以满足患者进餐要求。

1. 2. 3心理护理。80%的骨折患者会产生烦躁、急促、恐慌等心理情绪, 这种心理情绪的产生迫使医护人员在进行相关心理护理时, 要着重于心理方面护理的重要性。积极、主动、耐心地与患者及家属交流和沟通, 使患者本人及家属对临床护理更加重视, 增强其战胜疾病的勇气, 帮助其树立战胜疾病的信心。

1. 2. 4安全管理的方法。安全管理是重要的组成部分, 安全是人的基本需要。护理人员要根据各自科室的情况, 制定相应的应急预案, 来提高护理工作的安全性, 从而让患者安心接受治疗, 配合护理, 提高治疗效果, 减少护理安全隐患［1］。

1. 2. 5患者要遵照医嘱进行服药, 此举可保证医护人员能够通过骨折患者的生理表现、生命特征来进行合理化判断,并做出相应的护理干预工作。医护人员在进行护理工作时,要尤为注重骨折患者伤口感染情况和伤口压疮情况, 医护人员在进行护理的时候, 要采取人性化的护理模式, 从患者的心理方面出来, 采用关心呵护的护理方式, 让患者放下心中的戒备和压力, 使患者感受到医护人员带来的温暖和关心,使患者无论是从精神上还是心理上都能得到最大程度上的放松, 使患者树立坚定的信心, 基于此种要求的出现, 就需要医护人员在进行护理时, 态度谦和, 保持微笑, 言语得当, 注重自身的言行举止, 尽自身最大能力保证患者的情绪平和稳定, 能够积极配合治疗。

1. 3疗效评定标准 ①为了维护此次调查的公平公正, 在SAS和SDS调查评分环节, 采取使用20个调查题目为基础,调查所得分数总和后, 按乘1.25的方式得到最终的标准分数,其中SAS和SDS的分值表示为分数越高, 患者情绪越不稳定, 抑郁症状明显, 分值越低, 患者好转越快, 情绪越稳定。②在患者恐怖视觉模拟评分方面, 最好应以10分制为评分标准, 0分表示患者无恐惧感, 10分表示患者恐惧感强烈, 分数标准依次递增, 恐惧感依次强烈, 但最终评定结果都以患者的真实感觉为主, 合理保证整个评定公正公平。

1. 4统计学方法 数据在进行统计过程中, 采用SPSS12.0统计学软件进行统计。计量资料以均数±标准差表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

两组患者在进行个性化护理前后：对照组, 护理前SAS评分(52.1±5.7)分, 护理后SAS评分(38.4±4.9)分；护理前SDS评分(55.2±5.3)分, 护理后SDS评分(40.0±3.9)分；护理前恐惧视觉模拟评分(7.1±1.2)分, 经过护理后的恐惧视觉的模拟评分为(4.6±0.8)分；护理前治疗依从性相对较好的患者有26例占59.1%, 护理后治疗依从性较好者34例占77.3%。观察组, 护理前SAS评分(52.5±5.4)分, 护理后SAS评分(24.7±6.0)分；患者在护理前的SDS评分(56.1±5.1)分, 护理后SDS评分(23.1±4.5)分；护理前恐惧视觉模拟评分(7.0±1.1)分, 护理后恐惧视觉模拟评分(2.1±0.3)分；护理前治疗依从性较好者25例占56.8%, 护理后治疗依从性较好者39例占88.6%。因此, 两组患者在进行个性化护理前后SAS、SDS、恐惧视觉模拟评分及治疗情况比较, 观察组中的骨折患者在各方面都要好于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。

3 小结

整个护理过程中采用人性化护理模式, 可保证患者在进行治疗时, 心理焦虑抑郁情况减轻, 同时还可让患者亲身感受如自己的亲人照顾般的温暖感觉, 也可突出人性化护理的治疗模式的优质性, 高效性, 同时还可使护理工作在日积月累中形成系统的人性化模式, 使更多患者受益。因此人性化护理模式下的患者在改善情绪状态方面的效果会更加显著,此种护理模式应大力推广, 使得更加广泛地应用于临床。

［1］ 陈靖, 陈玉琴, 何捷.优质护理服务示范工程临床护理效果观察. 重庆医学, 2011, 40(9):93.

2014-07-07］

136200 辽源职业技术学院医药分院