地铁振动对鱼类进食及生长的影响

2014-01-20 07:44尹晓辉
浙江农业科学 2014年1期
关键词:生长率摄食草鱼

喻 军,尹晓辉

(1.浙江工业大学建工学院,浙江杭州 310014;2.浙江农林大学农业与食品学院,浙江临安 310029)

地铁振动对鱼类进食及生长的影响

喻 军1,尹晓辉2

(1.浙江工业大学建工学院,浙江杭州 310014;2.浙江农林大学农业与食品学院,浙江临安 310029)

采用现场监测研究列车的振动对鱼类摄食和生长的影响,结果表明,地铁振动与噪声对草鱼的摄食量、排空率、生长影响显著,其临界振动压级为85 dB,影响半径为8.5m;临界噪声等级为80 dB,影响半径为10 m;持续时间、与振源的距离也显著影响草鱼的体重,未发现草鱼死亡。为了避免地铁振动对鱼类的影响,建议地铁可埋深在10 m以上,或采取必要的隔振减振措施。

地铁振动;噪声;声学;鱼类;听觉系统

随着城市地铁的发展,越来越多的地铁穿越河流,如上海的黄浦江,南京长江,广州珠江,杭州钱塘江,长沙湘江等,在建设和运营期间会对周围生态环境产生不同程度的影响,所以在规划和建设时,需开展环境评价,尽量减少或避免其对周围生态环境的影响,实现经济、社会和谐发展。因此,有必要研究地铁振动对生态环境的影响,做出合理的评价。

地铁振动对生态环境的影响已引起许多学者的重视,其中对人体健康影响的研究发现:环境振动一般不会对人造成直接的身体伤害,但它会干扰人们的日常生活,使人感到极度不适和心烦,甚至还会影响到人们的睡眠、休息和学习。当振动强度达到65 dB时,对睡眠有轻微影响;达到69 dB时,所有轻睡的人将被惊醒;达到74 dB时,除酣睡的人外,其他人将被惊醒;达到79 dB时,所有的人都被惊醒,也引起人们异常烦躁的情绪[1-2]。振动频率、振幅、振动时间都是影响人体健康的重要参数[3-4]。鱼类对振动和噪声比较敏感,其影响机理和程度与人类都不同[5-7],所以有必要研究振动与噪声对鱼类的摄食和生长的影响规律。

石油钻井振动对鱼类的影响已有报道。孙耀等[8]应用现场模拟实验方法测定了石油钻井噪声与振动对鲤鱼的影响,表现为:鲤鱼能量摄入量降低导致各能量收支水平不同程度的下降,体内代谢量和排泄量的增大,最后使鲤鱼生长率大幅度降低。张饮江等[9]分析低温、振动对金鱼呼吸频率和血清中皮质醇浓度的影响,当水温低于4℃时,这些指标呈梯度下降,降低了运输死亡率;振动频率为50 Hz时,呼吸频率下降30%~49%,血清中皮质醇浓度上升了35%~139%,从而影响金鱼运输存活率。这些都说明振动与噪声对鱼类生长存在不同程度的影响,地铁振动也不例外。

鱼类的视觉相对退化,但听觉却相当发达,对水体的轻微震动、声响敏感,尤其是对一些突如其来、生疏的高强度声响极其敏感,听到后会迅速转移、远离声源;若是高密度精养池塘,抛撒颗粒饲料的声音也会使鱼儿争相聚集,说明鱼类对声音非常敏感,所以地铁交通带来的振动与噪声对鱼类影响是显著的。但地铁振动对鱼类生长影响等方面的研究迄今尚未见报道。因此,开展这方面的研究有助于揭示噪声与振动对鱼类的污染机理,为保护城市生态环境,为地铁规划和建设进行环境生态评价提供基础数据和理论依据。本研究采用现场监测法,即在相同的实验条件下,有无地铁振动的影响,研究鱼类的摄食和生长率的变化规律和影响范围,从而有效地评价地铁振动对生态环境的影响。现将有关结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 材料

选取某城市郊区地铁周围地势平整、空旷、表面地质均匀,无其他噪音与振动污染源场地进行试验。

在某地铁运营期间,在其浅埋地面不同范围内(垂直地铁行驶方向),埋深10 m,垂直地铁投影线5,10,20,30,40和80 m各设置一玻璃水池,在200 m处(假设此处不受地铁振动的影响,此处的振动压级为40 dB,噪声声压为45 dB,在正常范围内,对鱼类不造成影响)布置同样的一个对照观测池(图1)。玻璃水池尺寸为1 m×1 m,配有充气和进排水设施,置于地面下50 cm,并各建一个2 m×3 m的试验棚,充气保证水中氧气7 mg·L-1,加热保证水温18℃,每天9时和17时各投一次食物,保证食物充足,每天换1次水,所用水曝气1 d,每次换3/4。

图1 现场试验池的布置示意图

草鱼来源于某僻静的池塘,未受过振动与噪声的影响,为适应新环境,进行驯养。在试验前,对草鱼用浓度为4 mg·L-1的鱼虾安溶液药浴处理4 d(最低可见效浓度为1 mg·L-1),然后置于试验棚内预备驯养,待扑食正常后,放入试验棚内驯养,每个玻璃水池放入小鱼200条,小鱼重为(18± 0.1)g。再次正常后,先预备驯养6 d,正式驯养10 d,用浓度为1 mg·L-1的鱼虾安溶液定期处理。

1.2 测定项目与方法

采用胃中食物测定法测定草鱼胃中食物量,以及草鱼的体重变化。同时,对地面的振动与噪声进行监测,每小时监测1次,并进行等效换算。

胃中食物每5 d测1次,共3次,每次24 h连续取样,6 h取1次,称其体重、消化道中食物和体长,天平的精度为0.000 1 g。胃中食物过半时测定排空率,每隔1 h,取20条,共取10次。

重量计算公式:

式中:C为总重量,g;G为重量,g;S为胃中食物,g;R为排空率,%。

生长率公式:

式中:Ed为生长率;ΔG为增加重量,g;C为总重量,g。

在对应鱼池的位置进行振动与噪声的连续监测,方向垂直于地铁运营方向,该噪声可视为连续稳定性噪声,其等效声级与等效振动级计算公式:

式中:L为被测点声压级,dB;L0为已知声压级,dB;r为被测点距离声源的距离,m;r0为已知点离声源点距离,m;a为衰减系数。

2 结果与分析

2.1 噪声与振动

把监测数据代入公式(3),得到振动噪声或振动强度衰减公式:

式中:NLeq为噪声声强,dB;VLeq为振动强度,dB;D为与声源距离(D≥5 m),m。

计算结果见表1。

表1 振动噪声与振动强度随距离的变化

2.2 对草鱼生长的影响

表2表明,草鱼随噪声和振动强度变化的趋势,由式(3)计算得到,等效噪声和振动强度为94.0 dB和101.8 dB,草鱼的生长平均速率显著下降,即产生显著影响。

表3表明,当噪声与振动持续8 d和16 d时,草鱼生长量的变化趋势基本相同。方差分析表明,2组持续时间不同的草鱼生长量有显著,从持续时间来看,16 d的生长量小于8 d的生长量,所以16 d的影响大于8 d。

表2 噪声与振动强度对草鱼生长量的影响

表3 噪声和振动强度的持续时间对草鱼生长量的影响

从表4可以看出,对不同时间鱼的排空率的影响,前3 h摄食率大,然后减小,最后趋于稳定。

表5表明,t检验分结果,5 m和10 m的距离有显著影响,其他没有影响。

表4 草鱼排空率参数

表5 草鱼胃中食物量和摄食量与噪声、振动的关系

3 小结与讨论

试验结果表明,噪声和振动强度较小时,对草鱼的摄食量无显著影响,经t检验,当噪声增大到一定程度时,在一段时间后,影响会显著。当试验进行到16 d时,对10 m远的草鱼有显著影响,同时随噪声强度增加而增加。

振动与噪声对草鱼的进食量、生长率均有显著的影响,其中对进食量比较敏感,等效噪声为80 dB,污染距离为40 m,显著影响距离为10 m;振动强度为85 dB,生长率的影响程度远大于摄食量;当振动和噪声强度为NL=94 dB,VL=101 dB时,最大进食量下降了60%。经测定草鱼的日增长量、转化效率与噪声与振动关系,体重变化与对应的时间呈线性关系;从日平均摄食量可以看出,草鱼的最大平均摄食量跟对照相比,下降60%,平均生长量下降19.5%;当等效噪声与振动强度级达到80和85 dB时,对草鱼的摄食量影响显著,所以生长率影响噪声与振动强度分别为80和85 dB。由于地铁振动较钻井振动时间长,无暂停振动对鱼类的恢复效应,其影响程度还需进一步研究。

污染距离和相应的等效噪声级或振动级的之间关系是NLeq=94-20 lg(0.2D)-0.002D或VLeq=101.8-20lg(0.2D)-0.019D;与钻井振动与噪声对鱼类的影响相似,只是影响鱼类生长的地铁振动频率比钻井略低,其长期影响(如改变基因的表达)还需进一步研究。

[1] 张晓春,张辰辰,张磊,等.地铁列车振动对临近建筑内人体舒适度的影响研究[J].中国矿业大学学报,2009,38(6):835-839.

[2] 宋志刚.基于烦恼率模型的T程结构振动舒适度设计新理论[D].杭州:浙江大学,2003.

[3] 王季卿.噪声对人体各器官和系统的影响及防护[J].噪声与振动控制,1991(增刊1):121-123.

[4] 叶青,任晓燕,刘贵,等.钻井井场噪声对钻工健康影响的调查[J].职业与健康,1997,13(4):1-4.

[5] 董桂芳,解绶启,朱晓鸣,等.水华蓝藻对鱼类的营养毒理学效应[J].生态学报,2012,32(19):6233-6241.

[6] 王雪辉,邱永松,杜飞雁,等.北部湾秋季底层鱼类多样性和优势种数量的变动趋势[J].生态学报,2012,32(2):333-342.

[7] 童春富.长江河口潮间带盐沼植被分布区及邻近光滩鱼类组成特征[J].生态学报,2012,32(20):6501-6510.

[8] 孙耀,陈民山,陈聚法,等.E石油钻井噪声与振动对鲤鱼(Cyprinus carpio)能量收支的影响[J].生态学报,2008,28(8):3527-3534.

[9] 张饮江,黎臻,谢文博,等.对低温、振动胁迫应激反应的试验研究[J].水产科技情报,2012,40(3):116-122.

(责任编辑:张才德)

S 931.3 < class="emphasis_bold">文献标志码:A

A

0528⁃9017(2014)01⁃0114⁃03

文献著录格式:喻军,尹晓辉.地铁振动对鱼类进食及生长的影响[J].浙江农业科学,2014(1):114-117.

2013⁃10⁃25

国家自然科学基金(21007060;51078377);浙江省科技厅项目(2012C21074);浙江省博士后基金(Bsh1202012)

喻 军(1978-),男,湖南邵阳人,工程师,主要从事地铁振动环境效应研究工作。E⁃mail:yujunsunny@163.com。

注:感谢国家自然科学基金和浙江省科技厅项目资助。

猜你喜欢
生长率摄食草鱼
见证!草鱼再次崛起
草鱼出血病的研究进展及免疫防治
两种不同投喂策略对加州鲈摄食量和生长的影响
“川山×蜀水”小蚕人工饲料摄食性改良研究进展
日本落叶松以林分平均木材积生长率代替林分蓄积生长率可行性验证
轻则摄食减慢,重则大量死鱼!加州鲈养殖亚硝酸盐超标,预防处理如何做好?
草鱼价格上涨,饲料、苗种、养殖、流通接下来会如何变化?草鱼要雄起了吗?
海南省马占相思生长率模型研建
屋檐下的小草鱼
海南省桉树生长率模型研建