河南黄河水量调度高村断面流量控制分析

倪菲菲 曹 然

（1.河南黄河勘测设计研究院，河南 郑州 450003；2.郑州黄河河务局，河南 郑州 450003）

1 黄河水量调度概况

黄河是我国西北、华北地区最大的供水水源，是黄河流域乃至全国经济社会可持续发展的重要战略保障。黄河的径流量仅位居我国七大江河的第四位，黄河水资源的开发利用量已经处于临界状态，随时有断流的危险。1999年后，在黄河来水严重偏枯的情况下，国家开始对黄河水量实施统一调度，2006年8月，国务院颁布实施了《黄河水量调度条例》（以下简称《条例》），《条例》规定国家对黄河水量实行统一调度，遵循总量控制、断面流量控制、分级管理、分级负责的原则。

2 河南黄河高村断面年际流量分析

河南黄河水资源调度以黄河高村断面流量作为控制指标，1999年以来历年高村断面非汛期实测月平均流量与水量调度控制流量见表1[1]。从年际总量控制及年份逐月调度控制两个方面对《条例》实施前后的情况进行对比分析。

表1 1999年以来黄河高村站非汛期逐月实测平均流量与控制指标统计表 单位：m3/s

?

图1为高村断面水量实施调度以来历年非汛期实测平均流量与平均调度控制流量对比图。2006年以前为《条例》实施前年份，从图中可以看出，除2000年与2001年外，其余年份两个指标差值较大，其中2002-2003年处于超引状态，全年非汛期平均超引量约为74m3/s，2003年以后实测平均流量则远大于平均控制流量，2003-2004年为293m3/s，2004-2005 年为 178m3/s，2005-2006 年为 171m3/s。2006 年《条例》实施以后，实测平均流量与调度控制流量差值明显收窄，除2007-2008年外，其余年份两个指标基本吻合。

图1 1999年以来黄河高村站非汛期实测年平均流量与年控制指标流量对比图

3 高村断面超引年份逐月流量分析

分别选取《条例》实施前后超引最严重的年份，《条例》实施前后断面下泄流量比控制指标超出最多的年份，逐月调度控制情况对《条例》实施前后进行对比分析，2003-2004年2007-2008年为超引年份，2002-2003

年和2010-2011年为下泄流量和控制指标超出最多的年份，图2、图3分别为《条例》实施前2002-2003和2003-2004年内逐月实测平均流量与控制指标流量对比图，可以看出，2002-2003年两个流量变化剧烈，除6月份外，其余月份均处于超引状态，2003-2004年内各月实测流量线均在控制指标线之上，二者差值较大。图4、图5、图 6、图 7 分别为《条例》实施后 2007-2008、2008-2009、2009-2010 和2010-2011年内逐月实测平均流量与控制指标流量对比图，可以看出，年份内两个流量基本吻合，虽逐月会产生或多或少的偏差，但实测流量基本在控制指标流量线附近摆动，由此可以看出，《条例》实施前，实际下泄流量与控制指标相比，会出现较大的差距，《条例》实施后，每月的实际下泄流量与控制指标基本吻合，实现了下泄断面流量的合理控制。

图2 2002～2003年逐月实测平均流量与控制指标流量对比图

图3 2003～2004年逐月实测平均流量与控制指标流量对比图

图4 2007～2008年逐月实测平均流量与控制指标流量对比图

图5 2008～2009年逐月实测平均流量与控制指标流量对比图

图6 2009～2010年逐月实测平均流量与控制指标流量对比图

4 结语

合理的水资源调度控制应按照“丰增枯减”的原则，在保证断面调度控制流量的同时，尽可能使宝贵的水资源得到充分合理的利用。根据前面的分析，《条例》的实施，使得黄河水资源的调度控制更为合理，在充分利用水资源的基础上，达到了控制省际断面流量的目的，提高了出境断面达标率，实现了黄河水量合理分配。因此，在今后黄河水量调度实践过程中，强调《条例》的强制作用，严格断面流量控制，对实现黄河流域的用水管理和调控具有显著作用。

［1］黄河勘测规划设计有限公司.黄河水量统一调度效果评估报告[R].郑州：黄河勘测规划设计有限公司,2009.