摘 要:作为一种典型的网络型基础产业,铁路货物运输的收入管理具有较大的复杂性。本文在对我国铁路现有的货运收入管理模式进行合理归纳的基础上,对大准铁路的货运收入管理现状进行了细致的分析,指出了其货运收入管理过程中存在的问题,并对其货运收入的流程进行了优化。
关键词:大准铁路;货运收入;管理模式;优化
1 引言
铁路运输收入是指铁路运输企业在办理客货运输业务和辅助作业的过程中,向旅客、托运人或收货人核收的票款、运费、杂费等运输费用的总称。铁路运输收入管理则是指对铁路客货运输票据、运输进款资金流动以及运输收入实现全过程的监督与管理。由于铁路运输生产具有“设备联网、生产联动、统一指挥、部门联劳”的整体性特征,其收入管理与一般行业相比有着很大的不同,尤其是货运收入的管理,具有很大的复杂性。本文将以大准铁路为载体,对我国铁路的货运收入管理进行探讨。
2 我国铁路货运收入管理现状
对于我国铁路而言,由于路网庞大、货源分散,要实现货运收入的有效管理存在很大的难度。根据经营管理部门的不同,我国既有铁路线路可分为四大类,如表1所示。鉴于后三类铁路在运输组织上的相似性,本文将其统称为地方铁路并统一进行分析。
表1 我国铁路分类
2.1 货运收入流程分析
目前,我国国有铁路实行“铁道部-铁路局-站段”的三级管理模式,货物运输已实现了“统一运价、一次收费、一票到达”的经营方式。在这种经营方式下,其货运收入的基本流程如图1所示。托运人每日向始发站提交次日的日要车计划,车站汇总后以运货五的形式向铁路局提报次日装车计划,铁路局核减确认后于当日向车站下达次日请求装车命令(承认车),车站根据承认车接收货物,并于装车完成后填制货票核收运输费用;之后,由铁道部统一组织进行货运收入的清算,以保证各运输企业(铁路局)所得运输收入的合理性。
图1 国有铁路货运收入流程
通过上述分析可以看出,国有铁路货运收入管理过程中的关键环节有以下几点:
(1)日要车计划提报和批准
托运人根据已批准的货运计划向车站提出次日的日要车计划(货物运单),车站汇总后已以运货五的形式向铁路局提报次日装车计划,铁路局核减确认后于当日向车站下达次日请求装车命令(承认车),作为次日组织装车的依据。
(2)货票管理与运费核收
车站根据承认车情况及时地组织待装货物的交接和装车作业,并于装车完成后进行货票的填制以及货运费用的核收。货票是一种具有财务性质的货运票据,通常一式四份:甲联留作发站存查;乙联由发站寄往发局,作为确定货运收入、进行货运统计和内部财务清算的依据;丙联作为收据,交付给托运人;丁联作为运输凭证,连同运单由发站随车送至到站,由到站留作存查。货运费用的核收主要有四种方式,如表2所示。
表2 货运费用的核收方式
(3)货运收入清算。“一次收费、一票到达”的经营方式在很大程度上方便了托运人,提高了铁路货运服务质量,但与此同时也增大了铁路系统内货运收入管理的难度。由于货物运输过程往往需要由多个铁路局共同来完成,单纯由始发站收取运输费用势必会造成铁路局间收入分配的不均。在这种情况,为保证各铁路局能够合理取得其应得的货运收入,就必须将货运收入在铁路局间进行合理的分配,即货运收入的清算。
2.2 货运收入管理信息化现状
近年来,以计算机为核心的信息技术在我国铁路运输生产中得到了广泛的应用,一方面极大地改善了铁路现场的作业条件,另一方面有效地促进了管理水平和服务质量的提高。目前,对于我国铁路的货运收入管理而言,信息化主要体现在以下两个方面:
(1)请车过程信息化
近年来,为了增强铁路在货物运输领域的竞争力,一些铁路运输企业(铁路局)相继构建了网上请车平台,打破了传统的“面对面”服务模式,实现了日要车计划的在线提报和审批以及承认车的网上公示和查询,极大地方便了托运人,提高了貨运服务的质量。
(2)货票管理信息化
货票是铁路货物运输组织中的重要票据,是货运统计、财务管理、货流分析的主要依据。自20世纪90年代以来,我国铁路在货票管理信息化方面做出了很大地努力,截至目前,我国国有铁路已实现了全路统一的货运制票系统,该系统一方面取代了原有手工支票,极大地提高了货运服务的效率和质量,另一方面实现了货票信息的有效传输和集中处理,为货运收入的统计和清算提供了很大的便利。考虑到我国国有铁路组织结构的特点,货票管理系统采用分级建库、分级处理的模式,如图2所示。
图2 国有铁路货票管理系统结构示意图
其中,基层货运制票子系统通常具有运单处理、货运制票、综合处理、财收四报告生成和数据传输等功能。它结合人工录入的数据或其他应用系统提供的信息,依据货运计费规章计算出各种费用,生成货物运输中发生的普通货票、水陆联运、国际联运以及军运后付的整车、零担、集装箱货票信息,具体如图3所示。
图3 基层货运制票子系统制票流程图
3 大准铁路货运收入管理现状分析
3.1 大准铁路货运现状分析
大准铁路是神华集团自营的铁路专用线,它东起山西省大同市,与国铁大同东站接轨,西至内蒙古鄂尔多斯市,与准东铁路周家湾站接轨,是我国“三西”煤炭外运路网中重要的运输通道。线路全长264公里,设置29个车站,其中,主要的作业站有8个,如表3所示。
表3 大准铁路主要作业站及其作业内容
大准铁路所运货物主要是煤炭,其煤炭的来源和去向如图4所示。可以看出,煤炭的来源主要有两个方面:①准能公司下属准格尔矿区的煤矿所生产的煤炭;②外购及一些地方煤矿生产的煤炭。煤炭的去向也主要有个两方面:①绝大部分是经大同东站接入大秦线;②少量则经九苏木、二道河等中间站接入管内相应的电厂。
图4 大准铁路货流现状
3.2 货运收入管理特点分析
与其他的地方铁路相同,大准铁路的货运收入管理也参照了国铁模式。但由于大准铁路在货流分布和管理结构等方面的特点,其货运收入管理呈现出一些国有铁路所不具备的特点,这里便从三个方面对其货运收入管理的特点进行分析。
3.2.1 日要车计划提报和批准。准能公司计划部下达分货主分车站的月度运输计划,由大准铁路生产技术部下达各货运站。各货主每日在各装车站办理日要车计划,各车站货运员根据日承认车计划通过运货五对比各货主计划剩余情况,如果不足当日装车数,通知货主补充批准计划。
3.2.2 货票管理与运费核收。在货票管理方面,大准铁路采用的是国铁的货票管理方式,使用的货票通常是由收入科统一向制定印刷厂订印,车站进款员根据本站货票使用情况到收入科请领,并通过《票据登记帐》和《票据消耗帐》详细记录本站货票的使用情况。
在运费核收方面,大准铁路主要采用后付和预付两种方式:①运销公司货物运费的核收通常是在每月月底集中办理;②地方货主的运费都是采用预付的形式,且都采用非现金的结算方式,具体流程如图5所示。
图5 大准铁路预付款管理流程
3.2.3 货运收入清算。目前,大准铁路管内货运收入的清算主要是依据货运制票系统的运输生产统计来进行的。货运员每日装车制票,十八点前根据当日办理的预付款存入、预付款抵用、财收四生成情况,制作《运输进款交接单》每日和车站进款员进行交接。车站进款员每日整理货票,每旬做报表《运输进款收支报告》,将报表和货票一起上报收入科,收入科凭此确认审核收入情况。同时,相应的有关费用指标和装卸车统计均由货运制票系统生成,车站完成生产任务的统计工作。
3.3 货运收入管理信息化状况
大准铁路货票管理系统的发展可分为两个阶段:
(1)1999年,准能公司自主开发了以CB模式WIN98系统环境的货票管理系统,实现的主要功能是对装车货物进行计算机制票,完成当日财收四统计以及旬财收八统计和相应的查询修改功能。货票与运单、计量单和货车调送单、编组一起作为运输凭证,随车到达交接站燕庄车站。经过8年的运用,系统主要存在以下缺点:①开发环境较落后,随着运量增加,保存票据的累增,前台运行速度很慢,有时赶不上装车的速度。②打印机属淘汰产品,市场没有配件,维修困难。③因预付款流程和货运制票程序脱节,有时发生无预付款发车的现象。④收入管理如领取货票、填写抵用凭证、月财收八统计均为手工记账,形式比较落后。(2)2008年底,随着大准线TMIS系统的开发,货运制票系统也随之升级。系统目前采用的是BS模式,WINXP的开发环境,将进款收入过程中的预付款管理、票据请领、财收自动统计等工作均纳入其中,使手工作业变为计算机卡控。尤其是系统与TMIS现车系统进行了有机的结合,将输入车号数据的环节直接从现车系统中取数,方便了一线人员的操作,向设备保安的宗旨更加靠近。同时系统将货主名称、用户代码、车型等字典维护的功能进一步完善,基本满足车站用户的作业需求。
3.4 现存问题分析
近年来,随着大准铁路自身的多元化发展,其货运业务的规模不断扩大,不仅增加了一些煤台的装车业务,还陆续开办了一定数量的白货业务。与此同时,随着神华集团在西北地区自营路网的完善,实现自营路网内的一票制运输必将成为一大趋势。在这样的环境下,大准铁路现有的货运收入管理体制便呈现出一定的不足,这里便从以下三个方面进行分析:
(1)在货票管理方面,单纯套用国铁的货票管理机制使得大准铁路的货票管理过程存在一定的冗余。例如,大准铁路与国铁之间采用的是换票运输,在交接站处通常不需要办理收入的到交付手续,如此一来,在燕庄站对交出重车的货票丁联进行保管便没有实际意义。(2)在运费核收方面,大准铁路当前所采用的预付款管理模式存在很大的弊端:一方面,由银行到结算中心再到车站的预付款支付流程过于繁琐,极大地影响了货运服务质量的提高;另一方面,“结算中心收取,车站办理抵用”的管理方式与日益增加的现金支付、临站代办业务相矛盾,制约了货运业务规模的进一步扩大。(3)在货运收入清算方面,当前基于内部货运制票系统的运输生产统计方式相对繁琐,不能满足未来一票制运营下自營路网内货运收入清算的需要,故生产统计方式有待进一步的简化与改善。
4 大准铁路货运收入管理的优化措施分析
基于对大准铁路货运收入管理现状与现存问题的分析,本文针对性的提出了一系列的优化措施,具体如下:
(1)在货票管理方面,结合大准铁路运输组织实际对货票管理体制进行改善,例如,车站组织重车车列出发时应将上级下达的命令与编组等其它凭证一起随车在到站交付;在部分车站,如燕庄站,可取消货票的到交付业务,以简化作业。(2)在运费核收方面,将车站进款业务集中到公司收入部门管理,即货主集中在公司进款和结算,公司建立分车站分货主预付账款,货运制票程序自动判别费用是否足够,然后向车站发布准运命令,而货票则由收入部门统一打印管理与结算。以此同时,根据大准线实际,多数车站远离县城所在地,银行等结算机构不发达,应预留现金进款管理模块,以方便将来货运业务的扩大。
5 结束语
本文首先对我国铁路的货运收入管理现状进行了归纳,然后参照铁路货运收入管理的一般流程,对大准铁路货运收入管理的现状进行了分析,指出了其中存在的问题,最后针对具体问题提出了有效地改进方法,对大准铁路的货运收入流程进行了优化。
参考文献
[1]杨浩.铁路运输组织学[M].北京:中国铁道出版社,2011.
[2]刘海涛.铁路货运生产经营计划流程优化[D].北京交通大学,2011
[3]谢蜀劲.铁路运输收入票据管理系统探讨[J].铁路计算机应用,2003,12(4):27-29.
[4]赵雯.铁路运输收入管理问题思考[J].现代商贸工业,2011(19):184-185.
[5]左建丽.货票信息综合应用系统实现与数据挖掘技术应用的研究[D].西南交通大学,2003.
作者简介:刘燕(1973,11-),女,北京交通大学交通运输学院,工程硕士研究生,内蒙古包头人。