洞庭湖生态经济区县域经济竞争力评价

李魁明，帅 红，姚罗兰

（湖南师范大学 资源与环境科学学院，湖南 长沙 410081）

洞庭湖生态经济区县域经济竞争力评价

李魁明，帅 红，姚罗兰

（湖南师范大学 资源与环境科学学院，湖南 长沙 410081）

选取岳阳市、益阳市和常德市17县（市）作为洞庭湖生态经济区县域经济竞争力评价的对象，运用主成份分析法，基于2012年统计数据，选取31个指标对其差异进行了分析，并提出了对策建议。结果表明：洞庭湖生态经济区县域经济发展不平衡；核心城市的辐射对县域经济竞争力作用明显。该评价结果基本符合实际，可为政府经济决策提供依据。

洞庭湖生态经济区；县域经济；竞争力评价

县域经济竞争力是区域竞争力中的一个特定研究层次，国外对于县域经济竞争力则没有给出直接的诠释，仅仅从区域层面和国家角度给出区域和国家竞争力的定义并进行评价，世界经济论坛 (WEF)和瑞士洛桑国际管理发展学院( IMD)两大研究机构的研究最具代表性。自20世纪90年代开始，国内也开始关注竞争力的研究，对于县域经济竞争力的研究也有不少：其中最有代表性有：中郡县域经济研究所提出的在全国应用非常广泛的全国百强县的由3大类17个指标组成的评价指标体系；福建县域经济研究[1]提出9大类61个指标组成的指标体系对福建省41个山区县县域经济竞争力进行了评价；薄锡年[2]从产出竞争力等6方面对河北省县域经济综合竞争力研究；刘晓峰[3]建立由4个大类11个二级指标40个三级指标构成的评价体系对江苏县域经济竞争力进行测度；高赟[4]等引入生态与可持续发展指标，对鄱阳湖生态经济区县域经济竞争力进行评价并分类。综观以上研究，国内形成评价的指标体系和评价方法都比较成熟：评价指标都走上了已有的模式化道路，评价方法基本上都是运用主成份分析法。

目前，对洞庭湖生态经济区的研究多集中于产业结构、生态环境、旅游开发、防洪抗旱等方面，如：罗荷花[5]对洞庭湖区现代农业发展水平进行了评估与分析；帅红[6]从形态结构特征方面对洞庭湖进行了健康评价；蔡琴[7]分析了环洞庭湖区域旅游业发展现状及区域旅游整合的优势、劣势、机遇和挑战；毛德华[8]分析了湖区水灾的持续性并提出了对策建议；而对洞庭湖区县域经济的研究相对较少。

本文拟在现有研究的基础上，结合洞庭湖生态经济区建设实际，建立指标体系，对洞庭湖生态经济区县域经济竞争力进行评价，并对其进行分析，以期为洞庭湖生态经济区建设提供参考。

一、洞庭湖生态经济区概况

洞庭湖生态经济区是以洞庭湖为中心的广大河、湖冲积、淤积平原和环湖丘岗及外围低山区，包括湖南省的岳阳、常德、益阳3市，长沙市望城区和湖北省荆州市，共33个县（市、区），土地总面积37 360 km2，其中湖南省有15 200 km2，占80.9%，是继长株潭、大湘南、大湘西发展进入国家战略层面之后，湖南省区域经济发展版图的第四大板块。

根据《洞庭湖生态经济区发展规划》，洞庭湖生态经济区将建设成生态经济示范区、大宗农产品物流集散区和四化协调先行区。而该区域的经济水平仍不高，综合实力较弱，产业结构不够合理，因此，有必要对该区域经济发展特别是县域经济的发展进行评价，找出影响其发展的因素。

岳阳、常德、益阳3市为洞庭湖生态经济区的主体，包括17县市和8区。由于市辖区竞争力一般高于县市，且统计口径不尽相同等原因，一般不把市辖区作为县域经济研究的对象。因此，本文选取洞庭湖生态经济区17个县域单元作为研究对象，这17个单元分别为岳阳市的六县（市）：岳阳县、华容县、湘阴县、平江县、汨罗市、临湘市；常德市七县（市）：安乡县、汉寿县、澧县、临澧县、桃源县、石门县、津市市；益阳市四县（市）：南县、桃江县、安化县、沅江市。

二、数据来源和指标选取

（一 ）数据处理

原始数据来源于《湖南省统计年鉴2013》及同期的各县市的国民经济和社会发展统计公报。部分数据通过原始指标复合计算得出构建指标，如人均GDP=地区生产总值/总人数，公路密度=公路里程/辖区国土面积。

（二 ）指标体系的建立

由于县域经济竞争力是一个多因素组成的复合系统，其评价因子较多，本文遵循科学性原则、综合动态性原则、可获得及可操作性原则，结合相关研究[1-4，9-12]，参考前文所述的评价体系，借鉴国内外相关研究成果并紧密结合洞庭湖生态经济区县域经济发展现状，考虑数据的可获得性，建立包含县域经济竞争力的经济实力、产业与企业、人力与科技、基础设施与自然优势、社会保障能力和居民生活水平的5个一级指标和地区生产总值、GDP增长率等31个二级指标的指标体系( 表1) 。这些指标涉及经济、社会和科技文化等各个方面，基本上涵盖了县域经济综合竞争力所包括的全部内容，能够说明各个县域经济社会发展的综合方面，综合反映其竞争力的大小。

三、洞庭湖生态经济区县域经济竞争力实证分析

（一 ）主成份分析

主成分分析是把原来多个指标化为少数几个综合指标的一种统计分析方法，从数学角度来看，这是一种降维处理技术[13]。该方法通过方差贡献率来确定各个主成份对整体数据的反应能力，可以克服人为确定的指标权重的主观性。本文运用SPSS19.0软件中的主成份分析法对洞庭湖生态经济区县域经济竞争力进行综合评价。

对洞庭湖生态经济区的县域经济竞争力评价首先要对经济实力、产业与企业[14]、人力与科技、基础设施与自然优势、社会保障能力和居民生活水平这5个一级指标分别进行主成份分析，计算出每一级指标的得分，然后以每一个一级指标的得分为基础数据再进行一次主成份分析，计算出县域经济竞争力综合得分。分析步骤如下（以综合经济实力为例）：

1.原始数据标准化

为了消除不同数据的单位影响，需要对各个监测数据进行标准化处理，使得不同数据之间具有可比性。其计算公式为：

其中，X为标准化后的新变量，S为原变量的标准差，为原变量的均值。

2.计算特征值和特征向量

计算特征值的累计贡献率，照累计贡献率大于80%的原则，确定主成分个数与相应的特征向量矩阵，选取m个主成分,使得选取的主成分的信息量和大于总体信息量的80%（表2）。

表1 洞庭湖区县域经济竞争力综合评价指标

表2 特征值和方差贡献率

3.根据主成分得分矩阵计算各指标得分值

通过计算，各指标与前四个主成分的线性关系可表示为：

表3 指标得分矩阵

其中，Xi为标准化后数据。

4.根据每个主成分的特征值占比例，算出各主成分的得分后，再乘以各主成分的方差贡献率就可以计算经济实力得分（表4），公式如下：

重复以上步骤即可计算出产业与企业、人力与科技、基础设施与自然优势、社会保障能力和居民生活水平四个一级指标得分和县域经济竞争力得分（表4）。

表4 洞庭湖区县域经济竞争力得分及排序

（二 ）结果分析

由表4可知，洞庭湖生态经济区各县域中，汨罗、澧县、湘阴、华容排名靠前，这与他们获得湖南省经济强县市的事实相吻合。说明用主成份分析方法对洞庭湖生态经济区县域经济竞争力进行评价的结果是客观的，与事实相符的。

从评价结果可以看到：（1）洞庭湖生态经济区县域经济发展不平衡：综合竞争力得分大于0的县市依次为汨罗市、澧县、湘阴县、桃源县、华容县、沅江市、石门县等7县（市），占总数41.18%，而得分小于0的县（市）多达10个，占58.82%。汨罗市得分最高，与得分最低的安化县有1.183分的差距，这说明洞庭湖生态经济区县域经济发展不平衡，各县域竞争力有很大的差距，即便得分较高的县市之间，差距也较大。另外，从洞庭湖区三市来看，岳阳市和常德市的各县市中，均有3个县市得分大于0，而益阳市仅有沅江市大于0，进一步说明该区域县域经济的不平衡性。

（2）核心城市的辐射对县域经济竞争力作用明显：得分排名较高的县市依次为汨罗市、澧县、石门县、桃源县、华容县、湘阴县、沅江市，它们在地区生产总值、人均GDP、固定资产投资额、社会消费品零售额等方面具有相对优势。2011年汨罗市地区生产总值和人均GDP分别为2598537万元及37507元，分别是排名最后的安乡县的2.16倍和1.64倍。这主要是由于受到中心城市辐射带动作用影响。上述县（市）中，大部分靠近中心城市：汨罗市和湘阴县紧邻长沙市，华容县东临岳阳市中心城区，沅江市南邻益阳市中心城区，桃源县东靠常德市中心城区。

[1] 王秉安,洪文生.县域经济竞争力比较研究一以福建为例[J].福建行政学院福建经济管理干部学院学报,2003(3):9-13.

[2] 薄锡年.河北省县域经济综合竞争力研究[D]:保定:河北农业大学博士学位论文,2007.

[3] 刘晓峰.江苏省县域经济竞争力研究[J].国土与自然资源研究,2008, (3):3-5.

[4] 高 赟,朱安红,高 慧,等.鄱阳湖生态经济区县域经济竞争力评价研究[J].江西农业大学学报(社会科学版),2011,10(3):97-102.

[5] 罗荷花,李明贤.洞庭湖区现代农业发展水平的评估与分析[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2013,14(1) :8-14．

[6] 帅 红,李景保,夏北成,等.基于形态结构特征的洞庭湖健康评价[J].生态学报,2013,32(8):2588-2599．

[7] 蔡 琴.湖南环洞庭湖区域旅游资源整合研究[D].上海:华东师范大学硕士学位论文,2010.

[8] 毛德华.洞庭湖区水灾的可持续性防治探讨[J].长江流域资源与环境,2000,9(4):1233-1235.

[9] 姚天祥,俞 路,等.河南经济竞争力评价分析[J].地域研究与幵发, 2003,(4):63-66.

[10] 胡荣华,刘光平,等.江苏县域经济竞争力实证分析[J].南京财经大学学报,2004(2):106-110.

[11] 沈 君,高志刚.基于层次分析法的新疆尉犁县域可持续发展评价[J].干旱区研究,2005(22):279-283.

[12] 王秉安,罗海成,徐小佶. 县域经济竞争力[M].北京: 社会科学文献出版社,2008:148-151.

[13] 徐建华.现代地理学中的数学方法:第二版[M].北京:化学工业出版社,2001.30-35.

[14] 邹 敏,杨光华.湖南省产业结构对物流需求的影响研究[J]. 中南林业科技大学(社会科学版),2012,6(1):30-32.

The Evaluation of County Economic Competitiveness in Dongting Lake Ecological Economic Zone

LI Kui-ming, SHUAI Hong, YAO Luo-lan
(College of Resources and Environmental Science, Hunan Normal University, Changsha 410081, Hunan, China)

Selection of 17 counties/cities in Yueyang,Yiyang, Changde cities as the object the evaluation of county economic competitiveness in Dongting lake ecological economic zone, using the principal component analysis, 31 indicators were selected to analyze the differences and the reasons. The results show that development of county economic competitiveness of Dongting lake ecological economic zone is imbalance. The evaluation results are basically in line with the reality, can provide the basis for the government’s economic policy-making.

Dongting lake ecological economic zone; county economic; the evaluation of competitiveness

F207

A

1673-9272(2014)03-0041-04

2014-02-27

十二五国家科技支撑计划子课题：基于污染空间监测与更新利用的长株潭城镇群空间规划调控技术研究（项目编号：2012BAJ15B06-08）。

李魁明（1989-），湖北洪湖人，湖南师范大学硕士研究生，研究方向：区域经济发展。

帅 红（1975-），湖南益阳人，湖南师范大学副教授，博士，研究方向：区域环境影响评价。

[本文编校：罗 列]