矛盾互联网

今年6月，“棱镜门”爆发，到今天事件依然在持续发酵，也因此，互联网安全问题再次被推到风口浪尖，信息技术产品要实现国产化，成为很多人理想中的解决之道。受此影响，当阿里云喊出“去IOE”口号后，立刻受到追捧，也就不足为奇。

在这样的背景下，前不久，召开了首届中国互联网安全大会，应该说很及时。大会请来了美国智库战略与国际研究中心（CSIS）高级研究员及技术公共政策项目主任、奥巴马政府的网络安全智囊詹姆斯·刘易斯，他明确表示互联网从一开始设计出来，就存在安全问题，无需后门程序就可以完成攻击，而且不能相信密码可以使互联网的使用者真正安全。

更令人不安地是，据一项联合国的调查，已有至少46个国家针对互联网安全的新战场启动了军事计划，其中有12个国家制定了网络攻击计划，攻击对象包括了股市、国家电网等要害。

2005年，两位空军大校乔良和王湘穗合著出版了一本书，名字叫《超限战》，其核心观点是未来战争不再只是军队之间的较量，敌对双方可以动用一切战争资源打击对手，包括运用先进技术人为制造自然灾害或金融灾难等。

《超限战》在当时对战争概念的重新定义令人耳目一新，而今天在互联网快速发展的影响下，这一切也正在一步步走向现实。

云计算、大数据、物联网、移动计算、社交媒体、智慧城市等等目前行业内热议的新技术、新应用，其发展全部要基于互联网的发展，如果互联网的安全问题始终无法解决，并且愈来愈严重，我们该怎么办？必须承认，所有围绕互联网的应用一直笼罩着网络安全的阴影，而中国工程院院士、中国互联网协会理事长邬贺铨指出，移动互联网的安全问题比互联网安全还要严重。

IT产品全部实现国产化，我们是不是就可以高枕无忧了？这种观点显然有幼稚的成分，一方面，只要我们还需要使用互联网，完全国产化就只能是一种奢望；另一方面，IT产品全部国产化是在IT技术应用领域的“闭关锁国”策略，其结果只能带来保守和落后。一个简单的道理是，不让别人进来，我们又如何出去？没有交流，如何发展？这样的封闭保守发展战略不仅不能从根本上解决互联网安全问题，还会使我国在全球信息技术快速发展的浪潮中被不断孤立，并最终成为国家发展的最大短板。

美国作家丹·布朗在其畅销书《天使与魔鬼》中，通过书中反面角色教皇内侍之口，发出了这样的质疑：“人类道德的进步根本就没能跟上科学前进的步伐，人类以现有的觉悟境界根本驾驭不了他所拥有的武力。”

互联网是科技发展的又一重大成果，没有人会否认互联网的快速大规模应用给这个世界带来的各种改变和益处，但我们有理由担心，有一天，我们眼中取得的所有进步成果也会因为互联网始终存在的安全隐忧，而被毁于一旦，如同我们对核战争的恐惧一样。

人类发明了互联网，到底是发现了通向幸福之路，还是打开了又一个潘朵拉的盒子，目前谁也看不清。互联网是天使的代言，还是魔鬼的化身，还有待于时间去证明。互联网就是在这样的矛盾中快速前行，希望人类追求真善美的本性能够引导互联网走向光明的未来。