黄沁华 杭州电子科技大学经济学院
随着全球经济社会不断发展,粗犷型经济发展模式带来的环境污染问题日益凸显。因此,绿色低碳经济发展模式逐渐进入人们的眼球。浙江省是一个资源小省,发展低碳经济和促进经济转型是其实现可持续发展的重要举措。
对低碳经济与经济转型的研究已引起众多学者的广泛关注,并取得了许多研究成果。2003年,“低碳经济”一词首次出现在英国发布的能源白皮书中,被定义为以低能耗、低污染为基础的绿色生态经济。2010年,李晓燕运用模糊层次分析法,评价四川省低碳经济发展水平。2011年,谭晨将低碳经济评价指标分为社会发展指标、经济发展指标等四个层次,建立低碳经济评价体系。2008年,邢朝辉利用区位商模型,对平顶山市石龙区经济转型作实证分析。2010年,赵嵘基于浙江省当年产业结构和能源消耗情况,从低碳经济角度探讨浙江省产业结构和经济转型发展的出路。但是,现有研究中评价指标权重的选取方法多为德尔斐法,主观色彩较重,且并未对低碳经济与经济转型间关系进行建模分析。
本文利用层次分析法,针对浙江省能源消耗量、第三产业占比等数据,建立浙江省低碳经济发展与经济转型综合评价体系。进而运用格兰杰因果检验法,确定低碳经济与经济转型间因果关系。最后,建立低碳经济与经济转型综合评价指标的VAR模型,揭示两者间数量关系。本文数据来源于1991-2011年浙江省统计年鉴、中国能源统计年鉴、中国环境统计年鉴等。
本节利用层次分析法,构建低碳经济与经济转型综合评价指标。首先,将影响评价对象的因素分为目标层、准则层和指标层。其次,运用因子分析法确定各准则层与指标层权重。最后,对准则层进行线性加权,得到低碳经济与经济转型综合评价指标。
本节选取科技发展、社会发展、能源消耗、生态环境等4项指标构成准则层。选取工业废水排放达标率、能源消耗弹性系数、生活垃圾无害化处理量、污水处理率、工业固体废物综合利用率、R&D经费占GDP比重、城市化率、恩格尔系数、人均住房面积、每万人拥有公交车数、每百户拥有汽车数、能源消费总量、煤炭消费量、单位GDP能耗、单位能耗碳排放量、人均碳排放量、二氧化硫排放总量、森林覆盖率、人均公共绿地面积、自然保护区面积比、耕地面积等21项为基础指标。
首先,对各指标做KMO与球形检验,结果显示,其KMO值均大于0.6,且相伴概率均小于0.05,故可进行因子分析。进而利用主成分分析法和公式(2.1),得到科技发展、社会发展、能源消耗、生态环境等4项指标权重,分别为0.305、0.265、0.189、0.241。
这里 kW 为各准则层指标权重,ijα 和 ijβ 为各指标在旋转矩阵中成分1和成分2下的数值,1λ 和2λ 分别为成分1和成分2的因子贡献率,φ 为所提取主成分的累计贡献率。最后,基于所得权重对4项准则层进行线性加权,得到1990-2010年浙江省低碳经济综合评价指标,如表1所示。
表1 低碳经济综合评价指标
与上节所用方法类似,本节选取经济与民生、技术创新、产业能力、经济国际化能力等4项指标构成准则层。选取GDP增长率、人均社会固定资产投资、人均GDP、职工人均工资、科技从业人员占比、每10万人在校大学生数、申请专利数合计、专利授权数合计、第二产业比重、第三产业比重、高技术产业比重、高技术产业出口比重、进口依存度、外商投资依存度、出口依存度、对外直接投资占比等16项为基础指标。
由KMO与球形检验可知,各指标KMO值均大于0.6,且相伴概率均小于0.05,故可做因子分析。进一步,得到经济与民生、技术创新、产业能力、经济国际化能力等4项指标权重,分别为0.306、0.296、0.179、0.219。最后,给出1990-2010年浙江省经济转型综合评价指标,如表2所示。
表2 经济转型综合评价指标
本节基于表1和2,利用EG两步法对低碳经济综合评价指标(LC)和经济转型综合评价指标(ET)做协整分析。进而使用格兰杰因果检验法,确定两者间因果关系。在此基础上,对低碳经济和经济转型综合评价指标建立VAR模型。
首先,利用ADF单位根法对低碳经济综合评价指标(LC)和经济转型指标(ET)做单位根检验。结果表明,这两个变量的一阶差分ADF值分别为-5.20和-2.95,均通过10%下检验,为一阶单整序列。
其次,运用EG两步法对ET和LC进行协整分析,对两者建立OLS模型,得到如下结果。
公式(3.1)中 R2为0.681,即LC变量可解释68.1%的ET变量,且对ET起促进作用。运用ADF单位根法对公式(3.1)的残差序列e做平稳性检验,结果表明序列e平稳,故ET与LC存在协整关系。
在此基础上,对LC和ET做格兰杰因果检验。结果表明,在滞后期为2时,ET是LC的格兰杰原因,在滞后期为4时,ET与LC有双向格兰杰因果关系,故认为ET与LC间存在双向格兰杰因果关系。
(1)VAR模型的建立
为进一步揭示低碳经济与经济转型间数量特征,本节利用EVIEWS软件对ET和LC建立VAR模型。其中,最大滞后期为4,AIC和SC指标分别为-5.17和-4.29,得到如下模型。
公式(3.2)和(3.3)的调整 R2分别为0.985和0.90,表明此模型拟合程度较高。其中,t值结果显示,除公式(3.2)中 ( 1)LC - 、LC ( - 4)和公式(3.3)中 LC ( - 2)不显著外,其余变量均显著。
由公式(3.2)可知,虽然 ( 1)LC - 和 ( 4)LC - 不显著,但LC ( - 3)对ET有正向影响且系数较大。故LC在短期内对ET促进作用不大,但在长期内对ET促进作用显著。因此,本文认为从长期来看,低碳经济发展对经济转型起促进作用。
由公式(3.3)可见, ( 2)ET - 和 ( 4)ET - 对LC起正向作用,但ET ( - 1)和 ET ( - 3)对LC起负向作用。由于 ET ( - 1)和 ET ( -4 )的系数较小,故认为这两项对LC效用微弱。因此,本文认为从短期来看,经济转型对低碳经济发展起促进作用。
(2)模型模拟
本节基于公式(3.2)和(3.3),利用EVIEWS对LC和ET进行动态求解,结果显示,低碳经济发展总体呈上升趋势,在1994-1997年和2005-2006年稍有回落。今后几年低碳经济发展水平仍将持续增长,但速度较平缓。此外,经济转型上升趋势十分显著,在2000-2006年转型增速最快。今后几年经济转型进程仍将继续加快。
由格兰杰因果检验可知,浙江省低碳经济发展和经济转型间互为格兰杰因果关系,即在长期上两者会互相影响。由协整检验表明,低碳经济对经济转型起正向作用,但低碳经济发展并不是引起经济转型的全部原因。为此,对浙江省低碳经济与经济转型综合评价指标建立VAR模型。模型结果显示,低碳经济发展对经济转型在长期内有促进作用,经济转型对低碳经济发展在短期内推动作用明显。此外,对VAR模型进行动态求解,结果表明今后几年低碳经济发展势头平稳,经济转型进程速度会进一步加快。
[1]李晓燕.基于模糊层次分析法的省区低碳经济评价探索[J].华东经济管理,2011,24(2):24-28.
[2]谭晨.基于层次分析法的低碳经济评价指标体系构建[J].科技向导,2011,(14):68-69.
[3]赵嵘.发展低碳经济促进浙江省经济转型[J].中国市场,2011,45(11):71-72.
[4]邢朝辉.资源型地区经济转型的实证分析—以河南省平顶山市石龙区为例[J].经济师,2008,(8):263-265.
[5]李志坚.浙江省低碳经济发展影响因素与综合评价研究[D].浙江工商大学,2011.
本文在叶仁道老师指导下完成