旱地春小麦品比试验初报

贾春霞，张光全

（1.兰州园艺学校，甘肃 兰州 730060；2.甘肃省榆中县农业技术推广中心，甘肃 榆中 730100）

榆中县北部地区属典型的黄土高原丘陵沟壑半干旱雨养农业区，海拔2 330m，年均降水量350 mm，蒸发量1 400mm。小麦是榆中县半干旱区的主要农作物之一，种植面积占农作物播种面积的20%左右。近年来由于品种单一，退化严重，致使旱地春小麦产量低而不稳。为了加快春小麦品种的更新换代，增加产量和农民收入，2012年我们进行了春小麦新品种（系）比较试验，现将试验结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 供试材料

参试春小麦品种为西旱1号、西旱2号、西旱3号、陇春27号，均由兰州农丰种苗科技开发部提供；对照（CK）为当地主栽小麦品种定西24号，由榆中县种子管理站提供。

1.2 试验方法

试验在榆中县中连川乡中连川村进行，属典型的黄土高原丘陵沟壑半干旱雨养农业区，当地海拔2 330m，年平均气温6.7℃，年降水量350mm，蒸发量1 400mm，降水主要集中在7—9月，无霜期120 d左右。试验地为沟滩平地，土壤为黄绵土，0～20 cm土层土壤平均容重1.27 g/cm3，土壤含有机质10.91 g/kg、水解氮50.0mg/kg、速效磷19.8mg/kg、速效钾238.9mg/kg。试验前茬为豌豆。试验随机排列，3次重复，小区面积24m2（4m×6m）。播前结合整地基施有机肥30 000 kg/hm2、普通过磷酸钙225 kg/hm2、尿素75 kg/hm2。于2012年3月16日用3行播种机播种，每小区18行，行长15m，行距15 cm，生长期不再追肥。其它管理措施同大田。5月下旬至6月上旬分别参照李复宁、高智谋的方法观察锈病、白粉病病情并记载［1～2］，成熟时每小区随机取20株进行考种，按小区单收计产。

严重度（%）=［∑（各病级叶片数×各相应病级严重度）/调查病叶片总数］×100

普遍率（%）=（发病叶片数/调查叶片总数）×100

2 结果与分析

2.1 生育期

从表1可以看出，参试品种均能在海拔2 300m的北部半干旱区正常成熟，全生育期以西旱1号最短，为145 d，较对照品种缩短5 d；西旱2号、陇春27号次之，为147 d，较对照品种缩短3 d；西旱3号与对照品种相同，为150 d。

表1 参试春小麦品种（系）的物侯期及生育期

2.2 抗病性

从表2可看出，参试品种对锈病和白粉病的感病程度差异明显。对锈病的感病率以西旱1号和西旱2号最高，均为100%，较对照高85百分点；西旱3号次之，为80%，较对照高65百分点；陇春27号较低，为20%，较对照高5百分点。严重度以西旱2号最高，为70.0%，较对照高67.5百分点；西旱1号、西旱3号次之，均为15%，较对照高12.5百分点；陇春27号较低，为5.0%，较对照高2.5百分点，对照品种最低，为2.5%。参试品种对白粉病的感病率均为100%。以西旱1号感病严重度最高，为100%，较对照高92.5百分点；西旱3号次之，为40.0%，较对照高32.5百分点；陇春27号较低，为10.0%，较对照高2.5百分点，对照品种最低，为7.5%。可见，对照品种定西24号对锈病、白粉病的抗性高于其余品种。

表2 参试春小麦品种（系）对锈病和白粉病的抗性

2.3 主要性状

从表3可以看出，株高以西旱2号最高，为83.7 cm，较对照高6.7 cm；陇春27号、西旱3号次之，分别为72.5、72.0 cm，分别较对照低4.5、5.0 cm；西旱1号最低，为61.8 cm，较对照低15.2 cm。穗长均较对照品种定西24号长，以陇春27号最长，为8.5 cm，较对照长2.3 cm；西旱1号、西旱2号次之，均为7.7 cm，均较对照长1.5 cm；西旱3号较短，为7.0 cm，较对照长0.8 cm。穗粒数均高于对照品种，以陇春27号最多，为38.3粒，较对照品种多13.3粒；西旱1号次之，为28.2粒，较对照品种多3.2粒；西旱3号、西旱2号最少，分别为27.5、27.1粒，分别较对照多2.5、2.1粒。千粒重除西旱2号较对照品种低外，其余品种均高于对照，以西旱1号最高，为44.7 g，较对照品种增加13.0 g；西旱3号次之，为38.3 g，较对照品种增加6.6 g。

表3 参试春小麦品种（系）的主要性状

2.4 产量表现

从表4可知，折合产量以陇春27号最高，为1 962.5 kg/hm2，较对照品种增产50.48%，居参试品种（系）第1位；西旱1号次之，为1 495.8 kg/hm2，较对照增产14.69%，居参试品种（系）第2位；西旱2号、西旱3号最低，分别为1 212.5、920.8 kg/hm2，分别较对照减产7.03%、29.40%。对产量进行方差分析，各品种间差异达极显著水平（F=26.26>F0.01=5.99），进一步进行多重比较的结果表明，陇春27号与西旱1号、西旱2号、西旱3号及对照品种定西24号（CK）差异达极显著水平；西旱1号与西旱2号、西旱3号差异达极显著水平，与对照品种定西24号（CK）差异不显著；西旱2号与西旱3号差异达显著水平；西旱3号与对照品种定西24号（CK）差异达显著水平。

表4 参试春小麦品种（系）的产量

3 小结与讨论

试验结果表明，参试春小麦品种以陇春27号折合产量最高，为1 962.5 kg/hm2，较对照品种增产50.48%，居参试品种（系）第1位；西旱1号次之，为 1 495.8 kg/hm2，较对照增产14.69%，居参试品种（系）第2位。这两个品种田间表现生长整齐，综合农艺性状好，抗锈病及白粉病，产量高，可在榆中县北部高海拔半干旱区推广种植。西旱2号、西旱3号分别较对照减产7.03%、29.40%，且易感锈病和白粉病，建议不予推广。

［1］ 李复宁.小麦条锈病严重度分级标准的研究简报［J］.植物保护，1991（2）：31-33.

［2］ 高智谋，姚 莉，陈文忠.小麦白粉病不同分级标准的比较研究［J］.安徽农业科学，1994（2）：142-144.