张掖市蓖麻品比试验初报

杨雅萍，薛 龙，徐娅梅，侯格平，贾改秀

（甘肃省张掖市农业科学研究院，甘肃 张掖 734000）

蓖麻（Ricinus communis）属大戟科（Euphorbiaceae）一年生或多年生草本植物，其种子含油率高，用途广，应用范围涉及能源、环境、医药、化工等领域，利用价值极高。由于蓖麻具有适应性广、抗逆性强、耐瘠薄等特点，深受广大农户的喜爱［1～4］。为筛选出适宜张掖市种植的蓖麻品种，2008—2011年张掖市农业科学研究院对6个蓖麻品种（系）进行了品比试验，现将结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 供试材料

参试蓖麻品种（系）为：白131（吉林省白城市农业科学院提供），辽蓖73-1、辽8203（辽宁省农业科学院提供），哲8032A（内蒙古自治区哲里木盟农业科学研究所提供），油蓖8号（中国农业科学院油料作物研究所提供），汾83-12（山西省农业科学院经济作物研究所提供），哲蓖1号（CK1）（内蒙古自治区哲里木盟农业科学研究所提供），张掖蓖麻（CK2）（张掖市农业科学研究院提供）。

1.2 试验方法

试验设在张掖市农业科学研究院试验地，海拔1 559.5m，年平均气温7℃，年降水量130mm左右，属半干旱内陆气候。土壤为灌漠土，pH7.8左右，前茬谷子。

试验采用随机区组设计，每品种为1小区，3次重复，小区面积32.4m2。2008—2011年均于4月25—26日人工手锄开穴播种，播深5 cm，株行距为70 cm×70 cm，保苗密度20 400株/hm2。各小区栽培管理措施一致，播前施入农家肥45 000 kg/hm2、磷酸二铵150 kg/hm2做底肥。苗高50 cm时追施磷酸二铵300 kg/hm2，其余栽培管理措施同当地大田。生长期观察记载物候期及主要性状，收获时每品种随机抽取20株考种，分品种单收计产。

2 结果与分析

2.1 生育期

由表1可见，参试品种（系）生育期为127～151 d，以哲蓖1号（CK1）最短，为127 d；其次是辽蓖73-1，为132 d，较张掖蓖麻（CK2）短10 d；辽8203和哲8032A均较张掖蓖麻（CK2）短2 d；其余品种（系）较张掖蓖麻（CK2）长0～9 d，其中油蓖8号生育期最长，为151 d，表现晚熟。

表1 参试蓖麻品种（系）物候期及生育期①

2.2 主要性状

由表2可知，株高以白131最矮，为159 cm，分别较哲蓖1号（CK1）、张掖蓖麻（CK2）矮17、18 cm；其次是辽蓖73-1，较哲蓖1号（CK1） 高1 cm，与张掖蓖麻（CK2）相同；其余品种（系）均高于哲蓖1号（CK1）及张掖蓖麻（CK2）。茎粗以油蓖8号最粗，为2.8 cm，分别较哲蓖1号（CK1）、张掖蓖麻（CK2）粗0.1、0.6 cm；其次是哲蓖1号，为2.7 cm，较张掖蓖麻（CK2）粗0.5 cm。穗位高均高于张掖蓖麻（CK2），其中以汾83-12最高，为32.4 cm，分别较哲蓖1号（CK1）、张掖蓖麻（CK2）高11.0、16.4 cm；其次是油蓖8号，分别较较哲蓖1号（CK1）、张掖蓖麻（CK2）高10.6、16.0 cm。有效分枝数除油蓖8号为4个外，其余品种（系）均为3个。单株果穗数除白131较张掖蓖麻（CK2）多14个外，其余品种（系）均少于张掖蓖麻（CK2），以哲蓖1号（CK1）最少，仅为7个。主穗长以哲蓖1号（CK1）最长，为54.0 cm，较张掖蓖麻（CK2）长28 cm；其次是油蓖8号，为40.6 cm，较张掖蓖麻（CK2）长14.6 cm；白131、辽8203分别较张掖蓖麻（CK2）长10.6、2.6 cm；其余品种（系）均较较张掖蓖麻（CK2）短。单株生产力以辽8203最高，为0.310 kg，分别较张掖蓖麻（CK2）、哲蓖1号（CK1）高0.135、0.145 kg；其次是哲8032A，为0.188 kg，分别较张掖蓖麻（CK2）、哲蓖1号（CK1）高0.013、0.023 kg。百粒重汾83-12最重，为52.8 g，分别较张掖蓖麻（CK2）、哲蓖1号（CK1）重18.1、18.2 g；其次是辽蓖73-1，为42.0 g，分别较张掖蓖麻（CK2）、哲蓖1号（CK1）重7.3、7.4 g。出仁率油蓖8号最高，为77.26%，分别较哲蓖1号（CK1）、张掖蓖麻（CK2）高1.80、2.70百分点；其次白131分别较哲蓖1号（CK1）、张掖蓖麻（CK2）高0.72、1.62百分点。含油率哲8032A最高，为50.81%，分别较哲蓖1号（CK1）、张掖蓖麻（CK2）高0.79、4.02百分点；其次是辽8203，为50.29%，分别较哲蓖1号（CK1）、张掖蓖麻（CK2）高0.27、3.90百分点。各参试品种（系）田间均未发现病株及倒伏现象。

表2 参试蓖麻品种（系）的主要性状

3.3 产量

由表3可知，折合平均产量以辽8203最高，为4 861.11 kg/hm2，较哲蓖1号（CK1）增产53.81%，较张掖蓖麻（CK2）增产106.96%；其次是哲8032A，折合平均产量为4 364.20 kg/hm2，较哲蓖1号（CK1）增产38.09%，较张掖蓖麻（CK2）增产85.81%；油蓖8号较哲蓖1号（CK1）增产19.54%，较张掖蓖麻（CK2）增产60.84%，居第3位。

对产量结果进行方差分析，区组间差异不显著（F=0.183＜F0.005=0.689 1），品种间差异达极显著水平（F=5.431＞F0.001=0.000 9）。进一步进行多重比较结果表明，辽8203与哲8032A差异不显著，与油蓖8号差异显著，与对照哲蓖1号、张掖蓖麻及其余品种（系）均达极显著水平；哲8032A与油蓖8号、辽蓖73-1、白131差异不显著，与对照哲蓖1号及汾83-12差异显著，与对照张掖蓖麻差异极显著；油蓖8号与对照哲蓖1号及辽蓖73-1、白131、汾83-12差异不显著，与对照张掖蓖麻差异显著。

表3 参试蓖麻品种（系）的产量

3 小结

4 a的试验结果表明，蓖麻品种（系）辽8203折合平均产量为4 861.11 kg/hm2，较哲蓖1号（CK1）增产53.81%，较张掖蓖麻（CK2）增产106.96%；哲8032A折合平均产量为4 364.20 kg/hm2，较哲蓖1号（CK1）增产38.09%，较张掖蓖麻（CK2）增产85.81%。这两个品种（系）综合性状较好，产量较高，生育期适中，成熟度较好，适宜在张掖市蓖麻种植区示范种植。其余品种（系）有待继续试验观察。

［1］ 覃玉荣，丘小军，张泽尧．蓖麻良种筛选研究初报［J］．广西林业科学，2006，35（1）：18-20.

［2］ 李党训，李昌珠，李培旺，等．五个蓖麻品种在湖南丘陵旱地引种栽培试验［J］．湖南林业科技，2004，31（4）：42-46.

［3］ 李晓莉.华池县蓖麻丰产栽培技术［J］．甘肃农业科技，2005（1）：13-14.

［4］ 冯加生，李昌珠，张良波，等．蓖麻品系比较试验［J］．湖南林业科技，2009，36（6）：8-12.