上海与北京重点服务行业发展比较分析

2013-12-06 08:38周群艳
统计科学与实践 2013年4期
关键词:娱乐业交通运输业服务行业

周群艳

(上海市统计科学应用研究所,上海 200003)

近年来,上海与北京两市第三产业发展迅速,且均面临服务业转型发展和结构提升的难题。本文选择占三产比重较大的交通运输仓储和邮政业、金融业、信息传输计算机服务和软件业、批发和零售业、租赁和商务服务业,以及在“创新驱动、转型发展”中起重要支撑作用的科学研究技术服务和地质勘查业、反映文化大发展大繁荣方向的文化体育和娱乐等七个重点服务行业(为简便起见,下文分别将其简称交通运输业、金融业、信息服务业、批发零售业、商务服务业、科技研发业和文化娱乐业),将上海与北京进行比较,以利于了解上海相对于北京的优势和差距,从而制定更加科学的服务业发展政策。

一、产出规模比较:上海与北京相比呈“三大四小”格局

2011年,上海交通运输业、信息服务业、批发零售业、金融业和商务服务业五个行业共计实现增加值7884.07亿元,占第三产业比重为70.8%,分别比北京高64.47亿元和7.5个百分点。其中,交通运输业、批发零售业和金融业三个行业增加值均高于北京,分别为北京的1.07倍、1.42倍和1.03倍;商务服务业和信息服务业则低于北京,分别为北京的78.5%和52.5%。此外,上海科技研发业和文化娱乐业规模较小,分别只有北京的39.4%和33.9%。

从近几年的发展历程看,上海交通运输业和批发零售业的增加值规模均一直大于北京,但前者相对于北京的领先优势已大为缩小。北京交通运输业相当于上海的比例从2006年的70.9%提高到2011年的93.5%,批发零售业的差距则略有扩大。上海金融业增加值规模2006年仅为北京的84%,2009年一举反超北京,为北京的1.13倍,之后差距逐渐缩小,但仍高于北京。上海信息服务业、商务服务业、科技研发业与文化娱乐业增加值规模长期小于北京。其中,仅商务服务业与北京的差距近年来逐渐缩小,其他三个行业的差距则不断扩大(见表1)。

表1 主要年份上海七个重点服务行业增加值与北京的比较

二、行业结构比较:上海批发零售业远高于北京,信息服务业和科技研发业明显低于北京

上海重点服务行业中,批发零售业和金融业增加值占第三产业比重最大,2011年分别为27.3%和20.4%;商务服务业、交通运输业和信息服务业次之,分别为8.2%、7.8%和7%;科技研发业与文化娱乐业较小,分别只有4%和1%。近年来,批发零售业、金融业和商务服务业所占比重均不断扩大,其他四个行业比重则逐步缩小。

从2006-2011年各行业增加值占三产的年均比重看,上海批发零售业比重超出北京8个百分点,交通运输业与金融业比重分别比北京高2.4个和0.9个百分点,信息服务业和科技研发业比重则比北京低4.8个和4.4个百分点,文化娱乐业与商务服务业略低于北京1.9个和1.4个百分点(见图1)。

图1 上海与北京重点服务行业增加值占三产比重比较

三、增长速度比较:金融业远高于北京,科技研发业明显低于北京

从2006-2011年七个重点服务行业增加值年均增速看,上海金融业、批发零售业和商务服务业增速较高,均超过15%,分别为17.5%、17.3%和17.2%;信息服务业和科技研发业增速介于10%~15%之间,分别为14.3%和11.7%;文化娱乐业和交通运输业较低,分别只有7%和4.3%。

上海金融业增加值年均增速比北京高7.1个百分点,信息服务业仅比北京高0.2个百分点,批发和零售业与北京相等,科技研发业比北京低5.9个百分点,交通运输业比北京低2.4个百分点,其他行业仅略低于北京(见图2)。

图2 上海与北京重点服务行业增加值增速比较

四、贡献率比较:上海金融业与批发零售业明显高于北京,科技研发业明显落后于北京

从2006年以来各重点服务行业对第三产业增加值增长的贡献率看,贡献率逐步提高的行业,上海有四个,分别为信息服务业、批发零售业、科技研发业和文化娱乐业;北京只有三个,为交通运输业、信息服务业和科技研发业。

以2006-2011年七个重点服务行业的年均贡献率进行比较,上海批发零售业和金融业的贡献率最高,分别为32.4%和24.5%,比北京高13.4和7个百分点;科技研发业的贡献率较小,仅为3.6%,比北京低7.1个百分点。其他行业中,除交通运输业略高于北京0.2个百分点外,其余均低于北京(见图3)。

图3 上海与北京重点服务行业对三产增加值的贡献率比较

五、均衡性比较:上海行业发展的均衡性总体弱于北京

从重点服务行业在波士顿矩阵四个象限中的位置和气泡大小的分布状况,可以判断行业在发展阶段和贡献度上的均衡性。可以看出,无论是发展阶段,还是贡献度,上海重点服务行业的均衡性都明显弱于北京(见图4)。

从发展阶段看,北京重点服务行业分布于起飞、成长、成熟和趋缓四个阶段,上海则只在起飞、成长和成熟阶段有行业分布。其中上海与北京不同之处在于,上海金融业处于成熟阶段,而北京金融业则处于趋缓阶段;上海信息服务业处于成长阶段,而北京该行业则处于成熟阶段;上海科技研发业处于起飞阶段,而北京该行业则处于成长阶段。从贡献度看,上海重点服务行业中,最大的批发零售业与最小的文化娱乐业之间的贡献率相差31.7个百分点;而北京贡献率最大的批发零售业与最小的文化娱乐业之间相差16.8个百分点,行业贡献率的均衡性明显优于上海。

图4 上海与北京重点服务行业的比重、增速及增长贡献率矩阵图

猜你喜欢
娱乐业交通运输业服务行业
基于交通运输业的股票因果网络分析
语言服务行业的本地化专业建设
体育健身娱乐业与体育经济的发展趋势探析
基于BP神经网络的娱乐业财务风险预警研究
立足学术传承 服务行业创新——《制造技术与机床》杂志第五届编委会2018年会议
交通运输业砥砺奋进的五年回顾(之一)
浅析体育健身娱乐业与体育经济的发展
融合:交通运输业之变
我国娱乐业税制改革法律问题研究
交通运输业“营改增”存在的问题及管理建议研究