谷晓禹,洪 滔,吴承祯* ,张蕴琛
(1.福建农林大学林学院,福建福州350002;2.福建省高校森林生态系统经营与过程重点实验室,福建福州350002)
武夷山属于国家级自然保护区,是具有特殊价值的自然与文化资源,于1999年12月列入《世界文化与自然遗产名录》。武夷山自然保护区位于福建省北部、江西省东部,总面积为56 527.4 ha。保护区位于武夷山脉北段的最高部位,平均海拔1 200 m,主峰黄岗山海拔2 158 m,是我国大陆东南部的最高峰。武夷山自然保护区自然资源丰富,天然植被保存完好,森林覆盖率可达95%。保护区植被类型多样,共有常绿阔叶林、针阔叶过渡林、中山草甸、竹林等11种植被类型,其中常绿阔叶林是本区生长发育最稳定的植被类型,又是中亚热带水平地带性植被的典型代表,主要分布在保护区海拔1 100 m以下的低山区,它们的组成者均为四季常绿的阔叶树。近年来武夷山自然保护区森林生态研究逐渐受到了人们的关注,然而至今尚未出现关于该领域研究的统计分析的论文。本文通过对武夷山自然保护区森林生态文献的统计分析,从而进一步了解近年来该领域的研究方向、动态及前沿,评估该领域的研究水平和发展趋势,并从中找出存在的问题,为该领域的健康发展提供有利的参考。
“中国知网”信息含量大,覆盖面广,检索功能强(周园和陈沙沙,2007)。笔者以CNKI为数据源,对2002-2012年武夷山自然保护区森林生态文献进行统计分析。
运用文献分析法对武夷山自然保护区森林生态文献进行统计并分析讨论。具体方法:在CNKI的高级检索中检索2002-2012年“武夷山自然保护区”,检索结果为257篇,经过仔细甄别并排除其他不相关记录,剩余143篇。根据检索结果统计出相关论文的发表数量、发表期刊分布、论文作者分布、刊物地区分布、发表年代分布、论文主题分布。
CNKI收录2002-2012年武夷山自然保护区森林生态文献共143篇,收录自然保护区森林生态文献共17 170篇。来源于中国学术期刊网络出版总库的文献128篇、来源于中国博士学位论文全文数据库的文献1篇、来源于中国优秀硕士学位论文全文数据库的文献8篇、来源于中国重要会议论文全文数据库的文献3篇、来源于中国年鉴网络出版总库的文献3篇。
统计论文的发表数量,可以了解武夷山自然保护区森林生态专题的论文总量及论文增长情况,还可以了解该领域文献在自然保护区森林生态文献中的地位。统计结果表明,10年来该领域文献的总量偏小,且在自然保护区森林生态文献中所占比例约为1%,对于该领域的研究来说,这一数字略显微薄。
表1为2002-2012年各核心期刊发表的武夷山自然保护区森林生态文献的载文量。发表该领域论文的核心期刊共有24种。
从表1得知,143篇关于武夷山自然保护区森林生态专题的论文中,发表在核心期刊上的论文有46篇,载文量在3篇以上的核心期刊仅有6种,大部分都是发表在大学学报上,且出版地大都分布在福建,由此反映出关于武夷山自然保护区森林生态的研究依然十分薄弱,且地方性明显。
在武夷山自然保护区森林生态专题的143篇论文中,发文量在3篇以上的作者有11人,其中张春英发表相关论文10篇;何建源发表相关论文7篇;郭进辉发表相关论文6篇;汪家社、芦建国、张完英、方燕鸿、许纪泉、张玉、郭连金、张艳艳发表相关论文均在3篇以上,该领域研究的核心作者体系初步形成。
一个学科的发展,是以该学科是否出现新理论、新观点为条件的,并且这些观点出现的多少与快慢,直接反映了该学科的发展速度。文献著者的科研方向影响着学科的发展动态,其科研成果是该学科发展的标志;从某一学科的著者分布及其构成情况可以反映该学科的发展潜力(艾新革和胡明玲,1998)。由统计可知,143篇关于武夷山自然保护区森林生态专题的论文中,高产作者较少,发文量在6篇以上的仅有3人,发文最多的也只有10篇。
表1 发表期刊与载文量Table 1 The journals and the number of papers published
关于武夷山自然保护区森林生态专题的论文涉及7个省、市,其中福建省的论文发文量居于首位。
福建省发表该类文章124篇,远远高于其他各个省、市,位居第一;其次是江苏省和北京市。
从刊物地区分布的整体情况看,如图1所示,该领域论文地区分布极不均衡,各省、市论文发文量差异较大,南方发文数量要多于北方,其中尤以福建省发文量最多。这一现象表明了福建省对武夷山自然保护区森林生态专题的重视程度远远高于其他各个省、市,对该领域的研究进度也高于其他各个省、市。
图1 刊物地区分布图Figure 1 Area distribution of the journals published
武夷山自然保护区森林生态文献的发文量在2002-2012年期间的变化曲线如图2所示。2002-2009年论文发文量总体呈上升趋势,从2010年开始发文量骤减,2009-2012年论文发文量总体呈下降趋势。2009是该类文章发表数量的最高峰,发文量为24篇。
通过对论文发表年代的统计分析,可以从时间上了解该领域论文的研究现状和发展进度(赵日,2011)。从图表中可以看出,10年中该领域文献的论文发文量的总趋势不稳定,并且近三年的论文发文量逐年减少,表明近年来我国对该领域研究的关注程度不高。
图2 文献年代分布图Figure 2 Year distribution of the literatures published
本文将武夷山自然保护区森林生态专题的论文分为5个主题,即生理生态学、种群生态学、群落生态学、生态系统生态学和景观生态学,具体分布如图3所示。从图表中可以看出,主题为生态系统生态学和群落生态学的论文占主要地位,其他主题的论文相对较少。
图3 论文主题分布图Figure 3 Theme distribution of the articles published
分析论文的主题分布,可以了解该领域论文的主要研究方向。如图3所示,武夷山自然保护区森林生态的主题分布极不均衡,主题为生理生态学的论文16篇,占论文总量的11%;主题为种群生态学的论文18篇,占论文总量的13%;主题为群落生态学的论文44篇,占论文总量的31%;主题为生态系统生态学的论文51篇,占论文总量的36%;主题为景观生态学的论文12篇,占论文总量的8%。论文主题涉及不够广泛,生态系统生态学与群落生态学方向的论文相对较多,该领域的其他主题涉及较少。
2002-2012年之间,关于武夷山自然保护区森林生态专题的论文发文量总计143篇。一段时期内的科技论文发文数量,在一定程度上反映了学科发展状况(陈庄,2012)。通常高质量的论文较多地发表在影响因子较大、级别较高的刊物上,因此经常用论文是否能够发表在这些刊物上作为衡量论文学术价值的标准(徐纲红,2012)。我国有关武夷山自然保护区森林生态专题发表在核心期刊的论文仅有46篇。因此,相关部门应当加强对该领域学术研究的扶持力度,强化国家级自然保护区的科学研究的职责和业务,为环境保护和生态文明建设作出更好的贡献。
武夷山自然保护区森林生态文献的高产著者较少,说明致力于该领域的研究人员较少且研究不够深入,同时也说明在武夷山自然保护区没有相对稳定的长期研究的科研工作者,所以难以形成高产著者。与此同时,该区虽已建立长期生态定位观察站,却没有充分地发挥这样一个的科研平台的作用。因此,今后要加强生态定位站的平台的建设,同时关注自然保护区与科研部门和高校在科研上的协同创新。
主题的选择对论文的质量起着十分重要的作用,武夷山自然保护区森林生态的科研文献中,主题为生态系统生态学的论文占主要地位。笔者曾提出,我国在森林生态系统研究虽然已取得了不少成绩,但还不够系统和深入,特别是70年代以前多局限于群落类型分类与分布的调查,缺乏对种群生态、濒危植物、生物资源持续利用等领域的研究,因而限制了对森林生态全面、深入的认识,不能正确的评价森林生态系统的资源现状、生产潜力、动态发展、合理利用以及保护与恢复的对策(吴承祯和洪伟,1996)。现在,在武夷山自然保护区森林生态专题的学术研究中依旧存在该研究领域的不均衡,尽管主题为生态系统生态学的论文增多了,但我国目前仍局限于生态系统可持续研究和群落生态研究,因此拓宽该领域的研究方向势在必行。
武夷山自然保护区位于福建,江西武夷山自然保护区位于江西,它们都处于中亚热带气候区,自然条件有一定相似,因此将2002-2012年武夷山自然保护区森林生态文献与该时段江西武夷山自然保护区森林生态文献作对比,可以从中看出武夷山自然保护区森林生态研究的存在问题是否有一定的普遍性。江西武夷山于2002年成为我国国家级自然保护区,生物多样性非常丰富,森林覆盖率可达92.7%。江西武夷山自然保护区森林生态文献据不完全统计有12篇,其中发表在核心期刊上的论文只有3篇。第一作者发文量很少。2002-2012年论文发文量基本保持在3篇左右波动,论文主题以群落生态学为主。有对比可知,10年来武夷山自然保护区森林生态文献的数量及质量都明显高于江西武夷山自然保护区森林生态文献,说明了近年来该领域的研究虽然关注度增高,但是它存在的问题在一定地域内具有普遍性,这应该引起管理部门的重视。
艾新革,胡明玲.1998.从著者分布看中国图书馆学研究.中国图书馆报,(4):65-69.
陈庄.2012.《中国知网》科技期刊论文发文量题名字数与年份关系分析.新闻传播,(6):209-210.
周园,陈沙沙.2007.《中国知网》在学术期刊编辑中的应用.编辑学报,19(6):434-435.
吴承祯,洪伟.1996.武夷山自然保护区森林生态研究的框架.福建林业科技,23(4):1-5.徐纲红.2012.《中国知网》提高科学论文学术价值的探讨.技术与创新管理,33(2):245-248.
赵日.2011.近10年我国地方文献研究论文统计分析.图书馆学刊,(2):142-143.