308例老年高血压病患者动脉硬化检测结果分析

2013-11-16 08:30黄雯曾小茹莫发敏
中国医学创新 2013年32期
关键词:高血压病病患者平均值

黄雯 曾小茹 莫发敏

本研究通过对308例老年高血压病患者及100例老年健康人群的动脉硬化检测结果进行比较,了解老年高血压病患者的动脉硬化情况。

1 资料与方法

1.1 一般资料 收集2011年1月-2012年8月到本院住院或门诊就诊的308例老年高血压病患者。高血压诊断符合2005年中国高血压防治指南制定的诊断标准。排除继发性高血压、急慢性肾病、心力衰竭、严重肝肾功能不全。308例患者中男186例,女122例,年龄大于65岁,平均年龄67.4岁,按高血压分级标准分为三个亚组,高血压I级114例,高血压II级108例,高血压III级86例。同时随机抽取到本院体检中心进行健康体检的100例老年健康人群作为对照组,各组患者平均年龄、男女比例比较差异均无统计学意义。

1.2 检查方法 应用欧姆龙 (Bp-203RPE)全自动动脉硬化检测仪,由经过专业培训的医师严格按照操作说明规定的方法及注意事项,对入选病例进行ABI和baPWV的检测[1]。同时测定胆固醇、甘油三酯以及空腹血糖、同型半胱氨酸(Hcy)等生化指标,详细询问患者是否有冠心病或脑卒中病史,是否有吸烟史[2]。

1.3 判断标准 ABI是踝动脉收缩压和肱动脉收缩压的比值,ABl作为诊断阻塞性动脉硬化证指标,判断标准由AHA(美国心脏学会)1993年制定[3],正常:0.9

1.4 统计学处理 采用SPSS 10.0软件进行数据统计分析。计量资料以(±s)表示,采用t检验,计数资料采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 baPWV值 将高血压病组与对照组的baPWV进行比较,结果显示高血压病组患者baPWV平均值明显大于对照组患者(P<0.05);高血压病组baPWV异常升高者共有268例(87%),对照组baPWV异常升高者共有42例(42%),前者明显高于后者,差异有统计学意义(P<0.01),见表1。

2.2 ABI值 高血压病组ABI异常者共有25例(8.1%),对照组ABI异常者共有3例(3%),前者明显高于后者(P<0.01),见表2。

表1 高血压病组与健康对照组的baPWV比较

表2 高血压病组与健康对照组的ABI比较 例(%)

2.3 不同级别ABI与baPWV值 将患者按高血压级别分为三组,比较各组的ABI及baPWV,结果显示随着高血压分级增高,baPWV平均值明显升高,ABI平均值明显下降(P<0.05),见表3。

表3 不同级别高血压患者ABI及baPWV比较(±s)

表3 不同级别高血压患者ABI及baPWV比较(±s)

*与高血压I级比较,P<0.05;△与高血压II级比较,P<0.05

高血压分级ABI平均值baPWV平均值 (cm/s)高血压Ⅰ级(n=114) 1.20±0.16 1684.7±26.2高血压Ⅱ级(n=108) 1.05±0.23* 1933.5±35.8*高血压Ⅲ级(n=86) 0.89±0.18△ 2243.6±57.3△

2.4 baPWV与高危因素分析 将高血压病患者按照baPWV检测结果分为三组,比较各组与危险因素的关系,发现baPWV重度异常组其高Hcy、高脂血症、吸烟、糖尿病、并发心脑血管病等危险因素的数量明显高于中度异常组,而中度异常组明显高于轻度异常组,差异有统计学意义,见表4。

2.5 并发症与baPWV、ABI 并发冠心病或脑卒中的高血压病患者,baPWV平均值为(2076±225)cm/s,ABI平均值为(0.7±0.13),无并发冠心病或脑卒中的高血压患者 baPWV平均值为(1736±165)cm/s,ABI平均值为(0.9±0.15),前者baPWV平均值明显高于后者,ABI平均值明显低于后者(P<0.05)。

表4 高血压病患者不同程度baPWV与各组危险因素的关系 例(%)

3 讨论

原发性高血压发病率逐年升高,长期高血压可引发心脑肾多种并发症,严重影响人民群众健康[4]。其发病机制为血压持续升高,使阻力血管发生功能及结构改变,动脉中层增厚,动脉弹性减退及僵硬度增加,同时出现动脉粥样硬化,最终发生心脑血管事件及终末期肾病[5]。无创动脉硬化检测是应用动脉硬化检测仪对被检者进行踝臂指数(ABI)和肱踝脉搏波传导速度(baPWV)测定,从而评价被检者动脉硬化的程度。应用动脉硬化检测仪进行ABI、baPWV测定来评价被检者的动脉硬化及粥样硬化程度目前已得到世界公认[6]。2003年PWV检测被列入欧洲高血压防治指南,2007ESC/ESH高血压防治指南将PWV列入亚临床器官损害的重要指标[7]。

目前,国内外有许多学者、临床医生应用无创动脉硬化检测对高血压患者进行了相关研究。本研究表1发现高血压病组患者baPWV平均值明显大于对照组患者(P<0.05),显示高血压患者较健康患者的动脉硬化程度严重。表2显示高血压病组ABI异常者明显高于对照组,提示高血压患者的动脉粥样硬化程度较健康患者严重。因此,高血压是引起动脉硬化及动脉粥样硬化的独立危险因素。

本研究还发现随着高血压分级增高,baPWV平均值明显升高,ABI平均值明显下降(P<0.05)。国内戴午阳等[8]也报道了原发性高血压患者血压分级与脉搏波速度的关系,随着高血压分级升高,PWV值愈高。

Lauren研究分析报导,PWV是原发性高血压中风发作的独立预后因子,PWV每增加5 m/s,心血管死亡率增加1.51倍,全因死亡率增加1.34倍[9]。近年来,国内外学者发现,ABI与脑血管事件相关,低ABI增加脑卒中发生的风险[9]。本研究结果显示并发冠心病或脑卒中的高血压病患者,baPWV平均值明显高过无并发冠心病或脑卒中的高血压患者,ABI平均值明显低于后者,再次证实baPWV和ABI是冠心病或脑卒中的独立预测因子。

表4显示,baPWV重度异常组其高Hcy、高脂血症、吸烟、糖尿病、并发心脑血管病等危险因素的数量显著高过中度异常组,而中度异常组显著高过轻度异常组。该结果提示除高血压外,高Hcy、高脂血症、吸烟、糖尿病、并发心脑血管病等危险因素也是动脉硬化的危险因子,且危险因子数量越多,动脉硬化程度越重。

应用动脉硬化监测仪进行ABI、baPWV测定来评价患者动脉硬化情况,方法简单,结果可靠,费用低廉,适于在各级医院使用,尤其是基层医院都可大力推广[10]。对高血压病患者进行动脉硬化检测,可以早期了解患者的动脉硬化严重程度,积极防治动脉硬化及动脉粥样硬化,最大限度减少心脑血管事件及外周血管事件的发生。

[1]赵卫红.高血压动脉硬化肾病[J].中国实用乡村医生杂志,2007,5(1):99-100.

[2]邸志胜,陈晖.高血压动脉硬化脑出血105例死亡病例分析[J].临床中老年保健,2003,1(1):22-24.

[3]Ohkubo T. Clinical,epidemiological and pharmacological research on cardivascular disease based on blood pressure variability [J].Yakugaku Zasshi,2009,129,12(6):699-707.

[4]王文.欧洲高血压指南要点解读[J].J Hypertension,2007,25(52):1105.

[5]王明建,徐新娟.原发性高血压患者血压分级与脉搏波速度的关系[J].中华高血压杂志,2008,31(12):123-125.

[6]黄春霞,王梵.高血压脑动脉硬化经颅多普勒超声检测结果分析 [J].内科,2011,4(1):610-611.

[7]李兆芳.高血压患者早期颈动脉硬化的超声检测[J].山西医药杂志,2007,6(1):567-568.

[8]戴午阳,王永东,李小东,等.高血压合并糖尿病患者动脉硬化无创检测的临床研究[J].中国医师进修杂志:内科版,2009,32(6):45-46.

[9]Liu Z H,Hesse C,Curry T B,et al.Ambulatory arterial stiffness index is not correlated with the pressor response to laboratory stressors in normotersive humans[J].J Hypertens,2009,27(12):763-768.

[10]李宪凯,布艾加尔·哈斯木,李宽,等.踝臂指数与缺血性脑卒中的关系[J].中国动脉硬化杂志,2006,14(12):694-696.

猜你喜欢
高血压病病患者平均值
为罕见病患者提供健康保障
平均值的一组新不等式
节能技术在呼吸病患者康复中的应用
让慢病患者及时获得创新药物
中老年高血压病的预防及蒙医护理
循序渐进式健康教育在基层医院卒中病患者中的应用
变力做功时运用F=F1+F2/2的条件
高血压病中医规范化管理模式思考
平面图形中构造调和平均值几例
辨证论治联合西药治疗原发性高血压病60例