文/何三畏
前不久,河南柘城县第二高级中学,发生“抗议学校封校制度以及校内食堂、超市出售高价商品,上千名学生依次砸了食堂、超市、教室、西门、寝室设施,并围殴了一名学校主任”的事件。引号内是事件的一种叙述方式,大致概括了网络和当地学生在贴吧里的说法。校方也有说法,称事件由“个别学生在学校食堂38号窗口购买的米饭不可口”,而与“商户发生了不愉快”所导致。这就证实了事件的引发点,确实在于学校的生活管理!
报道中引用校方纪检书记的话,把食堂“38号窗口”称为“商户”,这就是理解这个事件的窗口。这是当前各地学校通常的“管理模式”:学校把食堂和超市发包给商户,商户向校方缴纳“管理费”,然后向学生经营,成为一个商业特区,工商、检疫、税务,都被关在大门外。不难想象,这和学生吃到“不可口”的饭菜、买到比校外贵的,以及不卫生不安全的食物和用品之间,有一种符合逻辑的联系。
近年各地学校经常爆发食物和卫生安全事故。但是,我想还应该有慢性的隐性的事故潜伏下来。克扣分量那是表面上的,不用说了。最主要的是,你凭什么要求那些承包商户不给学生吃陈化粮,不使用种种不安全的原料。学校还从他们手上拿钱呢,凭什么管它,凭什么管得了它?
笔者不止一次听到家长说,看到学校食堂到菜市场采购,专买便宜的肉和下脚的菜。这令家长感到很是惊恐。当然,学校动辄几千人,采购量大,应该有专门的渠道,到集市那只是偶尔。
我们的政府有管理“封闭式食堂”的丰富经验。教育局机关也有食堂,教师往往也是小灶,而不跟学生一起吃大食堂!承包商往往用小灶讨好教师和学校领导。
柘城县委要“完善管理措施,提升饭菜质量”的说法,非常有意思:“管理措施”确实直接关系到“饭菜质量”;从它们“完善”过后的新的管理措施,就可以预见中学生们即将享受到的饭菜质量。
为什么我们的“管理智慧”和财政福利不能惠及下一代?这是因为不负责任,对下一代不负责任。一位八十多岁的长者,在旧社会当学生,在新社会当老师,他经常感叹:赚学生的钱,亏学生身体,不好啊!危害了学生体质,这是隐性的祸害。
学生从小被迫服从弱肉强食的规则,积郁在心的不满,非常有害。但不要以为,“亏待”下一代的“不好”,都要等待多年后才能表现出来。不是的,他们现在就不满,现在就在表达。柘城二高的事件就是一个比较典型的例证。
不是一直说教育是“头等大事”么,不是一直说孩子是“祖国的未来”么?现在,地方政府已经把自己定位在发展经济、招商引资、修桥铺路、卖地盖楼等“重要任务”上。有没有可能改变一下思路,有没有可能在全国的基层寄宿学校(大城市的重点中学已经另有一套),按照柘城县委的提法,来一次“完善管理措施,提升饭菜质量”的“运动”?
只要你有心改变现状;只要你不想在食物上赚学生的钱;只要你真正爱学生,真正负责任,为良心负责,为现在负责,为未来负责……具体的措施马上就会有!