王亚琴(江苏省大丰市小海中心卫生院,江苏 大丰 224121)
宫内节育器是一种经济、安全、有效的避孕工具,我国大多数的育龄妇女采用此方法避孕,占各种措施的46.3%[1]。绝大多数妇女都能耐受常规取环术,可是围绝经期的妇女由于体内雌激素水平的降低,生殖器官的萎缩,常出现节育环嵌顿、错位,导致取环困难,同时易引起子宫穿孔、宫颈损伤等并发症[2]。米索前列醇在早孕人工流产及足月妊娠引产中已有广泛的应用,它扩张宫颈的效果显著,笔者将米索前列醇应用于围绝经期妇女取环术中,取得了很好的效果,现报告如下。
1.1 一般资料:选择2010年1月~2013年5月在我院门诊要求取环的围绝经期妇女共96例,年龄43~68岁,所有妇女均经妇科检查,B超或X线检查证实宫内节育环无异常并确定位置,排除盆腔病变、生殖器炎性反应、高血压、出血性疾病等禁忌证。96例根据要求分为对照组(40例)和观察组(米索前列醇组56例),两组年龄、孕次、绝经时间、节育环放置时间等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法:米索前列醇组在晚上临睡前于阴道穹窿处放置米索前列醇200 mg,约12 h后来院行常规取环术;对照组未用任何药物直接行取环术。
1.3 评价标准
1.3.1 宫颈软化程度及标准[3]:完全软化:宫口略开张,5号宫颈扩张条能无阻力通过;宫颈部分软化:宫口未开张,4号扩张条能通过;宫颈未软化:宫口未开张,探针出入宫口不畅。
1.3.2 疼痛分级标准[4]:0级:取环中无痛感,无腰酸腹胀现象,无任何不适或感到轻微不适;1级:取环中轻微疼痛、出现轻度腰酸腹胀现象,出现轻度不适可耐受;2级:取环中出现明显疼痛及腰酸腹胀现象,伴有出汗、呼吸频率改变,基本可耐受;3级:取环中出现剧烈疼痛,腰酸腹胀现象严重,患者不能耐受。
1.3.3 取环效果标准:顺利:无需扩宫颈口,用取环器顺利取出;困难:取环器不能直接将环取出,需辅助扩宫,再配合各种操作才能取出;失败:经过努力未能取出者。
1.4 统计学方法:使用SPSS 13.0对各项资料进行统计、分析,各项参数以均数±标准差()表示,采用t和χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组软化程度比较:见表1。软化率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组宫颈软化程度比较(例)
2.2 两组疼痛程度比较:见表2。观察组的0级、2级和3级疼痛程度与对照组的0级、2级和3级疼痛程度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
表2 两组疼痛程度比较(例)
2.3 两组取环效果比较:见表3。观察组与对照组的取环顺利率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
表3 两组取环效果比较(例)
目前宫内放置节育器是我国大多数已婚妇女采用的避孕措施,一般应该在绝经后1年内取出。有些妇女由于惧怕疼痛或缺乏医学常识等原因未能及时取出,绝经后由于雌激素水平的下降,子宫萎缩,宫颈失去弹性,组织变硬,如果常规取环,强行扩张宫颈易发生宫颈损伤甚至子宫穿孔等并发症,使取环难度明显增加。随着放置时间的增长,节育器老化也增加了取环的难度。米索前列醇是前列腺素E的衍生物,可使宫颈结缔组织释放多种蛋白酶,促进宫颈纤维组织软化,宫颈变软,宫口松弛[5]。它具有治疗效果好、不良反应少及价格低廉等优点[6]。米索前列醇阴道给药的生物利用浓度大于口服给药的3倍,且无胃肠道反应,药物吸收快且不易脱落[7]。Wing等认为米索前列醇局部用药不仅可以诱发平滑肌收缩,更可以软化宫颈,使宫颈口能够迅速的出现扩张、松弛的效果[8]。米索前列醇具有口服和阴道用药两种形式,在临床使用中,作者发现,口服米索前列醇的妇女有时会出现腹泻、恶心、呕吐等不良反应,阴道给药后,取环妇女的胃肠道反应明显减少甚至不发生。在本研究中,观察组妇女在取环前约12 h阴道给药可最大发挥松弛宫颈的效果,明显提高了取环的成功率,减轻了患者的痛苦。
综上所述,通过作者的临床观察,米索前列醇阴道给药用于围绝经期妇女取环经济安全,操作方便,成功率高,值得在社区基层医院推广应用。
[1] 吴尚纯.宫内节育器开发和应用状况[J].实用妇产科杂志,2008,19(6):323.
[2] 乐 杰.妇产科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社,2008:364.
[3] 王相福.米索前列醇阴道放置在绝经后妇女取环中的应用[J].医学信息,2013,26(2):46.
[4] 陈莲芳.倍力美软膏配伍米索前列醇用于绝经后妇女取环的临床观察[J].吉林医学,2012,33(4):760.
[5] 何顺勤.己烯雌酚配伍米索前列醇在绝经后妇女取环中的应用[J].中外医学研究,2012,10(34):112.
[6] 童 莉,宋杨秀,彭光莲.米索前列醇用于围绝经期及绝经后宫内节育器取出困难71例[J].实用妇产科杂志,2006,22(1):51.
[7] 李秀然.米索前列醇不同给药途径用于异丙酚无痛人工流产术的临床观察[J].中国计划生育学杂志,2005,13(11):676.
[8] Wing DA,Park MR,Paul RH.Arandomized compareson of oral an intravaginal misoprostol forlabor induction[J].Obster Gynecol,2000,95(6):905.