过敏性鼻炎-哮喘综合征治疗方法的成本效果分析

2013-11-11 14:46蓝金全肖克安孙渝生刘佩沂广东省中山市黄圃人民医院广东中山528429
吉林医学 2013年9期
关键词:白三烯拮抗剂鼻炎

蓝金全,肖克安,孙渝生,刘佩沂(广东省中山市黄圃人民医院,广东 中山 528429)

过敏性鼻炎-哮喘综合征是近年来世界变态反应组织提出的新的医学诊断术语,长期以来支气管哮喘合并过敏性鼻炎的治疗一直困扰着医务工作者。文章对过敏性鼻炎-哮喘综合征的几种治疗方法进行系统性的成本效果分析,为临床医生合理选用药物提供参考依据,为患者减轻经济负担,更好地利用有限的医药资源。

1 资料与方法

1.1 一般资料:随机选择收集门诊过敏性鼻炎-哮喘综合征患者200例,入选标准:符合2003年制订的《支气管哮喘防治指南》中的诊断标准。其中男121例,女79例;年龄5~85岁,平均45.6岁;病程1~30年,平均3.66年。根据药物应用的不同分为糖皮质激素组(A组)、抗组胺组(B组)、白三烯受体拮抗剂组(C组)、抗-IgE单克隆抗体组(D组)和转移因子组(E组),每组40例,五组的年龄、性别与病程等非研究资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法:糖皮质激素组:采用布地奈德气雾剂,规格为200 μg ×100吸,200~800 μg/d,分成2~4次使用,连续治疗3个月。

抗组胺组:依巴斯丁,规格为10 mg一片,口服,3~20 mg/次,1次/d,持续3个月。白三烯受体拮抗剂组:孟鲁司特,规格为5 mg/片,4~10 mg/d,睡前服用,持续3个月。抗-IgE单克隆抗体组:omalizumab,冻干粉针剂,用无菌注射用水还原后在1.2 ml溶液中含本品150 mg。每2或4周皮下给予本品150~375 mg,持续3个月。转移因子组:斯奇康,规格为1 ml,每次肌内注射1 ml,2~3次/周,持续3个月。

1.3 观察指标:疗效标准:根据中华医学会耳鼻咽喉科学分会1997年修订的变应性鼻炎诊断标准及疗效评定标准:显效(1分):喷嚏连续3~9个,流涕每天擤鼻≤4次;有效(2分):喷嚏连续10~14个,流涕每天擤鼻5~9次;无效(3分):喷嚏连续≥15个,流涕每天擤鼻≥15次。本实验中所用药品的费用均以2011年4月的药品价格计算。治疗成本包括每位患者3个月疗程中所用的总费用。利用成本效果分析法分析每一效果单位所消耗的成本,即成本效果比(C/E)。

1.4 统计学方法:数据的统计分析软件为SPSS,主要用χ2检验和Radit分析,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 总体疗效:通过观察,A组有效率为80.0%,B组有效率为80.0%,C组有效率为82.5%,D组有效率为97.5%,E组有效率为100%,D组与E组的有效率都高于A组、B组、C组(P<0.05)。见表1。

表1 五组总体疗效比较(例)

2.2 医疗成本:经过测算,A组的平均成本2411.71元,B组的平均成本2796.80元,C组的平均成本2522.32元,D组的平均成本为3895.21元,E组的平均成本为4525.25元,D组与E组的成本明显高于A组、B组、C组(P<0.05)。

2.3 成本效果对比:经过成本效果对比(C/E),A组的C/E值为30.15,B组为34.96,C组为30.57,D组为47.21,E组为45.25,结果显示A组与C组的C/E值明显少于其他三组(P<0.05)。进行敏感度分析,表明影响因素在一定的变化范围内并不影响结果。详见表2。

3 讨论

过敏性鼻炎-哮喘综合征(Combined Allergic Rhinitis andAsthma Syndrome,CARAS)是近年来世界变态反应组织提出的新的医学诊断术语,是指同时发生临床或亚临床的上呼吸道过敏(过敏性鼻)和下呼吸道的过敏性症状(哮喘),两者往往同时并存[1]。流行病学调查证实,过敏性鼻炎患者中哮喘发病率较正常人高4~20倍,正常人群中哮喘病发病率约为2%~5%[2]。由于CARAS相关症状的普遍性及对患者的生活质量有着明显的负面影响,该病已引起国内外学者的高度重视[3-4]。

表2 五组医疗成本效果比较

药物经济学是以卫生经济学为基础而发展建立的一门新型边缘学科,它是一门将经济学原理和方法应 用于评价临床药物治疗过程,并以此指导临床医生制定出合理的效果处方为主要宗旨的应用科学[5]。由于CARAS的发病机制与I型变态反应有关,是以全呼吸道的嗜酸性粒细胞增高为特征的过敏性炎性反应。所以对于CARAS的药物治疗主要有吸入糖皮质激素、抗组胺药物、白三烯受体拮抗剂、抗-IgE单克隆抗体、转移因子等主要治疗方法。本文结果显示,D组与E组的有效率都高于A组、B组、C组(P<0.05),D组与E组的成本明显高于A组、B组、C组(P<0.05),A组与C组的C/E值明显少于其他三组(P<0.05),进行敏感度分析,表明影响因素在一定的变化范围内并不影响结果。

为此,通过成本效果分析,结果表明糖皮质激素法与白三烯受体拮抗剂法是治疗过敏性鼻炎-哮喘综合征的最佳治疗方法,值得推广应用。

[1] 聂汉祥,杨 炯.支气管舒张试验阳性的COPD患者诱导痰炎性标志物检测的临床意义[J].中国误诊学杂志,2005,5(4):625.

[2] 王者令,李明华.过敏性鼻炎-哮喘综合征的综合治疗[J].中国医刊,2009,44(3):173.

[3] 张二辉.过敏性鼻炎与支气管哮喘同一性分析[J].临床肺科杂志,2009,14(2):222.

[4] 中华医学会耳鼻咽喉科学分会,中华耳鼻咽喉科杂志编辑委员会.变应性鼻炎诊断标准及疗效评定标准[J].中华结核和呼吸杂志,1998,33(2):134.

[5] 中华医学会呼吸病学分会哮喘学组.支气管哮喘防治指南(支气管哮喘的定义、诊断、治疗及教育和管理方案)[J].中华结核和呼吸杂志,2003,26(1):132.

猜你喜欢
白三烯拮抗剂鼻炎
远离『鼻炎闹』 静享黄菊之秋
猪萎缩性鼻炎的防治
中医赶走恼人鼻炎
葱汁治鼻炎
GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂在急性冠脉综合征中的应用
哮喘治疗中白三烯调节剂的应用观察
合理选择降压药物对改善透析患者预后的意义
白三烯对患儿发生迁延性肺炎的影响
白三烯受体拮抗剂治疗原发性鼾症的临床疗效观察
结核分枝杆菌及抗原ESAT-6、Ag85B对中性粒细胞白三烯B4表达的影响