多伦诺尔县文化资源价值评估

2013-11-04 04:48张金磊
卷宗 2013年5期
关键词:文化资源评估方法

张金磊

摘 要:多伦诺尔县位于内蒙古锡林郭勒盟东南端,是锡林郭勒盟进出华北京津地区的南大门,地理位置十分重要。多伦诺尔县历史悠久、文化资源丰富,自古以来,就是中原农耕文明与北方游牧文化融合碰撞之地,创造了灿烂的多元文化。2011年9月,内蒙古自治区锡林郭勒盟南部中心城市建设选址最终定于多伦诺尔县,这将是一次历史性的发展契机。因此,根据此项决议的精神指示,对多伦诺尔县文化资源进行全面、系统的价值评估,为其文化资源的产业开发提供科学的依据,为多伦诺尔县中心城市的建设发展奠定基础。

关键词:多伦诺尔;文化资源;方法;评估

文化资源价值评估是一项复杂而系统的工作,其考虑的因素也非常繁多,但其核心工作是文化资源价值评估体系的构建和区域文化资源评价对象的选择,这其中存在诸多的程序和需遵循的原则。本文的文化资源价值评估体系借助了云南县域特色文化资源评估体系、山西文化资源价值评估体系及其他相关的评价体系进行综合构建而成。而文化资源的单体评估对象,选取了具有典型地方文化特色的50个单体文化资源。

一、综合评价方法的运用

(一)基本步骤

运用层次分析法,建立评估指标体系层次模型,通过构建判断矩阵、层次排序和一致性检验一系列操作及计算,得出多伦诺尔县文化资源价值评估体系各指标的权重值。

通过实地调查和资料搜集确定评估指标的数据来源,对可定量的指标运用模糊十分制评价 方法,依据数据来源进行赋值。定性指标则通过调查问卷的方式,经过数据整理、统计获得。

针对单体文化资源评估指标的评价分值的获取,定量指标的评价分值依据以上数据来源,经过标准化处理得到的数值为基准分值。定性指标的评价分值的确定,通过对每一个文化资源的问卷调查,然后求平均数的方法确定分值。

(二)综合评价模型

通过对选取的文化资源依据上述方法进行处理而获得的指标评价分值,与其指标权重相乘即为综合评价分值,用数学模型表示多伦诺尔县单体文化资源价值评估综合评价模型为:

W=

W表示多伦诺尔县单体文化资源价值评估综合评价分值,Ci表示第i个评价指标的评价分值,Di表示第i个评价指标的权重值,n为评价指标的数目。

(三)文化资源的价值等级分类

利用上述数学模型,计算出多伦诺尔县各单体文化资源价值评估的综合评价分值。本文将开发潜力划分为五个等级,可为文化资源价值开发的可行性评估依据、以及开发时序确定提供科学依据。Ⅰ级文化资源,10—8,Ⅰ级文化资源,优秀级文化资源;8—6,Ⅱ级文化资源,潜力级文化资源;6—4,Ⅲ级文化资源,良好级文化资源;4—2,Ⅳ级文化资源,普通级文化资源;2—0,Ⅴ级文化资源,普通级文化资源。

二、文化资源单体评估分值的确定

依据上述的方法和标准,将计算得出的单体文化资源价值评估的综合评价分值进行整理。见表1:

三、评估结果的分析

(一)整体评价分析文化资源的开发价值

多伦诺尔县文化资源的整体开发潜力巨大,具有开发价值的文化资源主要集中在Ⅰ级、Ⅱ级,文化资源的开发空间大,潜力型文化资源比重最大,占取样总数的36%,保存性待开发的文化资源的开发空间适中,占取样总数的18%,普通级文化资源占取样总数的14%,相对较低。总体而言,多伦诺尔县文化资源的可开发率、可利用率较高,其浪费率较低。

(二)从空间聚集角度评价分析文化资源的开发价值

从文化资源的区域类别分布角度来看,自然文化资源的分布较为均匀,按其分布数量依次为蔡木山乡4个,大河口乡3个,多伦诺尔镇2个,大北沟镇1个,其品质以蔡木山乡和大河口乡最佳。社会物质文化资源分布的差度较大,多集中于多伦诺尔镇,其文化资源的品质和规模具佳。社会精神文化资源大多为县域共有的文化资源,品质较好,价值较高,影响力较大。

从文化资源的等级优良度来看,50个单体文化资源,优秀级文化资源共16个,潜力级文化资源共计18个,良好级文化资源9个,普通级文化资源7个。多伦诺尔镇的文化资源无论是总量还是等级品位都比较高。优秀级和潜力级的文化资源主要分布于多伦诺尔镇,其中少量的高品质文化资源分布于蔡木山乡(5个)和大河口乡(3个),大北沟镇没有优秀级文化资源的分布,潜力级文化资源1个,县域共有的文化资源共计7个。良好级和普通级文化资源在各乡镇分布相对均衡,除多伦诺尔镇分别为3个外,其他乡镇都分别在3个以下。

四、结语

优美的自然环境,优越的地理区位,造就了多伦诺尔区域文化的融合性、包容性。草原水乡,文化交融是多伦诺尔的区域文化的真实写照。多伦诺尔县民风淳朴勤俭,古镇旧貌依存,文化资源丰富绚丽,古今兼备,种类繁多,形态多样,分布广泛,集群较好,独具特色。这些先天优势决定了其文化资源的开发价值很高,这为多伦诺尔县中心城市的发展开辟了崭新的道路。

參考文献

[1]牛淑萍:《文化资源学》,福建人民出版社,2012

[2]江蓝生谢绳武主编,《2003年:中国文化产业发展报告》,社会科学文献出版 社,2003

[3]吕庆华:《文化资源的产业开发》,经济日报出版社,2009

[4]申维辰:《评价文化——文化资源评估与文化产业评价研究》,山西教育出版 社,2004

[5]欧阳友权:《文化产业通论》,湖南人民出版社,2006

[6]黄雪英:《闽西文化资源评估与文化资源开发》,闽西职业技术学院学报, 2008.12(4)

[7]江荣生、曾启鸿、杨晓晶、袁书琪:《古树名木旅游资源评价体系研究》,林业经济问题,2008.12(6)

[8]姚莉、屠飞鹏:《基于AHP法的民族文化旅游资源定量评价研究——以雷公山地区苗族文化旅游资源为例》,贵州师范学院学报,2010(12)

[9]霍松涛、梁留科:《县级区域旅游资源评价体系研究—以河南省淇县为例》,郑州航空上业管理学院学报(社会科学版),2006(5)

[10]郭剑英、余晓萍:《非物质文化遗产价值评价—以四川西部少数民族地区为 例》,乐山师范学院学报,2009(4)

猜你喜欢
文化资源评估方法
可能是方法不对
文化资源向文化产业的转化
档案文化资源的开发利用
用对方法才能瘦
四大方法 教你不再“坐以待病”!
评估依据
捕鱼
最终评估
EMA完成对尼美舒利的评估