人性化安全护理在神经内科应用的效果评价

2013-11-04 07:08吴元青凌珏华
湖北科技学院学报(医学版) 2013年5期
关键词:神经内科人性化病人

吴元青,凌珏华

(镇江市丹徒区人民医院护理部,江苏镇江212028)

神经内科护理工作比较繁重,危险系数高,多数是病情危急的危重病人,病情变化快,不能自理的病人多,基础护理工作重,多数伴有意识障碍,这些都给护理工作带来极大挑战[1],也是护理安全隐患的高发科室[1~3]。为了使护理工作能有条不紊的开展,减少安全隐患的发生,本院自2011年1月开展人性化安全护理,效果满意,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院神经内科2011年1月至2013年6月的神经内科患者198例,随机分为实验组99例,其中男52例,女47例;平均年龄58.14±2.45岁;对照组99例,其中男53例,女46例;平均年龄62.23±2.45岁。两组在年龄、病例类型等方面具有可比性。对照组患者在入院后给予常规护理,实验组患者给予人性化安全护理。

1.2 人性化安全护理

人性化安全护理是在疾病常规护理的同时,针对常见安全隐患制定的涵盖入院至出院全程的安全护理,宗旨是将安全护理贯穿至疾病护理全过程;体现以人为本的原则,尊重患者及家属的意见;涵盖护理人员与患者及家属三方面,共同参与的形式;包括制定发放宣传画册、床边指导、定期安全座谈会、警示标语等;内容主要包括压疮、跌倒、坠床的预防及护理等;要求护理人员做到个体化、针对性,必要时手把手指导。

1.3 评价指标

实验组与对照组在住院期间记录压疮、跌倒、坠床、漏治疗的发生次数,进行比较;同时,根据本院自行制定的《住院患者满意度调查表》,定期进行住院期间满意度调查,根据得分情况比较实验组与对照组的差异。

1.4 统计方法

采用Epicalc 2000对数据进行统计分析,比较实验组与对照组护理安全事故的发生率和病人满意度的差异,以P<0.05为有统计学意义。

2 结果

实验组护理安全事故的发生率显著低于对照组(P<0.05),见表1;病人满意度显著高于对照组(P<0.05),见表2。

表1 实验组与对照组护理安全事故的发生率比较

表2 实验组与对照组病人满意度的比较()

表2 实验组与对照组病人满意度的比较()

3 讨论

神经内科患者病情重且复杂,多数伴有自理能力的缺失与语言交流能力的障碍,同时神经内科护理工作强度大、基础护理工作量大[2],护理安全隐患的发生率也较其他科室更为常见,是安全隐患的高发病区[3],同时随着医学和社会的发展,人们对护理工作的要求越来越高,不仅仅是身体治疗,更加扩展到了对患者身心的照护,要求以人为本。人性化安全护理是本着以人为本的原则,在尊重患者的前提下,对护理工作进行统筹安排,一切护理措施以调动患者与护士的积极性为主,让患者掌握自身的命运,让患者来真正参与到自我康复与护理中,变被动为主动。本研究发现,人性化安全护理的实施,可以调动患者的参与意识,增加了患者主人翁的精神,参与病房管理和自身护理工作,尤其对于神经内科这些慢性病,需要长期住院的患者,可以显著提高患者的满意度,减少安全隐患的发生。

[1]韩志乐.人性化管理在神经内科护理管理中的应用[J].临床合理用药,2012,5(6B):125

[2]刘玉莹,防兴华,张亚卓.优化医院环境深化服务内涵[J].护理管理杂志,2003,(1):39

[3]朱小芳.神经内科护理不良事件的管理与控制[J].中国实用神经疾病管理杂志,2013,16(1):88

猜你喜欢
神经内科人性化病人
谁是病人
系统护理干预在神经内科对脑卒中护理中的应用探讨
论如何提升博物馆人性化公共服务质量
人性化
加入人性化考量令体验更佳 TDG Audio IWLCR-66 & IWS-210
QCC在预防神经内科住院患者跌倒与坠床的应用
“扶不扶”的人性化选择
病人膏育
我帮病人“走后门”
医生,你怎样面对生命垂危的病人?