辽宁省青少年2000—2010年身体发育状况动态分析

黄凤娟

辽宁省青少年2000—2010年身体发育状况动态分析

黄凤娟

(沈阳体育学院体育信息技术系,辽宁沈阳110102)

青少年时期是身体各器官系统发育的最佳时期,增强青少年体质、促进青少年健康成长,是关系国家和民族未来的大事,因此了解分析青少年身体发育状况及发展趋势具有重要意义。以2000年、2005年和2010年进行的三次全国学生体质健康监测数据为依据,通过绝对分析与相对分析相结合的方法对辽宁省中小学生身体素质进行研究分析,了解目前学生的身体发育现状以及进入21世纪的十年学生身体发育变化趋势,为学校体育和卫生保健工作的宏观决策提供科学的依据,为进一步开展学生体质健康调研奠定基础。

辽宁省;青少年;身体发育;身体指数;动态分析

青少年时期是身体各器官系统发育的最佳时期,在这个时期需要通过增强体质来促进身体各个器官系统的发育,使其不断发育成熟和完善。青少年的健康成长关系到国家的富强和民族的昌盛,所以需要发动全社会关心他们的体质和健康。党和国家非常重视青少年的体质健康,1995年6月国务院发布的《全民健身计划纲要》中指出以全国人民为实施对象,以青少年和儿童为重点。从2000年起,国家体育总局决定在全国范围内开展国民体质监测,建立国民体质监测系统及数据库,以获取我国国民体质状况的宝贵数据,并拟与国家国民经济和社会发展规划同步,每五年为一周期开展国民体质监测。

本文以2000年、2005年和2010年进行的三次全国学生体质健康监测数据为依据,通过绝对分析与相对分析相结合的方法对辽宁省中小学生身体素质进行研究分析,以了解目前学生的身体发育现状和进入21世纪的十年学生身体发育的变化趋势,为学校体育和卫生保健工作的宏观决策提供科学的依据,为进一步开展学生体质健康调研奠定基础。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以辽宁省城乡男女6～18岁的在校中、小学生为研究对象,每一岁为一个年龄段。2000年调查了沈阳、大连、阜新三个地区,样本含量为12 580人。2005年和2010年调查了辽宁省的14个地区,样本含量分别为36 250人和38 700人。调查数据来源于全国学生体质健康监测数据。本文选取了身高、体重、胸围和肺活量四个指标,在对青少年身体发育水平进行指数分析过程中体型类选择胸围指数,营养类选择BMI指数,身体机能类选择肺活量指数。

1.2 研究方法

利用SPSS 13.0对数据进行统计分析,采用身体指数法对测试原始数据进行处理运算,并利用绝对分析与相对分析的方法对测试数据进行动态比较分析。

2 结果与分析

2.1 2010年辽宁省青少年身体形态与机能现状分析

由表1可见,6～18岁城市男女身高均高于乡村男女,城市男生比乡村男生平均高2.9cm,其中12岁相差最高,为5.4cm。城市女生比乡村女生平均高2.2cm,其中11岁相差最高,为3.5cm;6～18岁城市男女体重均高于乡村男女,城市男生比乡村男生平均重2.5kg,其中12岁相差最大,为4.5kg,城市女生比乡村女生平均重1.7kg,其中11岁相差最大,为3.7kg;6～18岁城市男女胸围均高于乡村男女,城市男生比乡村男生平均多3.3cm,其中12岁相差最多,为3.8cm,城市女生比乡村女生平均多1.7cm,其中11岁相差最多,为4cm;6～18岁城市男女肺活量均高于乡村男女,城市男生比乡村男生平均多156ml,其中14岁相差最大,为272.4ml,城市女生比乡村女生平均多124ml,其中11岁相差最大,为 198ml。

以上四个指标,11～14岁城乡差别较大,该阶段是青少年的青春发育期,由于城乡生活水平和生活习惯不同,直接影响青少年的成长发育。

表1 2010年辽宁省6～18岁青少年身高、体重、胸围、肺活量均值统计表

2.2 2010年辽宁省青少年身体指数现状分析

2.2.1 体型类指数 体型是身体各部位大小比例的形态特征,是评定人的体格和身材大小的重要指标。

胸围指数=胸围(cm)/身高(cm)×100

胸围指数是通过胸围与身高的比例来反映胸廓发育状况,指数值大说明体型比较粗壮,指数值小说明比较单细。

2010年辽宁省6～18岁城乡男女各年龄组胸围指数均值变化情况见图1。

图1 辽宁省城乡男女胸围指数均值变化

参照有关资料,该指数正常取值范围男生在47.6～48.9之间,女生在46.4～49.1之间。

由图1可以看出,城乡男生8～10岁、15～18岁该指数随年龄的增长而增大,10～15岁该指数随年龄的增大而减小,变化幅度分别为1.5和1.6,高年龄组超出正常值范围;城乡女生该指数值随年龄的增长而增大,变化幅度分别为3.6和4.6,14岁以上城乡女生均超出正常值范围。该指数值在12～13岁期间,男生与女生出现交叉,说明13岁以后女生身体形态比男生粗壮,这是由于女生13岁开始女性特征发育比较快,女生胸围发育速度大于身高增长速度。

2.2.2 营养类指数 营养是人类摄取食物满足自身生理的需要,营养不足和营养过剩对青少年的身心健康都会有很大影响。

BMI指数=体重(kg)/身高2(cm2)×10 000

BMI指数与皮褶厚度相关密切是衡量营养状况和肥胖程度较好的指数。参照有关资料,该指数正常取值范围在15～22之间。

由图2可见,BMI指数随年龄的增长而增大,说明随着年龄的增长,体重的增长速度高于身高的增长速度。对于BMI指数值,城市大于乡村,男生大于女生。城乡男女该指数值均在正常值范围内。

2.2.3 机能类指数 肺活量是反映呼吸系统机能的指标,它的大小与体重密切相关。因此把肺活量与体重的比值作为一种相对值更能客观反映它们之间的差异。

肺活量指数=肺活量(ml)/体重(kg)。

图2 辽宁省城乡男女BMI指数均值变化

肺活量指数值越大说明肺活量相对较大,呼吸系统机能较好。参照有关资料,该指数正常取值范围男生在63.2之上,女生在55.5之上。

2010年辽宁省6～18岁城乡男女各年龄组肺活量指数均值变化情况见图3。由图3可见,城乡男女肺活量指数均随年龄的增大而增大,12岁以后男生增长速度大于女生,16岁趋于平稳。该指数值都处于正常范围之下,城乡男女之间没有显著差异。

2.3 2000—2010年辽宁省青少年身体指数动态分析

2.3.1 体型类指数 由表2可见,城乡男女该指数在2005至2010年之间处于增加趋势,男生最大增长率为2.3%,女生为2.4%;低年龄段男生后五年的增长变化大于前五年;城市女生16～18岁前五年的增长率大于后五年,而乡村女生15～18前五年该指数值处于负增长,后五年则处于正增长,增长率最大为2.0%。说明城市女生已经注意到对体型的控制,而乡村女生由过去的纤细正在向粗壮型发展。

图3 辽宁省城乡男女肺活量指数均值变化

2.3.2 营养类类指数 由表2可见,BMI指数除11岁乡村女生外,2005—2010年该指数值均为增长趋势,增长速度最大的为5.8%;除个别年龄组外,后五年的增长速度大于前五年,乡村增长速度大于城市,这说明近五年来,乡村的生活水平在不断提高。

2.3.3 机能类指数 由表2可见,2000—2005年城乡男女该指数值均处于下降趋势,而2005—2010年该指数值城市男生16岁和18岁、城市女生18岁处于增长趋势,其他城乡男女均处于下降趋势,但是前后五年相比,后五年下降速度明显低于前五年,说明辽宁省青少年体质下降趋势已经有所控制,教育部国家体育总局共青团中央作出了关于开展全国亿万学生阳光体育运动的决定起到了一定的效果,但是学生体质仍然处于下降趋势。

表2 辽宁省6～18岁城乡男女青少年胸围指数、BMI指数、肺活量指数增长率(%)

3 结论与建议

3.1 结论

1)辽宁省6～18岁青少年身体发育仍存在城乡差别,农村青少年身体发育仍落后于城市。

2)进入21世纪,辽宁省青少年体型指数和营养指数处于增长趋势,并且营养指数后五年的增长率高于前五年,乡村增长速度明显高于城市,说明随着我国经济的发展,城乡生活水平的差别在逐渐缩小,乡村学生的营养增加,身体充实度在增加,向粗壮型发展。同时提示应该警惕青少年向过度肥胖趋势发展。

3)10年来辽宁省青少年肺活量指数一直处于下降趋势,但是后五年下降速度明显低于前五年。一方面说明现在的青少年学习负担重,课余活动时间少,锻炼不足;另一方面说明2007年中共中央国务院下发了《关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》起到了一定的作用,学生体质不断改善的趋势。

3.2 建议

1)改革学校的教学内容、手段和评价方法用新课标的教育思想指导教学,提高体育教师的教学水平,保证教学质量,提高学生上体育课的兴趣。

2)继续大力开展“学生阳光体育运动”,鼓励学生走向操场,走进大自然,培养学生养成体育锻炼的习惯。

3)加强管理力度,加大社会体育经费投入,改善社会公用体育场地与设施。建立社区性体育健身和健康指导中心,举办体质健康问题知识讲座,增强全民健身意识。

[1]唐东辉,刘 静,陈庆果,等.北京市中小学体质下降原因的调查分析[J].北京体育大学学报,2007(7):936-937,940.

[2]王晓春,盛小明.辽宁中小学生体质现状调查与分析[J].沈阳体育学院学报,2001(4):14-19,26.

[3]孙全洪,常德胜,曹雅琴.陕西省中小学体质健康现状的分析研究[J].北京体育大学学报,2004(10):1372-1374.

[4]邹志春,陈佩杰,庄 杰.上海城区7～17岁男女学生体质健康水平的比较研究[J].北京体育大学学报,2012(5):55-60.

[5]刘晓军.影响1985～2000年陕西省三地市中小学体质健康状况的因素分析[J].北京体育大学学报,2005(11):1521-1523.

[6]朱寒笑,周 瑶,胡 琪.北京市中小学生1985—2000年身体素质监测结果分析[J].北京体育大学学报,2006(12):1663-1665.

[7]江崇民,蔡辉煌,张彦峰.1985—2000年北京市学生体质状况的动态分析[J].体育科学,2004(9):53-65.

Dynamic Analysis of Physical Development of Adolescents from 2000 to 2010 in Liaoning Province

HUANG Fengjuan
(Department of Modern Education Technology,Shenyang Sport University,Shenyang 110102,Liaoning,China)

Adolescence is the best period of development of various body organ systems.To enhance young people’s health and to promote the healthy growth of young people is the vital event to concern the country and the nation’s future.It is of great significance to understand and analyze the situation and development trend of youth physical development.In this paper,according to three National Student Physical Health monitoring data in 2000,2005 and 2010 as the basis of Middle School Students in Liaoning Province,by the absolute analysis and comparative analysis,we research the physical fitness of students of the middle school and the primary school in Liaoning Province to understand the students’physical development status quo well into the decade of the 21st century to the students physical development trends,to provide a scientific basis for the macro decision-making of the work of the school physical education and health care and health research and to lay the foundation for the further development of the physical fitness of students.

Liaoning Province;youth;physical development;body mass index;dynamic analysis

G804.49

A

1004-0560(2013)03-0053-03

2013-02-14;

2013-04-06

黄凤娟(1962-),女,副教授,学士,主要研究方向为体质研究与统计应用。

责任编辑:乔艳春