高中历史有效教学策略初探

2013-09-26 06:30王敏
教育改革与实践 2013年8期
关键词:课程标准教材评价

王敏

随着课程改革的不断深化,广大教师对课堂教学的有效性问题,给予了前所未有的关注,同时要求教师在新理念指导下,利用新的教科书、运用新的教学方法和手段来指导学生开展学习。下面笔者结合几年的教学实践,从历史课堂有效教学角度谈几点体会,供同行参考。

一、紧扣课程标准,创造性地使用教材

教材只是学生学习最重要的资源,绝不是惟一的资源。教材更应该成为学生学习的工具”。我认为首先要掌握课程标准的要求,然后根据学生的认知水平确定教学目标,让教材内容更加符合教学实际,在课程标准和教材之间,尚有很多可供拓展的空间。这要求教师从单纯的教材组织者、执行者转变为教材的研究者、开发者,尽情释放智慧,在教材与课程标准之间合理创造,在不违背教材的基本原理、基本内容、基本思想、基本方法的基础上,对某些“原版”适当舍弃,实现由“教”教材到用教材“教”的转变。在教学中基于学生的知识、思维和生活经验实际而对教材进行开发与整合可以弥补一些缺憾,演绎出精彩的课堂教学情景,提高教学的有效性。

二、强化学生的主体地位,把课堂还给学生

新课程改革的核心是“以学生发展为本,培养学生独立自主创新的意识、精神和能力”。我们都知道,新课程理念下教学目标的行为主体是学生而不是教师,“确立学生的主体地位是课堂教学成功的基础。只有尊重学生的主体地位,才能发挥其主体作用,调动他们的积极性去发现与创造。”“学生的知识是通过自身的实践和理解得出来的,而不是靠教师的灌输得到的”,这就要求我们教师在课堂教学中不能再“一讲到底”,强行把历史知识和总结性结论灌输给学生。教师要从知识的传授者转变为促进者、引导者,还课堂于学生,采用多种教学手段,发挥他们自主学习的积极性,为学生创造一切条件,使学生成为课堂的主体,成为知识的发现者、创造者。教师主动地从“舞台剧的主角转变为导演”,从而“让学生动起来,让历史课活起来”,学生才学有成效。

三、激发学生的学习兴趣

要激发并保持学生的兴趣,最有效的方法是让学生不断地获得“成功的喜悦”。这个成功还必须是跳一跳才能摘到的“桃子”。例如,提供教坛讲故事,让学生将了解的故事与相关的课文结合上讲台讲故事,每个学生都可以通过努力做到。对学生不了解的而故事性强的课文,教师可以编成小故事,采取自愿的方式,让他们分演不同的角色。比如,在讲到“商鞅变法”“戊戌变法”“甲午中日战争”时就采用这种方法,他们为了熟悉剧情会积极查看些小资料,看表演的学生也在轻松滑稽的表演中对抽象的历史事件有一个直观的认识,印象很深刻。这个过程既培养了学生的阅读能力、综合概括能力、表达能力,又锻炼了学生的胆识勇气,还尝到了做小老师的滋味,内心充满成功的喜悦,而有的学生则充分利用手中现有的图片、地图册,或是借助网络,条件允许的话,可以放一些音像片。如,讲到“罗马的奴隶”时放《角斗士》,讲到“中华人民共和国成立”时放《开国大典》等等。这样,学生的学习热情很高,会觉得历史课离他们的实际生活很近。

四、创设别开生面的情境

历史学科的特点之一是过去性;同时历史又是具体的,有事件的起因、经过、结果,人物的语言、思想、特定的心理活动,有遗址、遗物等,可见历史是生动、形象、具体的,其情景性强,但由于教材的简约性,使本来引人入胜的史实大为失色。用现代化教学手段精心设计具有新意、强烈刺激的历史情境,最大限度地引起学生的关注,并且在具体的情境中蕴涵矛盾和疑惑,造成学生对原有认知的挑战,从而引发探究的愿望。相应的情境氛围会使学生产生感情共鸣,轻松愉快地接受知识信息。

五、有效提问并倾听

有效教学是对话式的、互动式的,在这种教学中,我们可以讲授,但不能总是只有一个声音。而教学是否出现和维持某种对话式的、互动式的状态,取决于我们是否能够有效地提问。有效提问意味着我们所提出的问题能够引起学生的回应或回答,而且这种回应或回答能让学生更积极地参与学习过程。

有效提问需要使问题保持一定的开放性。当我们的提问缺乏基本的开放性时,不仅不能给教学带来生机,反而对课堂教学带来满堂问的干扰,满堂问与满堂灌相比,虽然形式上学生参与到教学中,但本质上是一致的,都不承认学生是可以自主学习的人,没有从根本上变革学生被动接受的传统教学模式。如果用过于琐碎的无意义的问题牵着学生鼻子走,用只有惟一答案的问题领着学生朝同一方向迈进,学生就没有了自己的方向。这种满堂问、串讲串问的教学,淹没了教学重点,挤占了学生读书、思考、练习的时间,也限制了学生的思维。满堂问带来的另一个问题是教师并没有领会学生,没有领会只因为没有倾听。很少人会想到:真正有效的提问,原来只是倾听。学生一旦主动学习,我们的责任就由讲授、提问转换为倾听。善于倾听的教师总是能够将学生的声音转化为有效教学资源。倾听是一种对话,好的对话者总善于倾听。

六、以学生发展为本,运用多元化评价方式

《基础教育课程改革纲要(试行)》明确指出:“评价不仅要关心学生的学业成绩,而且要发现和发展学生各方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。”既然评价的目的是为了激励学生,激发学生向上的热情,那在形式上一定不能简单化。

课堂评价以学生为中心,可采用口头评价、奖励评价、任务评价、学生自主评价、小组评价、家长评价等多元化方式,使成绩优异的学生摒弃骄傲,稳步前行,对学习效果不好的学生更要以其自身的优点为突破口,多加肯定,帮助其建立自信,促进学生主动地、自主地学习、发展。

进行评价时采取多样的形式具有新鲜感,比如夸张的表情、不同的语调、肢体语言、亲昵的动作、小小的奖品、一面红旗……都能让学生感受到你真诚的心,让学生在你的赏识的眼光中发挥他潜在的能力,课堂上很多的超常发挥可能就是这样生成的。

提高历史教学有效性途径很多,但做到每一节课都效果显著确实不太容易,需要教师付出超出一般人几倍的精力,相信只要我们转变观念,不断探索,根据历史学科的特点,寻求适合学生发展的教学方式,才能真正实现教学的有效性,促进学生更好地发展。

猜你喜欢
课程标准教材评价
广州市教育局邀请专家深入解读《义务教育劳动课程标准》
教材精读
关于开辟版块答疑解惑的通知
新课程标准下的计算教学怎样教更有效
源于教材,高于教材
2006—2016年度C—NCAP评价结果
2006—2015年度C—NCAP评价结果(3)
2006—2015年度C—NCAP评价结果(2)
2006—2015年度C—NCAP评价结果
《全日制义务教育生物课程标准》中可持续发展教育思想研究