Chan算法和Taylor级数混合算法的微震源定位方法研究

2013-09-26 06:04杨俊峰
电子测试 2013年2期
关键词:级数测量误差方根

杨俊峰

(中北大学 电子测量技术国家重点实验室,山西 太原 030051)

1 引言

震源定位是地震学中最基本的问题之一。准确的震源定位对地震活动性分析、震源机制求解以及地球内部探测等都是非常重要的。震源定位除了受地震台网分布、走时拾取精度、速度模型准确性等因素影响外,还与定位算法密切相关。本为利用Chan算法的定位结果作为泰勒级数展开法的初始值进行迭代,从而实现算法优化。仿真结果及数据分析,表明了该算法能有效提高定位精度[4,5]。

2 震源定位原理

对震源进行定位,实质上是一种无源定位技术,采用多站侧向交叉的方法来实现对震源的定位。震源定位系统的每个基站通常由长基线组成,接收基站由4个以上接收传感器阵元按某种几何关系进行布阵。由于各传感器接收信号时无法实现同步,只能利用信号到达N个传感器之间的时延差,建立双曲面交汇模型求解震源位置。

建立三维坐标系,xoy面平行于水平面。Oz轴与xoy平面垂直指向上方。设震源位置坐标为(x,y,z),4 个基站的坐标分别为(xi,yi,zi),(i=0,1,2,3)。震源到基站的距离为ri(i=0,1,2,3)。震源到各分站与主站(基站0为主站)的距离差为ri0。震源定位示意图如图1所示。根据时差定位原理有如下关系:

其中,ti0表示震源信号到达分站与主站之间的时间差,c为震动波传播的速度。

3 Chan——泰勒级数展开混合算法

3.1 Chan算法求初始值[2,6]

在多站台的震源定位系统中,选取4个台站的震动波走时方程组,将其线性化得:

可得到矩阵表达式:AX=F (3)

在基站位置布置合适条件下,使rank(A)=3,用伪逆法可求的震源位置估计值:X=(ATA)-1ATF

3.2 泰勒级数展开法定位算法 [1,3,7,8]

泰勒级数展开法是一种递归算法,每一步迭代方向都是沿着当前点函数值下降的方向。因此,初始值的选取对算法的收敛情况至关重要,根据泰勒级数展开法的条件,将所建立震源定位模型转换为:

DTOA测量值得协方差矩阵Q已知,则式(4)的加权最小二乘解:

4 震源定位仿真结果分析

在震源定位仿真中,其中主站坐标为(0,0,0),其它 3 个基站坐标为(0,6,-0.3),(-3,10,-0.4),(3,10,-0.5)。在基于传播介质为均匀介质的条件下,设震动波的传播速度为400m/s。在震源周围分别布设上四个加速度传感器,获取传感器基站间的时差。设置六个震源位置,其初始位置为(4,5,-2),(5,7,-3),(6,8,-4),(7,9,-5),(8,10,-6),(9,11,-7),在TDOA测量均方根误差为10us下,分别利用Chan算法、Chan——牛顿迭代混合算法对震源进行仿真定位,实际震源轨迹、Chan算法定位轨迹和混合算法定位轨迹如图2所示。

图2 两种算法的震源轨迹仿真

在不同的TDOA测量均方根误差(10us-100us),震源实际位置为(10,10,-10)的情况下,Chan算法、Taylor算法和混合算法的均方根误差(RMSE)的比较,如图3。

图3 TDOA均方误差对对均方根误差的影响

图2表明Chan算法和混合算法的定位仿真轨迹与震源的实际轨迹的逼近程度。从图中可以看出,混合算法的仿真轨迹更逼近实际轨迹。图3表示了TDOA测量误差对三种算法定位精度的影响。从仿真曲线的变化过程可以看出,随着TDOA均方误差的增大,三种算法的均方根误差也逐渐增大。在各种误差均方根的情况下,混合算法的定位精度要明显高于Chan算法与Taylor算法,并且混合算法的定位位差随着TDOA测量误差上升的速度比Chan算法和Taylor算法 要慢。结合以上仿真结果可以看出,TDOA测量误差对混合算法的定位精度的影响要小于Chan算法和Taylor算法,说明本算法能有效抑制由于测量误差而带来的均方根误差。

5 结束语

由仿真和分析可知,本文提出的Chan算法与泰勒级数混合算法具有良好的收敛性能,定位精度高,有效地抑制了由于测量误差而带来的均方根误差,在测量误差复杂的情况下要优于Chan算法和Taylor级数算法,具有一定的可用性。

[1] 李莉,邓平,刘林.Taylor 级数展开法定位及其性能分析[J].西南交通大学学报.2002(6):684-688.

[2] Chan T Y,Ho C K.A Simple and Estimator for Hyperbolic Location[J].IEEE Trans.On Signal Processing,1994,42(8):1905-1915.

[3] 熊瑾煜,王巍,朱中梁.基于泰勒级数展开的蜂窝TDOA定位算法[J].通信学报.2004(4):144-150.

[4] 田玥,陈晓非.地震定位研究综述[J].地球物理学进展 .2002,17(1):147-155.

[5] 杨文东,金星,李山有.地震定位研究及应用综述[J].地震工程与工程振动.2005,25(1):14-20.

[6] D.J.Torrieri.Statistical theory of passive location systems.IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems,1984,20(2):183-198.

[7] 张令文,谈振辉.基于泰勒级数展开的蜂窝TDOA定位新算法[J].通信学报.2007,28(6):7-11.

[8] 史有华,谢红,杨莘元.WCDMA 网络中基于泰勒级数展开的 TDOA 定位技术研究[J].应用科技.2006(1):1-3.

猜你喜欢
级数测量误差方根
拟齐次核的Hilbert型级数不等式的最佳搭配参数条件及应用
密度测量误差分析
纵向数据下变系数测量误差模型的渐近估计
我们爱把马鲛鱼叫鰆鯃
一个非终止7F6-级数求和公式的q-模拟
均方根嵌入式容积粒子PHD 多目标跟踪方法
哥德巴赫问题中的一类奇异级数
基于敏感因子的GPS速度测量误差补偿算法
一类扩展交错级数的收敛判别法
数学魔术——神奇的速算