丁茂倩 (江苏省南京市市级机关医院重症医学科,江苏 南京 210018)
慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)是现阶段临床上应用最为广泛的危重病病情评价系统,主要用来评定各类危重病患者的病情严重程度,对患者的预后进行科学、客观、可信地评价。笔者旨在探讨急性生理和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)对预测危重症患者预后的意义[1-2]。现将具体情况报告如下。
1.1 一般资料:2011年6月~2013年6月我院重症监护室共收治100例,其中男68例,女32例,年龄52~97岁,平均65岁。其中循环系统疾病42例,消化系统疾病10例,呼吸系统疾病48例,观察时间为7 d。
1.2 方法:回顾分析重症医学科自2011~2013年收治的100例危重症患者并采用APACHEⅡ评价疾病的严重程度。APACHEⅡ组成:急性生理学评分状况(APS)、年龄评分和慢性健康状况评分(CPS),其中急性生理评分改良包括腋温、平均动脉压、血肌酐、血钠、血钾、血红蛋白、血白细胞计数、中性粒细胞比例、心率、呼吸频率、经皮血氧饱和度、二氧化碳结合力及格拉斯哥评分合计13项参数,每项0~4分,年龄0~6分,慢性健康状况分值2~5分,总分值0~75分[3-4]。
1.3 统计学分析:用SPSS 10.0统计软件对数据进行分析,计量资料用t检验,计数资料用χ2检验。
患者的病死率随着APACHEⅡ分值的增加而增加(P<0.01),RAPACHEⅡ分值越高,病死率越高(P < 0.01)。APAPCHEⅡ分值每增加10分,病死率也相应增加。10分以下病死率为0%,高于20分的患者病死率为50%,40分以上者病死率接近100%。APACHEⅡ评分分值的病死率,见图1。
图1 APACHEⅡ评分分值的病死率
危重病评分系统的应用始于20世纪80年代,在临床上应用后得到了医学界的特别重视[5]。APACHEⅡ一方面可通过评分对患者病情的严重程度进行评估,另一方面还可以计算出病死概率,除此以外还能对患者病情预后有合理预测。
笔者通过对重症监护室2年来收治100例急危重患者进行APAPCHEⅡ评分,可以看出病死率随着APACHEⅡ分值的增加有所增加,生存组和死亡组组间APACHEⅡ比较,死亡组分值与生存组比较有明显高出,组间比较差异有统计学意义(P <0.05)。
综上所述,APACHEⅡ评分对评估危重症患者的预后有着非常重要的价值,应在临床上广泛推广。
[1] Qaseem A,Humphrey LL,Chou R.Use of intensive insulin therapy for the management of glycemic control in hospitalized patients:a clinical practice guideline from the american college of physicians[J].Annals of Internal Medicine,2011,154(4):260.
[2] Olsson T,Terent A,lind L.Rapid emergency Medicine Score:a new prognostic tool for in hospital mortality in nonsurgical emergency deparment patients[J].Journal of Internal Medicine,2004,255(5):579.
[3] 江学成.危重疾病严重程度评分临床应用和意义[J].中国危重病急救医学,2000,12(4):195.
[4] 孟新科,邓跃林.APACHE评分系统的研究现状及展望[J].中国急救医学,2001,21(7):430.
[5] Metz CE.Some practical issues of experimental design and data analysis in radiological ROC studies[J].Invest Radio,1989,24(3):234.