春花生新品种“福花6号”生产试验初报

吴雪娟

(福建省福清市种子管理站 350300)

福花6号是福建省农业科学院作物研究所以湛油41为母本，与其所选育的中间材料9817－36－2为父本，通过有性杂交、混合系谱法选育而成的丰产、含油量高的花生新品种。福花6号在2008年、2009年两年春花生联合区域试验中各种性状表现比较优异，2010年福建省种子总站安排在福清市进行生产试验。生产试验小结如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地选择在龙山街道瑞亭社区后山洋，田间地势平坦，土壤肥力中等，且较为均匀，pH值为6.0～6.2，阳光充足、排灌方便、交通便利，前作为甘薯，且生长良好。

1.2 参试品种

福花6号由福建省农科院作物所提供，泉花7号 (CK)由泉州市农科所提供，所提供的种子均为秋花生种子。2个参试品种安排在同块地种植，试验面积1 200 m2。其中福花6号种植667 m2，对照泉花7号种植553 m2。

1.3 试验方法

4月8日每667 m2施尿素10 kg、过磷酸钙25 kg、氯化钾5 kg，然后进行深耕翻犁;4月9日整畦，畦宽100 cm，其中沟宽30 cm，沟深25 cm;4月10日打穴播种，每畦种2行，每穴种2粒，株距14 cm，行穴距40 cm，边距15 cm，每667 m2播0.95万穴。播种后每667 m2用1 kg掘地龙撒施在播种沟，以防地下害虫为害，用60%丁草胺150 g对水喷施，防除杂草。4月30日出苗，后中耕结合进行清棵蹲苗;5月13日结合中耕除草，每667 m2追施复合肥 (16－16－16)10 kg;5月15日至6月20日因一直下雨，无法进行中耕培土。花生生长后期遇高温干旱，土壤含水量少，7月2日、7月22日和8月16日沟灌跑马水，以促进花生生长和荚果充实膨大。8月23日收获。

1.4 观察记载

在花生出苗后调查出苗率，观察记录生物学特性与生育期。收获前取有代表性的植株10株进行室内考种，主要测定主茎高、侧枝长、分枝数、结果枝数、总荚果数、饱果数、不同室荚果数、烂果数、发芽果数，晒干后测百果重、百仁重、公斤果数、公斤仁数、出仁率和晒干率。

2 结果与分析

2.1 产量

8月20日进行测产 (表1)，测产面积均为13.34 m2，福花6号实收294株 (伸算每667 m2实收株数1.470万株)，花生鲜果重10.9 kg，伸算每667 m2鲜果产量545.0 kg;对照品种实收255株(伸算每667 m2实收株数1.275万株)，花生鲜果重8.75 kg，伸算每667 m2鲜果产量437.5 kg，福花6号鲜果比对照品种增产107.5 kg，增产率24.6%。晒干后称重，福花6号干重5.20 kg，伸算每667 m2干果产量260.0 kg，对照品种干重为4.15 kg，伸算每667 m2干果产量207.5 kg，福花6号每667 m2干果产量比对照品种增加52.5 kg，增产率25.3%。

表1 福花6号生产试验产量

2.2 生育期

由于生长前期气温较低，且刮东北风，影响花生出苗，前期苗架较弱，生育期也相应延长。福花6号生育期为132 d，比对照长2 d(表2)。

2.3 抗逆性

2.3.1 抗病性 田间观察发现:福花6号疮痂病零星发生;叶斑病轻，田间发病为2级;锈病1级。对照叶斑病和锈病发生均为2级。

2.3.2 抗旱性 在后期干旱高温情况下，福花6号萎蔫程度轻，灌水后恢复快，饱果率比对照好，福花6号抗旱性比对照略强。

2.3.3 耐涝性 从烂果率上看，福花6号耐涝性表现较强。

2.3.4 抗倒性 两个参试品种在田间均没有发生倒伏现象，抗倒性均表现较强。

表2 福花6号生产试验生育期及抗性

2.4 主要性状

由表3看出，福花6号主茎高和侧枝长均比对照长，分别是45.6 cm和53.8 cm;总分枝数和结果枝数比对照少，分别为4.73条和4.55条;单株结果数比对照少，为14.46个;饱果率高于对照，为64.18%，对照仅为55.5%;百果重明显高于对照，为195 g，对照为160 g;公斤果数和公斤仁数均比对照少，分别为588个和988个;出仁率比对照低，为62.49%。

表3 福花6号生产试验主要性状

3 小结

福花6号种子活力强，田间出苗率高，荚果鲜重和干重都比对照高，增产率分别为24.6%和25.3%。田间生长较整齐一致，植株较高，株型直立，叶片大小中等、椭圆形，叶色浓于对照，生长势较强，茎粗中等，结荚性较好，荚果略大，荚果蚕茧型，网纹较粗，全生育期比对照略长。