元明清的“特结锦”

罗 群

(中国丝绸博物馆，杭州310002)

历史上每一次征服与占领，都伴随有文化的渗透和技术的交流。蒙元时期，中亚、中国曾同属蒙古人管辖，彼此间消除了交往屏障，生产青花瓷采用的上等钴料可以从波斯运到江西景德镇，同时，丝绸技术的影响也在产生，纳石失就此应运而生。纳石失是波斯语“织金锦(Nasich)”的音译［1］，由于蒙古贵族喜爱织金锦，元朝统治者多以此做官服和帐幕等。为了满足统治者对纳石失的大量需要，在当时的弘州和大都等地，都设有专局并征用大量西域人织造。纳石失历史上首次采用的特结锦组织造织金锦，这种结构因性能优越直至明清仍在使用，并衍生出系列品种。

1 特结锦的组织特点

如果要给一个时代找出一个标记性的丝织品，就有汉代的经锦，唐代的纬锦，晚唐、辽代的辽式纬锦，元代首选应该是纳石失了。辽式纬锦的组织特点是经线分为结经与夹经两组，纬线为一组纹纬，无特定地纬，结经在织物的正面固结一根纹纬，在反面固结其余纹纬，夹经夹于表纬和里纬之间，不产生固结，可以很容易抽出。所以辽锦织地松软，纬线间容易相对滑移，服用效果差，例如内蒙古赤峰出土的雁衔绶带锦，地组织和纹组织都是5枚纬面缎纹变化组织，7重纬［2］(图1)。纳石失初创了特结锦组织结构，特结锦组织也使用两组经线，两组都参与交织，一组地经与地纬交织，形成地组织，地纬一般加捻，不但耐磨，也增加了抗拉强度;另一组特结经固结纹纬，形成纹组织，同时与地纬又有交织，有了地组织作依托，纹纬不易滑动，质地比辽锦牢固，服用性能好。

图1 辽锦结构示意Fig.1 Structural representation of Liao semite

1.1 元代的特结锦

纳石失在很多北方元代墓中出土过，甘肃漳县元墓中出土的纳石失采用的地组织是平纹，纹组织是1/3↗4枚纬面斜纹［3］。地经︰特结经为2︰1，地经是双经，特结经是单经，地纬︰纹纬为1︰1，纹纬是双股圆金线(图2)。

河北省隆化县发现的鸾凤穿枝牡丹莲纹锦被面地组织是3/1↗4枚经面斜纹，纹组织平纹。地经︰特结经为4︰1，地纬︰纹纬为1︰3(图3)。

图2 纳石失结构示意Fig.2 Structural representation of gold semite

图3 鸾凤穿枝牡丹莲纹锦被面结构示意Fig.3 Structural representation of the cover side of a quilt made of semite with peony and lotus patterns

1.2 明代的特结锦

明正德诰命圣旨的地组织是1/2↖3枚纬面斜纹，纹组织是1/2↗3枚纬面斜纹。地经︰特结经为3︰1，地纬︰纹纬为1︰1(图4)。

图4 明正德诰命圣旨结构示意Fig.4 Structural representation of imperial edict for Ming Zhengde imperial mandate

1.3 清代的特结锦

宋锦生产起于苏州，苏州在元明清时期都有专局掌管织造，所谓“宋锦”其实用了清代的组织结构和宋代图案［4］。宋锦分为重锦、细锦、匣锦，重锦质地厚重、精致，色彩层次丰富，清代宝相花重锦的地组织是2/1↗3枚经面斜纹，纹组织是1/2↗3枚纬面斜纹。地经︰特结经为 3︰1，地纬︰纹纬为 1︰7(图5)。

图5 宋锦结构示意Fig.5 Structural representation of semite in Song dynasty

2 特结锦的织造技术

束综提花机是古代提花丝织的主要生产工具，宋代《耕织图》和明代《天工开物》都有描绘，以组织变化决定品种变化的古代丝织品中，每个品种的生产要素都集中反映在织机上机图中。

2.1 纳石失上机图

纳石失用2片地综生成平纹地组织。4片伏综生成4枚斜纹组织，一根纤线内穿入二根地经受花本控制起落，用结经梁抬起特结经，用8根脚竹，一梭踏一根脚竹，踏脚顺序为 1、2、3、4、5、6、7、8，踏下奇数号脚竹时，一片起综提起，一片伏综压下，对应的地经上，特结经下，提花纤线不提，织入地纬，踏下偶数号脚竹时，起综不提，一片伏综压下，织物纹部提花纤线提起，对应的特结经下，织入纹纬(双股圆金线)(图6)。

2.2 鸾凤穿枝牡丹莲纹锦被面上机图

纹锦被面用4片地综生成4枚斜纹地组织。2片起综生成平纹纹组织，一根纤线内穿入4根地经受花本控制起落，用8根脚竹，一梭踏一根脚竹，踏脚顺序为 1、2、2、2、3、4、4、4、5、6、6、6、7、8、8、8，踏下奇数号脚竹时，一片斜纹起综提起，对应的地经上，提花纤线不提，织入地纬，踏下偶数号脚竹时，斜纹起综不提，一片平纹起综提起，对应的特结经提起，织物纹部提花纤线提起，织入纹纬(图7)。

2.3 明正德诰命圣旨上机图

圣旨用3片地综生成3枚斜纹地组织。3片伏综生成3枚斜纹纹组织，一根纤线内穿入三根地经受花本控制起落，用结经梁抬起特结经，用6根脚竹，一梭踏一根脚竹，踏脚顺序为 1、2、3、4、5、6，踏下奇数号脚竹时，一片起综提起，二片伏综压下，对应的地经上，特结经下，提花纤线不提，织入地纬，踏下偶数号脚竹时，起综不提，二片伏综压下，织物纹部提花纤线提起，对应的特结经下，织入纹纬(图 8)。

图6 纳石失上机图Fig.6 Looming draft of gold semite

图7 鸾凤穿枝牡丹莲纹锦被面上机图Fig.7 Looming draft of the cover side of a quilt made of semite with peony and lotus patterns

图8 明正德诰命圣旨上机图Fig.8 Looming draft of imperial edict for Ming Zhengde imperial mandate

图9 宋锦上机图Fig.9 Looming draft of semite in Song dynasty

2.4 宋锦上机图

宝相花宋锦用3片地综生成3枚斜纹地组织。3片伏综生成3枚斜纹纹组织，一根纤线内穿入三根地经受花本控制起落，用结经梁抬起特结经，用6根脚竹，一梭踏一根脚竹，踏脚顺序为 1、2、2、2、2、2、2、2、3、4、4、4、4、4、4、4、5、6、6、6、6、6、6、6，踏下奇数号脚竹时，一片起综提起，一片伏综压下，对应的地经上，特结经下，提花纤线不提，织入地纬，踏下偶数号脚竹时，起综不提，一片伏综压下，织物纹部提花纤线提起，对应的特结经下，织入7梭纹纬(图9)。

从以上4个特结锦上机工艺可以看出，特结锦织造有一些共同的特点，由于地经和特结经织缩率不同，必须用双经轴送经，这与辽锦的结经与夹经相似［5］。另外，因纹部间丝组织只由特结经产生，它必须穿入独立的与地经无关的伏综，织纹纬时控制地经的起综不动，织地纬时特结经也参与交织，起综和控制特结经的伏综一起运动，提花纤线只控制地经不控制特结经，这与辽锦不同(图10)。

到了清代，除了宋锦，特结组织渐渐少于运用，云锦织物大多数没有专门的特结经和特结组织，而是从地经中分出一组去间断纹纬，如妆花缎用7枚经面斜纹作地组织，14枚纬面斜纹作纹组织(图11)，两组经线的织缩率相差不大，可以用一个经轴上机，简化了操作工艺。近代出现的织锦缎经线更不分组，都参与和纹纬的交织，经线的缩率没有差别。

图10 特结锦开口示意Fig.10 Schematic diagram of opening of special semite

图11 妆花缎结构示意Fig.11 Structural representation of Zhuanghua semite

3 结语

丝绸历经五千年，品种和技术日臻完善，特结锦与史上以前的品种相比，摆脱了经地经花的经锦特有的粗糙图案，也不像纬地纬花的纬锦那样图案平板，它的经面地组织直接可以做图案的一部分，因为经纬正交，并且粗细相差很大，使绒纬组成的图案更加突出。这种技术手法一直沿用后续品种中，所以特结锦有承上启下的作用，但由于其工艺相对复杂，现代社会对它的需求微小，这项技术正远离生产领域，很多品种已经流失。不过值得庆幸的是，包括宋锦在内的中国传统桑蚕丝织技艺已列入联合国人类非物质文化遗产代表作名录，这对特结锦技术的传承，特别是手工织造技术的传承有很重要的帮助。

［1］赵丰.中国丝绸艺术史［M］.北京:文物出版社，2005:72.ZHAO Feng.A History of Chinese Silk Art［M］.Beijing:Culture Relics Press，2005:72.

［2］赵丰.辽代丝绸［M］.香港:沐文堂美术出版社有限公司，2004:176.ZHAO Feng.Liao Textile ＆ Costumes［M］.Hongkong:Muwen Tang Fine Arts Publication Ltd，2004:176.

［3］陈维稷.中国纺织科学技术史［M］.北京:科学出版社，1984:366.CHEN Weiji.The History of Chinese Textile Science and Technology［M］.Peking:Science Press，1984:366.

［4］钱小萍.中国传统工艺全集:丝绸织染［M］.郑州:大象出版社，2005:337-355.QIAN Xiaoping.The Complete Works of Chinese Tranditional Crafts:Silk Weaving and Dyeing［M］.Zhengzhou:Daxiang Press，2005:337-355.

［5］罗群.从辽代织物复制看提花方式的发展［J］.丝绸，1998(12):46-48.LUO Qun.Pattern weaving technology in Liao dynasty［J］.Journal of Silk，1998(12):46-48.