徐新华 胡家美 唐尚权 (湖北民族学院附属民大医院骨外科,湖北 恩施 445000)
下肢动脉硬化闭塞症(ASO)是动脉粥样化的重要肢体表现。
1.1 研究对象 2011年1~10月我院进行手术或介入治疗的ASO 101例,平均年龄(69.64±5.07)岁,其中男68例,女33例。根据采用的术式不同分组手术组患者平均年龄明显低于介入组(P<0.05);两组泛大西洋学会联盟(TASC)分级构成比不同(P<0.05)。见表1。
1.2 方法及内容 患者入院后采用血管断层扫描(CTA)或血管造影(DSA)进行术前血管病变评估,按照TASC标准进行分级(下肢动脉)A级11例:单病变(闭塞<5 cm、狭窄<10 cm);B级37例:单病变<15 cm(腘动脉未受累);或多病变,每个<5 cm;或单病变或多病变,没有连续的远端流出道;严重的钙化性闭塞<5 cm;或单纯的腘动脉狭窄;C级38例:单个狭窄和闭塞>15 cm,不论有无严重钙化;D 15例:慢性的完全股总和股浅动脉闭塞(>20 cm并累及腘动脉);或腘动脉和(/或)其远端的三分支闭塞。均进行了1年以上随访。
1.3 统计学方法 采用SPSS13.0软件,计量资料以±s表示;组间均数的比较采用方差分析;计数资料采用百分比表示,组间比较采用χ2检验;多因素分析采用Logistic回归方法。
2.1 两组患者合并基础疾病及术后并发症比较 101例患者中术前有39例合并有其他疾病,其中手术组11例(37.5%),介入组27例(39.13%),两组比较差异无统计学意义(χ2=0.025,P=0.876)。术后共有19例患者出现并发症,其中腰背部疼痛10例,尿潴留5例,穿刺点淤血并血肿3例,假性动脉瘤1例。手术组12例(37.5%)出现并发症明显高于介入组7例(10.14%)(χ2=10.711,P=0.001)。经过1年随访共有16例患者术后进行了截肢手术,手术组截肢率为7例(21.88%),介入组为9例(13.04%),两组比较差异无统计学意义(χ2=1.279,P=0.258)。
2.2 患者截肢多因素分析 以患者术后1年随访是否进行截肢(0=否,1=是)为因变量,组别(1=手术组,2=介入组),年龄,性别(1=女,2=男),是否合并基础疾病(0=无,1=有),是否出现术后并发症(0=无,1=有),TASC分级(1=A级,2=B级,3=C级,4=D级)为自变量拟合Logistic回归模型,结果显示年龄越高,术前合并基础疾病,术后出现并发症和TASC分级越高的患者截肢率越高(表2)。
表1 两组患者性别、年龄及TASC分级情况〔n(%)〕
表2 患者截肢多因素Logistic回归分析结果
动脉硬化性病变是全身性疾患,好发于大、中型动脉,如腹主动脉下段、髂动脉、股动脉和腘动脉等处,上肢动脉很少累及。病变动脉增厚、变硬伴有粥样斑块和钙化并可继发血栓形成致动脉管腔狭窄或闭塞,肢体出现缺血症状。患肢有发冷、麻木、疼痛、间歇性跛行,趾或足发生溃疡或坏死等临床表现。踝肱指数(ABPI)<0.9表明动脉疾病,只有10% ~30%的患者有典型的症状间歇性跛行(IC)〔1〕,有研究报道40岁以后,每10年该病的发病率增高2~3倍〔2〕,国外报道55岁以上人群约有20%有不同程度的ASO,在北美和欧洲约有2 700万人口受到该病影响〔3〕。可见年龄与本病发生明显呈正相关,本研究结果也显示年龄与截肢率明显相关,长期以来手术是治疗ASO的主要手段,但随着介入手术的不断发展,大部分患者选择介入手术进行治疗,它具有创伤小,住院时间短,术后并发症少,恢复快等优点,对年龄大,身体功能差,无合适的自体血管作为移植材料的患者尤其适合采用介入进行治疗,然而国外有研究报道两种手术方法术后截肢率并没有明显差异〔4〕。ASO术后康复治疗也是十分重要的,因此所有合并有高血压的ASO患者均应该进行高血压治疗,高压控制在140/90 mmHg以下,如果还同时合并糖尿病和肾功能不全者应将高压控制在130/80 mmHg以下。最初的降压药可以选择利尿剂和血管紧张素转换酶抑制剂,这两种类型的降压药可以明显降低心血管疾病发生的风险〔5〕,而且有研究报道,血管紧张素转换酶抑制剂,可以改善ASO患者的步行距离而不改变ABPI〔6〕,有研究报道ASO患者术后进行康复锻炼,参与心脏康复计划,可以明显改善生活质量和减少再入院率〔7,8〕。
1 McDermott MM.The magnitude of the problem of peripheral arterial disease:epidemiology and clinical significance〔J〕.Cleve Clin J Med,2006;73(Suppl4):S2-7.
2 Hiatt WR.Pharmacologic therapy for peripheral arterial disease and claudication〔J〕.J Vasc Surg,2002;36(6):1283-91.
3 Hankey GJ,Norman PE,Eikelboom JW.Medical treatment of peripheral arterial disease〔J〕.JAMA,2006;295(5):547-53.
4 Adam DJ,Beard JD,Cleveland T,et al.Bypass versus angioplasty in severe ischaemia of the leg(BASIL):multicentre,randomised controlled trial〔J〕.Lancet,2005;366(9501):1925-34.
5 Norgren L,Hiatt WR,Dormandy JA,et al.Inter-society consensus for the management of peripheral arterial disease(TASCII)〔J〕.Eur J Vasc Endovasc Surg,2007;33(Suppl1):S1-75.
6 Lip GY,Makin AJ.Treatment of hypertension in peripheral arterial disease〔J〕.Cochrane Data System Rev(Online),2009;(4):3075.
7 Williams MA,Ades PA,Hamm LF,et al.Clinical evidence for a health benefit from cardiac rehabilitation:an update〔J〕.Am Heart J,2006;152(5):835-41.
8 Belardinelli R,Paolini I,Cianci G,et al.Exercise training intervention after coronary angioplasty:the ETICA Trial〔J〕.J Am Coll Cardiol,2001;37(7):1891-900.