李绅何以“渐次豪奢”?

2013-09-08 00:23王厚明
政工学刊 2013年8期
关键词:刘禹锡百姓权力

☉王厚明

李绅何以“渐次豪奢”?

☉王厚明

习近平同志在新华社《网民呼吁遏制餐饮环节“舌尖上的浪费”》一文上作出重要批示,要求厉行节约、反对浪费。由此想到那首脍炙人口的诗:“锄禾日当午,汗滴禾下土。谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。”作者是唐代诗人李绅。他还有一首诗也颇为感人:“春种一粒粟,秋收万颗子。四海无闲田,农夫犹饿死。”从这两首诗读来,李绅肯定是个生活非常俭朴的清官。然而,李绅步入仕途飞黄腾达后,却再也没有了悯农之心,逐渐蜕变成了一个花天酒地、滥施淫威之徒。从唐朝同期诗人刘禹锡的诗中,我们可以看到一个与写《悯农》时判若两人的李绅。刘禹锡在任苏州刺史期间,应邀参加扬州节度使李绅安排的宴会,他看到李绅家中私妓成群,其中一名歌妓色艺双绝。刘禹锡感慨颇多,写下了《赠李司空妓》:“高髻云鬟宫样妆,春风一曲杜韦娘。司空见惯浑闲事,断尽苏州刺史肠。”诗的大意是:佳肴美酒,轻歌曼舞,李司空早习以为常,养尊处优过着奢侈糜烂的生活;可我刘禹锡却肝肠寸断,于心不忍。

更有甚者,随着官职的升高,李绅“渐次豪奢”。据传,李绅一餐的耗费经常多达几百贯,甚至上千贯(当时,1两黄金相当于10贯)。李绅爱吃鸡舌,每餐耗费活鸡达三百多只,院后宰杀的鸡堆积如山。在李绅当淮南节度使时,对百姓疾苦极为漠视,“李绅以旧宰相镇一方,恣威权”,连狡吏奸豪都“潜形叠迹”,普通百姓“惧罹不测,渡江淮者众矣”。就是说在李绅治下的百姓,终日惶惶不安,于是纷纷渡江淮而逃难。与李绅同一时代的韩愈、贾岛、刘禹锡、李贺等人无不对其嗤之以鼻。李绅死后,被定性为酷吏,受到了“削绅三官,子孙不得仕”的处罚。

从李绅的蜕变轨迹中,我们应有触及心灵深处的自省和警示:无论是工作处事,还是从政为官,地位的变化蕴藏着重大的风险,待遇的趋优潜伏着莫大的祸患,权力的升迁面临着巨大的考验。李绅何以“渐次豪奢”,有几处值得我们今人探究、深思。

“渡江淮者众”说明了什么?《悯农》是李绅在年轻时发出的感叹,如果他能在升迁过程中时时有此肺腑之言,一定不会蜕变为“酷吏”。而发迹后的李绅热衷于拉帮结派,在近40年的“牛李党争”中攀结权势、攫取权力。随着职位的变迁、身份的变化,李绅体察百姓疾苦少了,对底层群众的感情淡了,甚至以高压手段欺凌下级官吏和百姓,完全走向了群众的对立面,失去了“人民至上”这个支撑他思想境界和价值高度的根本理念。如此,百姓“惧罹不测,渡江淮者众矣”的生活惨剧则是难免的了。

为什么李绅会“渐次豪奢”?从悯农之感叹到刘禹锡之感慨,从“粒粒皆辛苦”到食鸡舌三百,从忧患“农夫犹饿死”到逼迫“渡江淮者众”,李绅逐渐走向“渐次豪奢”的不归之路,在渐中滑坡了理想信仰,在渐中丧失了群众立场,在渐中褪变了政治本色。现实中,不少位高权重的官员东窗事发后在铁窗下发出的忏悔,不也都能看见李绅“渐次豪奢”的影子吗?历史和现实反复印证,放松世界观的改造,偏移价值观的取向,“渐次豪奢”就会犹如邪恶之神施加的魔法,把一个个意志薄弱之辈拉下水。

李绅行为不检却一路升迁,监督何在?尽管当时是一个恃强凌弱的封建社会,令人咂舌地食用300个鸡舌也绝对是个大新闻,却无人举报,也许是无人敢报吧。即使是曾当过监察御史的刘禹锡应邀参加豪宴吃请,也只是徒发感叹却没有弹劾,因为李绅见刘禹锡如此着迷家妓杜韦娘,便送给了他。李绅的上司对此则更难有耳闻了。尽管李绅最终被剥夺官爵,子孙也不得从政,但毕竟是退休身死后的马后炮了。从中可以看出权力一旦失察失管,就会成为害群之马。这也启示我们,必须“把权力关进制度的笼子里”,始终依靠制度的力量管权管人管事,紧紧依靠群众的力量治官查案纠风。

(本文作者:73087部队政治委员)

责任编辑:韦国良

猜你喜欢
刘禹锡百姓权力
不让百姓撇嘴骂
百姓记着你
赏牡丹
不如叫《权力的儿戏》
百姓看家“风”
《刘禹锡 陋室铭》
刘禹锡与《陋室铭》
权力的网络
与权力走得太近,终走向不归路
唤醒沉睡的权力