冯卓林
广东省广州市番禺区南村医院,广东广州 511442
糖尿病的常见并发症包括糖尿病足,是指由于糖尿病血管发生病变、神经病变等因素引起的糖尿病患者的下肢感染、溃疡或者组织破坏的病变,可影响糖尿病的治疗,严重威胁到患者及其家属的生活质量[1]。该病具有较高的致残率,严重者可能导致溃疡,甚至截肢及死亡。目前临床上的常规疗法,很难使创伤面愈合,疗效不佳,而高压氧应用于该病的治疗已在世界范围内得到越来越多人认可[2]。本次研究对本院2010年1月~2012年6月期间接诊的糖尿病足患者40例,给予高压氧配合内科综合疗法进行治疗,取得了较满意的效果,报道如下:
本院2010年1月~2012年6月共接诊糖尿病足患者80例,均依据WHO在1999年颁布的关于糖尿病的诊断标准及糖尿病足诊断标准得到确诊。按照Wagner分级标准对患者的足部溃疡的部位和病变的程度进行分级,其中,Ⅰ级25例,Ⅱ级15例,Ⅲ级12例,Ⅳ级9例,Ⅴ级19例。将其分为实验组和对照组,其中,对照组40例,男23例,女 17 例;年龄 41~72 岁,平均(53.0±2.8)岁;糖尿病病程 2~21 年,平均(11.0±5.6)年;并且符合Ⅰ级 13 例,Ⅱ级 8 例,Ⅲ级6例,Ⅳ级4例,Ⅴ级9例。实验组40例,男22例,女18 例;年龄 42~72 岁,平均(53.0±2.9)岁;糖尿病病程 2~22年,平均(11.0±5.9)年;并且符合Ⅰ级 12例,Ⅱ级 7例,Ⅲ级6例,Ⅳ级5例,Ⅴ级10例。两组患者的年龄组成、性别比例、病程及病情程度等临床一般资料差异无统计学意义,可进行分析比较。
1.2.1 对照组方法 对照组40例给予常规疗法进行治疗,主要包括:(1)一般使用胰岛素进行控制血糖,必要的时候给予口服降糖的药物,将空腹、餐后血糖分别控制在5.5~7.1 mmol/L、6.0~8.8 mmol/L。 (2)对高血压及高血脂等症状给予积极地纠正,使之在较短的时间内达到或者基本达到糖尿病的治疗标准。(3)选取敏感抗生素进行感染的控制,对于局部溃疡要进行早期的清创、将坏死的组织清除,在清创基础上,局部湿敷、庆大霉毒等。(4)微循环改善剂及治疗营养神经的药物包括前列地尔脂微球载体制剂、川芎嗪、α硫辛酸、甲钴铵等。(5)注意控制饮食,尽量避免高热量及蛋白的饮食。
1.2.2 实验组方法 实验组40例在对照组的基础上给予高压氧配合治疗,选取国产的大型纯氧高压氧舱,在25 min内升压至0.20 mPa,维持舱内的氧气浓度不低于90%,通过稳压吸氧1 h,并充分暴露出创伤面,期间休息5 min,减压20 min。每天1次,1个疗程12次。所有患者均治疗3~4个疗程。在治疗1个月后统计分析两组的治疗效果,在治疗时要严密观察患者的各项指标如血压、血糖,注意患者出现的不良反应。1.3判断标准
1.3.1 Wagner分级标准 没有开放性的病灶,但是属于高危足,为0级;穿破皮肤的浅表溃疡,为Ⅰ级;较深部的溃疡,包括关节和肌腱的溃疡,为Ⅱ级;深部溃疡,形成脓肿,肌腱的韧带组织受到破坏,为Ⅲ级;局部坏疽并且骨质出现破坏,为Ⅳ级;全足坏疽,为Ⅴ级。
1.3.2 疗效判定标准 参照Wagner分级的改变情况以及自觉症状的改善情况进行疗效评价。其中病变下降二级,并且创口愈合大于79%,自觉症状完全消失或者不明显,为显效;病变下降一级,创伤面愈合大于50%,自觉症状显著减轻,为有效;否则为无效。1.4统计学处理
采用SPSS 16.0统计软件进行统计学分析,计数资料采取χ2进行检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
对照组显效17例,有效12例,总有效率为72.5%;实验组显效26例,有效12例,总有效率为95.0%,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组疗效比较[n(%)]
糖尿病足的发病率较高,属于糖尿病的慢性并发症,据报道绝大多数的足或下肢溃疡是由糖尿病引起的[3]。并且糖尿病患者的下肢截肢率较高,危险性远远大于非糖尿病患者[4]。而糖尿病足的发生和神经病变、感染及血管病变等多种因素相关,由于微循环产生障碍,使得局部组织的有氧活动受到限制[5]。微血管发生病变会导致神经组织由于缺血缺氧而引起神经营养障碍。一旦发生就极难治愈,所以需要加大临床检测力度,争取早发现早治疗。临床上的常规治疗包括降糖、降脂、抗感染、改善微循环及营养神经等治疗,但是研究表明其治疗效果不佳,大多数患者需要进一步手术治疗,截肢率较高[6],与本次研究对照组相符。该病的主要发生机制为血液流变发生异常,因此治疗的关键就是改善血液循环和缺氧状况,对局部组织供氧供血[7]。因此高压氧逐渐应用于该病的治疗,其主要特点是增大了物理溶解氧浓度,增大了组织内的分压,扩大有效血氧的弥散半径,从而使组织供养情况得到改善;还可以对毛细血管开放以及其功能的恢复产生促进作用,进而改善患侧的血液循环等。另外高压氧可有效的促进组织更新,使溃疡愈合的速度增大,并对厌氧菌生长进行抑制,进而对感染的控制产生一定的影响[8]。研究表明经过高压氧治疗后,患者的血液黏度显著减小,增大运动神经和感觉神经的传导速度,尤其是运动神经传导速度。
本次通过对40例糖尿病足患者给予高压氧配合内科综合疗法进行治疗研究,结果显示实验组的治疗有效率为95.0%,远高于对照组的治疗总有效率(72.5%),差异显著,因此与常规内科治疗相比,高压氧配合内科综合疗法可明显提高对糖尿病足的治疗效果,并且较简单、安全可靠,可大大减轻患者的痛苦,应在临床中推广应用。
[1]李惠琴,苏晓飞,丁波,等.218例糖尿病足患者临床特征及高危因素分析[J].中华内分泌代谢杂志,2012,28(6):492-496.
[2]鲁平,李全忠,阚全娥,等.糖尿病足患者的认知功能及其影响因素[J].山东医药,2011,51(29):63-65.
[3]李晓岚,王敏哲,罗荔.老年糖尿病足发病相关因素分析[J].中国老年学杂志,2012,32(10):2062-2065.
[4]杨振,乔师师.高压氧治疗对糖尿病足患者胶原合成和氮氧化合物的影响[J].重庆医学,2012,41(4):347-351.
[5]史国珍.糖尿病足的内科治疗[J].中国实用内科杂志,2007,27(7):492-494.
[6]王喜周,王彬,李霞,等.糖尿病足患者股动脉分叉处IMT、ABI变化及意义[J].山东医药,2011,51(2):106-109.
[7]戚以勤,陈宗存,薛声能,等.踝臂指数检查在糖尿病足防治中的应用与影响因素分析[J].中华老年医学杂志,2012,31(3):218-221.
[8]薛燕.高压氧配合内科综合治疗糖尿病足28例临床观察[J].中国中医药咨讯,2010,2(11):96-97.