100G组网模式存争议满足现网需求仍是当下关键

本刊记者 |赵光磊

中国移动对于100G的规模集采已经拉开了国内100G商用的序幕，而近期中国电信正在进行的更大规模的100G采购更引起了上下游产业链的广泛关注。与此同时，对于100G的现网应用，技术论证等系列探讨逐渐接近尾声，而基于现网的部署方案成为运营商、系统设备商更为关注的内容。目前包括阿尔卡特朗讯、华为、中兴、烽火等系统设备商都已可提供100G的系统设备，同时通过了国内运营商的系列实验网测试、现网试点测试等，是否能够现网部署稳健的100G方案，成为运营商选择系统设备商的重要参考依据。而由于国内运营商布网思路的差异化，针对100G的组网方案，也引发了业界更多的争议。

中国移动从10G，跨过40G，直接升级至100G系统，在建网思路上更倾向于一步到位，直接部署基于OTN交换的100G系统，以建立干线网络的领先优势，在首轮集采中，华为、阿尔卡特朗讯的100G系统倍受其青睐；中国电信的部署思路则是基于其现有的40G网络逐步向100G升级过渡，在组网方式上也是选择100G OTN与100G WDM分开部署的策略，两种组网方案对于不同的运营商或设备商都有着不同的意义。

部署成本导致组网差异化

三家运营商对于网络部署的策略有较大差异，中国移动希望其网络能够尽快到位，并实现对于4G网络的有效承载，高效、精品网络更能满足其需求。而中国电信、中国联通现网中已部署了大量的骨干网络，且承载着较多的固网业务，其部署策略更倾向于结合现网状况，实现网络的平滑升级，同时有效控制建网成本。这从三家运营商对于100G网络的引入态度上，也可见一斑。

成本的考量一直以来都是国内运营商布网的重要参考内容，100G的规模部署成本依然偏高，对于多数运营商而言，大规模部署所带来的资金压力非常大。从数据流量的增长速度来看，部署100G系统的时间窗确实已经来临，如何控制成本仍是当下的关键。在100G系统中将线路传输功能与交换功能集成，能够有效提升骨干传输网络的交换调度能力，然而设备价格则相对较高，如果网络的交换调度需求不高的情况下，直接配置这种集成设备，不仅浪费资源，同时也会进一步增加运营商的成本压力，这也是中国联通、中国电信选择OTN、WDM分开部署的主要原因，不仅能够有效控制成本，同时也符合现网的实际需求。

现网对OTN交换需求有限

从OTN的发展来看，灵活调度功能已经得到运营商的认可，尤其是在省干、城域网的网络中，OTN已经在国内得到了较大规模的应用，其中中国移动在干线层面应用OTN系统较多，已建设了多条OTN省内和省际干线，同时与其大规模部署的PTN网络也形成了良好的互补性，PTN+OTN融合组网策略也成为中国移动本地网建设的标准架构。相比之下，中国联通、中国电信对于OTN的应用更多在于城域网当中，干线的OTN网络仍然十分有限。

中国联通集团一位内部人士透露，中国联通的干线网络目前仍以WDM网络为主，OTN的网络十分有限，根据网络建设的需求来看，100G WDM网络的建设需求更为迫切，而100G OTN的应用需求依然较少。

同时多位业内专家也向记者表示，从国内骨干网络的现状来看，线路传输仍是干线网络的主要功能，在骨干层面，业务的调度需求依然较少，业务调度主要在城域层面来实现。在现网需求较为有限的情况下，国内运营商直接部署WDM与OTN集成平台的动力则显得有些不足。

OTN短期难成100G部署标配

不可否认，从通信网络的发展来看，OTN的灵活调度功能使得通信网络的承载能力得到有效提升，向干线网络发展也是干线传输的主流方向，很多运营商都在积极跟进这方面的技术发展，同时也在为现有网络向WDM、OTN共平台的演进做准备。

上述中国联通集团内部人士透露，从中国联通的部署策略来看，其接下来的集采思路是100G WDM与100G OTN分开集采，同时会更多地部署100G WDM网络，然而中国联通对于100G WDM设备也提出了要支持WDM与OTN共平台的演进，如后续骨干网层面出现OTN调度需求，要能够基于WDM平台实现平滑演进。然而结合100G产业链的发展现状，中国联通还未将这一后向升级方案定为集采标准要求。

另一方面，100G产业尚处发展初期，虽然今年已经开启了大规模的商用，然而产业链层面的完善度依然有待提升，从系统设备、光器件到芯片层面都需要更进一步的丰富拓展，目前相关芯片、器件的出货量依然有限，一定程度上限制了系统设备的出货量，同时部分厂商依然需要进一步提升其产品的现网应用能力。

综合来看，电信运营商、100G产业链对于100G WDM和OTN集成部署的模式依然需要一定的时间周期来接受，短期内的市场空间依然有限。