少年早慧 学业大成——记明代徽州学者程敏政

叶 薇

（潍坊学院，山东 潍坊 261061）

徽州（包括今黄山市及毗邻的绩溪、婺源二县）地处皖浙赣三省交界的万山丛中，地理环境相对封闭，自西晋末年的永嘉之乱起，就是避乱南迁的中原移民的聚居地。唐宋以降，徽州民间渐兴崇文重教之风，“十室之村，不废诵读”，先后涌现了朱熹、罗愿、程大昌、方回、江永、戴震、吴承仕、胡适等名流学者，他们不仅是徽州文化的精英，也是我国传统文化及学术史的杰出人物。这里介绍明代中叶著名的徽州学者程敏政。

一、少年神童，仕宦早达

程敏政（1445—1499），休宁县陪郭人，字克勤，号篁墩，成化二年（1466）进士，曾任翰林院编修、左春坊左谕德、詹事府少詹事兼翰林院侍讲学士等职，累官至礼部右侍郎。事见《明史》卷二八六《文苑传》，以及《弘治徽州府志·人物志》。

程敏政的曾祖于永乐年间因事谪戍河间，遂占籍顺天河间。其父程信是正统七年（1442）进士，曾任南京兵部尚书兼大理寺卿等职，卒谥襄毅，《明史》卷一七二有传。程信于成化十年（1474）致仕后回到原籍休宁故里，自号晴洲钓者，程敏政是他的长子。敏政生而早慧，颖悟异常，读书一目数行，过目不忘，当时有神童的美誉，时人将他比作汉代的孔融。十岁时，敏政随父赴四川参政任所，四川巡抚罗绮以神童向朝廷举荐，明景帝亲自诏试，命当场赋《圣节》及《瑞雪诗》各一首，并经义一篇。敏政援笔立就，文采粲然，君臣大为叹服。诏读书翰林院，官给廪馔，与他一同在翰林院读书的还有另一位神童李东阳。一些明人的笔记中多载有这两位神童的趣事，如焦竑《玉堂丛语》卷七载：

李东阳四岁能作大书，景皇帝召见，抱置膝上，赐上林珍果。六岁、八岁，复两召之，试讲《尚书》。尝与程敏政同召，上试对云“螃蟹浑身甲胄”，敏政对曰：“凤凰遍体文章。”东阳对曰：“蜘蛛满腹经纶。”后程官学士，李大拜，兆于此矣。[1]

程敏政的聪慧赢得了朝中大臣的称誉，内阁大学士李贤、彭时皆为当代硕儒，对这位少年才俊尤其喜爱，视其为国家未来的栋梁，李贤还把自己的爱女许配给他。蒋一葵《尧山堂外纪》卷八十五，记载了这则才子得佳偶的趣话：

程敏政以神童至京，李贤学士许妻以女，因留饭。李指席间果，出一对曰：“因荷而得藕？”程应声曰：“有杏不须梅。”李大奇之。[2]

程敏政资禀聪颖，加之勤奋过人，在翰林院读书期间，有硕儒耆宿可以请教，有大量的中秘藏书可供阅读，这些得天独厚的条件，使他的学业大进，也使他在科第上春风得意，接连折桂。成化二年（1466），22岁的程敏政参加会试、殿试，以一甲第二名及第（即榜眼），被授予翰林院编修。而在考前，许多人都看好这一科的状元非他莫属，凭他的才学，他也完全够格，只是因为他的岳父李贤时任内阁首辅，李贤为了避嫌，有意压抑了自己的爱婿。《玉堂丛语》卷六：

成化丙辰（当为丙戌—作者注）廷试，王冢宰（王一夔）以程敏政卷字精楷，力赞为第一，公（李贤）曰：“论文不论书。”卒取罗伦第一。

金榜题名后，程敏政进入翰林院，开始了他三十多年的京官生涯。《明史》本传称，“翰林中，学问该博称敏政，文章古雅称李东阳，性行真纯称陈音，各为一时冠。”当时京师流传有“天下文章程敏政”的谚语。明代的翰林院素称清贵之地，主要替皇帝起草诏旨敕令，同时负责修史、撰著、管理宫中图书之类的工作。他在翰林院参与编纂的第一部书是《明英宗实录》，该书总裁是陈文、彭时二人，程敏政的具体工作是稽考核对文字。《实录》修成后，敏政被加俸一级。

成化九年（1473），程敏政被擢升为翰林院侍读学士，充经筵讲官，成为皇帝身边的侍从顾问。这期间，他参与了《大明一统志》《洪武正韵》《续资治通鉴纲目》等的修纂工作，书成，迁左春坊左谕德，辅导太子朱祐樘（即明孝宗）读书。成化十五年（1479），其父程信去世，敏政解职回家，一边服制，一边潜心读书著述，尤其着力于徽州乡邦文献的搜集整理。服阙还朝，仍领旧职。成化二十二年（1486），与詹事府左庶子汪谐同受诏典应天乡试。

明孝宗即位后，程敏政“以宫僚恩擢少詹事兼侍讲学士，直经筵”，孝宗尤其宠眷这位东宫时的老师，孝宗视察太学及亲耕籍田的仪注，皆由敏政草拟；每侍讲经筵，皆称其为先生，且常颁给赏赐。《玉堂丛语》卷三述之甚详：

孝宗时尤重经筵，多有匪颁之赉。学士程敏政记其事云：弘治元年三月十二日，初开经筵，赐宴及白金、宝镪。十三日，文华后殿早进读《尚书》《孟子》，及午乃进讲《大学衍义》，以为常。读毕赐宴，讲毕赐茶，上皆呼先生而不名。四月二十八日以后，屡赐桃、杏、郁李、莲房，筥上黄封。鲜笋、青梅、枇杷、杨梅、雪梨、鲜藕，五月二十九日以后屡赐。或题“上林苑监进乾清宫”八字，或题“上林苑海子进乾清宫九字”，或题“司马苑局进乾清宫茶房上用”十一字，敏政等具表称谢，且记之以诗，有曰：“黄封进带乾清字，朱实平分上苑香。”七月二十日，文华殿讲后，上顾中官，赐讲官冠、带、靴、袍。敏政预赐织金云雁绯袍一，有副金带一及乌纱帽、皂靴，面谢讫，上顾谓曰：“先生辛苦。”共对曰：“此皆职分当为。”顿首而退。有诗记之曰：“日上罘罳晓色深，湛恩稠叠驾亲临。对衣红濯天机锦，束带黄分内帑金。久幸清班容宦履，渐惭华发点朝簪。经生启沃寻常事，消得君王念苦辛。”

正当程敏政君臣遇合平流进取之际，不期宦海风波突起，他无端受到言官的弹劾而被迫致仕。《明史》本传称：“敏政，名臣子，才高负文学，常俯视侪偶，颇为人所疾。弘治元年冬，御史王嵩等以雨灾劾敏政，因勒致仕。”虽然王嵩弹劾程敏政的罪名属暧昧不实之言，但由于明代监察御史的权力很大，且孝宗即位之初，欲大力整顿吏治，为显示其公正无私，还是诏令敏政致仕。当时有人劝他上书自辩，他认为宋朝大儒欧阳修、朱熹等人都曾受到谗言诽谤，自己作为文学侍从之臣本易受到同僚猜忌，辩解不清，反而会遭到锻炼之狱，将事情弄糟；何况自己上有老母，下有弱子，于是他坦然解职回乡，筑精舍于休宁南山，隐居读书，自号归田学士。途经苏州时，著名书画家沈周赠诗相慰，其中有“人从今日去，雨是几时晴”之句，一时传诵海内。

敏政这次被罢官，在家闲居了五年，直到弘治六年（1493）春，因给事中杨廉、进士夏昶、锦衣千户叶通等人先后上书替他讼冤，于是孝宗诏令他复官，仍供职于翰林院，寻迁太常卿兼翰林院侍读学士，掌院事，兼修玉牒。弘治八年（1495），其母去世，当时他正参与纂修《大明会典》，任副总裁，只得再次回家丁忧。服阙还朝，寻晋升为礼部右侍郎，专典内阁诰敕，并侍皇太子讲读，似乎又步入了仕途的金光大道，然而好景不长，一场更大的宦海风波正悄悄降临到他身上，这场风波不仅断送了他的仕宦生涯，而且也断送了他的性命，这就是弘治十二年的科场案。

二、己未科场案

弘治十二年己未（1499）初春，三年一次的会试即将开考，朝廷任命深孚众望的李东阳和程敏政为正、副主考官。无论就文采学识还是人品而言，两人均为一时之选。怀揣着登跃龙门梦想的各省举人云集京师，准备一试身手，跻身庙堂。不料有两位江南举子却掀起了轩然大波，引发了明代历史上著名的科场案，其中一位就是日后自称为“江南第一风流才子”的唐寅唐伯虎，他是此前一年应天乡试的解元，才华横溢，名满江南，此科应试，他自信稳操胜券能登上第，但与他结伴赴京的纨绔子弟徐经，却毁了他的金榜美梦和锦绣前程，而且还连累了主考官程敏政。对于此案的起因及经过，《明史·文苑传》及《选举志》所载略同，但都语焉不详，且有自相抵牾之处。如《文苑·程敏政传》载：

（弘治）十二年与李东阳主会试，举人徐经、唐寅预作文，与试题合。给事中华昶劾敏政鬻题，时榜未发，诏敏政毋阅卷，其所录者令东阳会同考官覆校。二人卷皆不在所中，东阳以闻，言者犹不已。敏政、昶、经、寅俱下狱，坐经尝贽见敏政，寅尝从敏政乞文，黜为吏，敏政勒致仕，而昶以言事不实调南太仆主簿，敏政出狱愤恚，发癰卒。后赠礼部尚书。或言敏政之狱，傅瀚欲夺其位，令昶奏之。事秘，莫能明也。

而《文苑·唐寅传》所载与此有出入：

唐寅，字伯虎，一字子畏。性颖利，与里狂生张灵纵酒，不事诸生业。祝允明规之，乃闭户浃岁。举弘治十一年乡试第一，座主梁储奇其文，还朝示学士程敏政，敏政亦奇之。未几，敏政总裁会试，江阴富人徐经贿其家僮，得试题。事露，言者劾敏政，语连寅，下诏狱，谪为吏。

观此传所载，则似乎敏政真有鬻题与徐经之事，其实这也是莫须有的罪名，有李东阳覆阅后的奏疏为证。《明孝宗实录》卷一四七：

弘治十二年三月，丙寅，下户科给事中华昶及举人徐经、唐寅于狱。会试事毕，大学士李东阳等奏：日者给事中华昶劾学士程敏政私漏于徐经、唐寅，礼部移文臣等，重加翻阅去取，其时考校已定，按弥封号籍，二卷俱不在取中正榜之数，有同考官批语可验。臣复会同五经诸同考连日再阅，定取正榜三百卷，会外廉比号拆名，今事已竣，谨具以闻。[3]

徐经被投入锦衣卫狱后受到拷打，两次受审的供词前后不一，启人疑窦。后来敏政与华昶对证公廷，以事实证明了自己的清白。《明孝宗实录》卷一五一：

“复拷问徐经，辞亦自异。谓来京之时，慕敏政学问，以币求从学，间讲及三场题可出者。经因与唐寅拟作文字，致扬于外。会敏政主试，所出题有尝所言及者，故人疑其买题，而昶遂指之，实未尝赂敏政，前惧拷治，故自诬服。”

于是真相大白于世：徐经、唐寅于弘治十一年年底来到北京，他们到京后拜访了程敏政，敏政可能顺便对他们谈及考题范围；但当时朝廷还未确定此科的考官人选，敏政也未预料到自己会主试礼闱。直到弘治十二年二月丙申，朝廷才正式任命“太子少保礼部尚书兼文渊阁大学士李东阳、礼部右侍郎兼翰林院学士程敏政为会试考试官”（《孝宗实录》卷一四七）。丙申为二月初六日，离首场开考只有三天，因此徐、唐两人拟作的三篇文章与考题巧合，就绝非是敏政有意漏题，乃是事先的无心之言。但两位狂生口无遮拦，将三题宣扬于外，致使士论哗然，给言官提供了口实，连累敏政蒙受不白之冤，断送了当年的神童与后生才子两人的仕进之路，这实在是一个冤案和悲剧。

对于此案的冤情，王世贞在《弇山堂别集》卷八十二《科试考二》中认为是徐经事先窃窥了敏政的策论，“为其同年解元唐寅说，由是各举答无遗。寅，疏人也，见则矜且得上第。为升（当作昶）及廷玉所论，并敏政下狱按问，经自诬服购敏政家人得之。”［4］其实这也是以讹传讹的风闻之词。何良俊在《四友斋丛说》卷十五中已有分辨，今人黄云眉先生在《明史考证》第二册第499页也有考辨，可参看。

经历了这场科场风波，敏政遂绝意仕进，上书要求引退，孝宗诏许他致仕，他出狱四天后便愤恨辞世。《孝宗实录》纂修官在敏政死后对此案下了一盖棺之论：“但言官劾其主考任私之事，实未尝有。盖当时有谋代其位者，嗾给事中华昶言之，遂成大狱，以致愤恨而死，有知者至今冤惜之。”①案《实录》此处的结论与王世贞的看法略同。《弇山堂别集》卷二十六《史乘考误七》披露了此案的内幕原委：“又谓傅瀚欲攘取内阁位，嗾监生江瑢奏大学士刘健、李东阳，既而恐事泄，乃嫁祸于程敏政，谓敏政实代瑢草疏，以触当道之怒，而敏政之祸自此始矣。后瀚果代敏政位，白昼见鬼入室，又数见怪异，因忧悸成疾，逾年死。时刘健当国，既偏溺于恚怒，莫之能辨。适大学士谢迁、谕德王华俱有憾于敏政，堂发其事，而都御史闵珪与迁、华皆同乡，乃嘱珪及科道数辈，内外并力交攻，罗织成狱，而华、昶之甘心鹰犬者，不足道也。顾当时刘健、谢迁徒知杀人灭口以避祸，曾不思亏损国体，沦丧元气云云。”说明这场科场案的实质是朝廷内部的权力斗争，程敏政不幸成为这场斗争的牺牲品。如《康熙休宁县志》卷五称他：“尤好表扬先哲，接诱后进，见人有善，誉之不容口。在朝言论舋舋，无所顾忌，故中遭谗嫉，晚得奇祸。”明季丁元荐曾慨叹：“以孝庙之宽仁也，程篁墩学士之重望也，子畏之高才也，竟以徐经事，不能稍宽文法于耳目形迹之外，国朝之严制科如此。”[5]代表了同时代许多人对此案的看法。

三、学问精博，著述宏富

程敏政自小至老，无论是居官还是罢职，未尝一日废书，其读书之勤，学问之博，著述之富，明代学人罕能及之。李东阳在《篁墩文集序》中评道：“历代以来，忽于考据者多失之疏略而不该于用，浅于造诣者多失之支离汗漫而无所归，纷纷籍籍，以就于澌尽泯灭之地，无怪乎其然也。吾友篁墩程先生，资禀灵异，少时一目数行下，英宗朝以奇童被荐入翰林，观中秘书，用经学及第，读诵常至夜分，遂能淹贯群籍，下上其论议，订疑伐舛，厥功惟多。及研究理道，求古人为学之次第，久而益有所见；而于朱子之说，尤深考覈，自以为得我师焉。颐探隐索，注释经传，旁引曲证，而才与力又足以达之，虽皆出于经史之馀，而宏博伟丽，成一家言，质诸今日，殆绝无而仅有者也。”

现据《明史·艺文志》等相关书目，以时间为经，择其存世的主要著作略作介绍：

成化十三年（1477），撰著《宋纪受终考》3卷，有弘治四年戴铣刻本，《四库存目丛书》据以影印。此书搜集了大量史料，经过精密的排比考释，澄清了宋朝初年太祖太宗传位的“斧声烛影”疑案，是一部考史力作。

成化十五年（1479），撰著《宋遗民录》15卷。此书收录入元不仕的的南宋遗民十一人，兼载其诗文碑传资料，是研究南宋遗民事迹的珍贵史料汇编。此书版本甚多，有嘉靖刻本、知不足斋丛书本等，

成化十八年（1482），编著《新安程氏统宗世谱》20卷。当时敏政在家丁父忧，召集新安及附近州郡的程姓同宗四十四支，各以其家谱、族谱来会，“理淆伐舛，将六逾月始克成”，是一部研究徽州移民历史的重要族谱。今上海图书馆存有残本14卷。

成化十八年（1482），编刻成《程氏贻范集》30卷。此书与《程氏统宗谱》同时成书，广收博采新安程氏人士的碑传志表资料可贻范后世者，以表彰先人之馀烈，俾乡邦文献之不失，同为徽学研究的珍贵资料。美国国会图书馆有存。

成化二十三年（1487），校定《唐氏三先生集》30卷，未刻。案，歙县槐塘唐氏为徽州望族，“唐氏三先生”指元末的唐元（号筠轩），明初的唐桂芳（号白云）、唐文凤（号梧岗），三人均由科第入仕，且以文鸣，有集藏于家。其后人请程敏政代为校定，但书未及刊刻而稿毁于火，直到正德十三年，其裔孙唐泽濂得副本于程师鲁处，更为补辑，由徽州知府张芹刊行，《北京图书馆古籍珍本丛刊》据以影印。

弘治二年（1489），著《道一编》6卷。此书意在考辨朱熹与陆九渊学说的异同，对宋代学术史研究有参考价值。北大图书馆藏有嘉靖三十一年重刻本。

弘治四年（1491），主持纂修的《休宁县志》38卷成书。此志是敏政两次在家里居期间（1482、1488），协助休宁知县共纂，前后历时十一年，今国图存有残本。

弘治五年（1492），《心经附注》4卷刻成。此书是替南宋真德秀的《心经》作注，从中可见程敏政的理学思想。今湖南省图书馆存有弘治五年刻本残卷。

弘治十年（1497），《新安文献志》100卷编刻成书。案，敏政所有的著作中，以该书用力最勤，费时最久。此书创始于天顺年间，直到弘治三年（1490）才基本编成，弘治十年才刊刻成书，前后费时三十年，是一部著名的地域文献总集，也是徽学研究的资料渊薮。《四库提要》评此书：“于南北朝以后文章事迹，凡有关于新安者，悉采录之。”“征引繁博，条理淹贯，凡徽州一郡之典故，汇萃极为赅备，遗文轶事，咸得藉以考见大凡，故自明以来，推为巨制。”

同年，校刊元汪克宽的《经礼补逸》10成。案，汪克宽为徽州祁门人，是元明之际的儒学者，明初曾预修《元史》。《经礼补逸》是其生前的未定著作，其玄孙汪文椿持稿本请敏政代为校定，并刊布传世。今北京大学图书馆藏有残本。

同年，校刊元代吴澄的《仪礼逸经》2卷。案，《四库全书》本删去原书的序言。据《篁墩文集》卷三十九《书仪礼逸经后》，此书是敏政取杨循吉家藏本为底本校刊而成。

正德二年（1507），即敏政卒后八年，徽州知府何歆、休宁知县张九逵及其门人编刻《篁墩文集》93卷拾遗1卷成书，前有李东阳序。《四库提要》评道：“明之中叶，士大夫侈谈性命，其病日流于空疏。敏政独以雄才博学，挺出一时，集中征引故实，恃其淹博，不加详检，舛误者固多，其考证精当者亦时有可取，要为一时之硕学，未可尽以芜杂废也。”

正德五年（1510），徽州府推官张鹏重刊《皇明文衡》98卷。此书初刻于成化年间，是程敏政编纂的一部洪武至成化年间的诗文总集。《四库提要》评道：“敏政本淹通赅博，以文章名一时，故鉴别持择，较明代他家选本终为有法。又其时在北地（李梦阳）、信阳（何景明）之前，文格未变，虽尚沿平衍之风，而无七子末流摹拟诘屈之伪体，稽明初之文者，固当以是编为正轨矣。”

此外，程敏政还编著有《苏氏梼杌》《咏史诗选》《瀛贤奏对录》《行素稿》等书。另据邵懿辰《增订四库简明目录标注》，敏政在翰林院期间，还从文渊阁藏书中摘抄出宋人汪应辰的《文定集》8卷，范祖禹的《范太史集》18卷。如此繁富精博的著述，是在他55年的生涯中完成的，其读书治学之精勤，由此不难想见。

胡应麟在《诗薮·续编》中曾论道：“古今才人早慧者多寡大成，大成者未必早慧，兼斯二者，独魏陈思，次则唐王子安，明何仲默。二子风华神秀，绝自相当。”[6]其实，有明一代早慧而又大成者，程敏政足以当之，虽然他的文学成就可能不如其后的王世贞、李攀龙等人，但若论早慧及著述之富，则毫不逊色，他编纂的《明文衡》《新安文献志》等书，至今仍沾溉学人，为治学的津筏。

[1](明)焦竑.玉堂丛语[M].北京：中华书局，1981.

[2](明)蒋一葵.尧山堂外纪[M].知不足斋丛书本.

[3](明)孝宗实录[M].中央研究院史语所校印本.

[4](明)王世贞.弇山堂别集[M].北京：中华书局，1985.

[5](明)丁元荐.西山日记卷下[M].涵芬楼秘笈本.

[6](明)胡应麟.诗薮[M].上海：上海古籍出版社，1979.