从严复翻译的“三原则”，析柳宗元的《江雪》英译本

李庆华

(广东白云学院外国语学院大学英语教学部，广东广州510450)

柳宗元的《江雪》是一首中国人耳熟能详、家喻户晓的五言绝句，原诗如下:

“千山鸟飞绝，

万径人踪灭。

孤舟蓑笠翁，

独钓寒江雪。”

这是柳宗元被贬到永州(今湖南永州市)之后写的诗，借寒江独钓的渔翁，抒发自己遭受迫害被贬时的孤独郁闷的心情。

诗的大意是:四周连绵起伏的山上没有了飞鸟的踪影，所有穿梭在山内外的小路上没有了人的行踪，只有在那宽广平静的江上，一个披着蓑衣戴着斗笠的老翁，坐在孤零零的船上独自垂钓。

开头两句“千山鸟飞绝，万径人踪灭”描写雪景，“千山”、“万径”都是夸张语，是虚指。山中本应有鸟，路上本应有人，但却“鸟飞绝”、“人踪灭”。诗人用飞鸟远遁、行人绝迹的景象渲染出一个荒寒寂寞的境界，虽未直接用“雪”字，但读者似乎已经见到了铺天盖地的大雪，已感觉到了凛冽逼人的寒气。第三、四两句“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。”刻画了一个寒江独钓的渔翁形象，在漫天大雪，几乎没有任何生命在四处活动的地方，有一条孤单的小船，船上有位渔翁，身披蓑衣，独自在大雪纷飞的江面上垂钓。

这首诗的翻译有好几个版本，有来自普通人之手的，也有来自知名翻译家的，下面选取其中三个译本做分析、比较。

译本1(许渊冲)Fishing in Snow

From hill to hill no bird in flight，

From path to path no man in sight.

A lonely fisherman afloat，

Is fishing snow in lonely boat.

译本2(赵甄陶)Stream and Snow

Over any hills no birds are seen，

In any paths no footprints show.

On a boat old man in cloak and hat，

Angles alone in stream and snow.

译本3(瑞典著名汉学家，pro.Malmaqvist)

Thousand mountain，bird fly ever，

Ten thousand path，man footprint extinguish.

Solitary boat，rain-cape，bamboo-hat old man，

Alone fish，cold river snow.

严复在其译著《天演论》的序言中写道，“译事三难:信、达、雅。”严复的“信、达、雅”成为中国古代翻译理论探索的浓缩，对我国翻译有着重大深远的影响。有人称之为原则，有人称之为理论，也有人称之为标准。

“信”主要是指忠实于原作的内容。译者必须把原作的内容完整而准确地表达出来，不得有任何篡改、歪曲、遗漏或任意增、删的现象。本质上讲，“信”要求译者首先要完全读懂原文，悟透原文作者的写作意图和态度。

“达”主要是指语言通顺易懂、符合规范。译文必须是明白流畅的现代语言，没有逐词对译、硬译的现象、没有语言晦涩、拗口的现象;没有文理不通、结构混乱、逻辑不清的现象。

所谓“雅”，主要是指语言要有文采。译文的好坏取决于译者对于原文的理解程度以及目的语的修养水平。

理解是表达的基础，表达是理解的结果，但是理解正确并不意味着一定会有正确的表达。“信”、“达”、“雅”三个标准，从易到难，而“雅”就是翻译的最高要求和最高境界。

“信”、“达”、“雅”三事中，笔者认为最重要的是“信”，译文必须忠实于作者的写作意图、写作的态度和写作内容，“信”是“达”和“雅”的前提，如果做不到“信”，那么“达”和“雅”都失去了意义。毕竟，翻译的目的是要让读者读出作者原作中的写作意图和内容。

就《江雪》而言，柳宗元意图借寒江独钓的渔翁形象的描绘，抒发自己遭受迫害被贬时的孤独郁闷的心情。重在“独钓”而非“江上雪景”，因此，标题译为“Fishing in Snow”比“Stream and Snow”更到位。

另外，诗中的“千山”、“万径”都是虚指，并且是从整体上来说的，并非确指哪座山和哪条路，而是指诗中江周围所有的山和所有的道路，所以瑞典著名汉学家pro.Malmaqvist的翻译显然是字面对译的，属于死译、硬译;而许渊冲的翻译“千山”“From hill to hill”和“万径”“From path to path”，破坏了原文情景描写的整体感和全局感，缺乏大气，意境不开阔;而赵甄陶的译本“Over any hills”和“In any paths”相对来说就更能表达原文情景描写的整体感和全局感，特别是over一词用得比较恰当。

“鸟飞绝”指江面四周的山岭上的鸟由于天气过于寒冷都躲起来了，人们看不见飞鸟的踪影，并非指诗中的江周围的群山上鸟儿都飞走了，也不是强调鸟飞的动作。因此，赵甄陶的译本“鸟飞绝”“no birds are seen”比许渊冲的“鸟飞绝”译本“no bird in flight”要更符合原文的本意。同样，本诗中的“人踪灭”侧重于指天气寒冷，人都很少出来活动，四周道路上看不见行人的踪影，而非偏重于指众多小路上行人留下的踪迹都被大雪覆盖了、消失了，因此，许渊冲的“人踪灭”译本“no man in sight”比赵甄陶的“人踪灭”译本“man footprint show”和瑞典著名汉学家 Prof.Malmaqvist“人踪灭”译本“man footprint extinguish”都要准确。

对于“孤舟蓑笠翁”这句诗，这三种译本都没有把“蓑笠”的本意翻译得很到位，因为“蓑笠”是指蓑衣与斗笠;“蓑”的意思是古代用来防雨的衣服，“蓑”一般是用草或棕毛做成的，“笠”的意思是古代用来防雨的帽子，有很宽的边沿，一般是用竹篾夹油纸或竹叶等编织而成，这与现代的雨衣是很不一样的，因此要翻译准确。所以“孤舟蓑笠翁”译文应为“on a lonely boat，an old man with a bamboo hat and a palm-back rain cape”，可能更好些。

“独钓寒江雪”，这里的“钓”的宾语并非“寒江雪”，“寒江雪”是指钓鱼的地点和当时的天气;因此，许渊冲的译本“Is fishing snow in lonely boat”不准确。综合以上这3种译本，“独钓寒江雪”译为“Alone fish in the cold snowy river”或许更好。

综合以上分析，就笔者个人意见，将各个译本的优点结合起来形成如下译本:

Over hills no birds are visible，

nor any man in paths noticeable.

on a lonely boat，an old man with a bamboo hat

and a palm-back rain cape，

Alone fish in the cold snowy river.

诗歌作为文学中的精华，翻译时除了遵循上述的三原则，更要注意语言的精炼和诗歌追求的意境，充分考虑诗人的写作背景，充分领悟作者的写作意图和态度，把握字里行间的含义，这样才可以将诗歌翻译得更完美。