论《宋本史记注译》的整理特点

王 璐

（陕西师范大学 文学院，陕西西安 710062）

《史记》是我国第一部纪传体通史，自西汉后期有关《史记》的研究便开始起步。两千多年《史记》研究的历史，使得“以司马迁与《史记》为研究对象的学问”[1]2——“史记学”，逐步形成且至今还在不断地发展与壮大。

近年，三秦出版社相继推出的《史记文献研究集刊》五种，是“史记学”研究的重要收获。《史记文献研究集刊》五种由赵望秦教授、张新科教授主编，包括《宋本史记注译》十册、《历代名家评注史记集说》五册、《史记研究资料萃编》两册、《史记评注》一册以及《史记与咏史诗》两册。其中，《宋本史记注译》是《史记》点校今译的最新成果，其书在内容形式、断句标点、古今对译等方面都独具特色。

一、内容形式——最忠实于底本原貌

目前较为通行的中华书局点校本《史记》，以经晚清著名的校勘学家张文虎与唐仁寿校订、清同治年间金陵书局刊行的《史记集解索隐正义合刻本》为底本进行标点分段[2]，自出版以来影响深远，被学者认为是“保证了迄今为止《史记》校勘的最佳质量”[3]533。然而，南宋黄善夫本《史记》，作为被公认现存最早的《史记》三家注合刻本，也颇具价值。《宋本史记注译》[4]即选用张元济先生收入《百衲本二十四史》中的南宋黄善夫本《史记集解索隐正义》作为底本进行点校与今译，因此称作“宋本”。

尽管张元济先生在将此本收入《百衲本二十四史》时进行了大量校改，但在某种程度上还是保留了黄善夫本《史记》的原貌。所以，也有不少排印本《史记》，选择了百衲本作为底本。然而，这些排印本《史记》虽声称其底本为百衲本，但事实上却未能很好地保持底本原貌，在文字细节上其实与百衲本《史记》有诸多差别。如百衲本《史记》中按语以“按”字标示之处，上述称以百衲本作为底本的《史记》有时则写作“案”。百衲本《史记》中提及《左传》亦多作“左氏”，而底本作“左氏”处，这些《史记》却往往作“左传”。又百衲本《史记》作“某某云”者，这些《史记》有时却作“某某曰”。此行文中之细微差别，不一而足。

与上述大多数声称以百衲本为底本的排印本《史记》相比较，作为《史记》点校今译的最新成果，《宋本史记注译》当是目前最为接近百衲本原貌的一个版本。其在字句上完全忠实于底本，底本有讹误者，也以圆括号或方括号标明当删减或当增补，并不径改底本原文。

除了在字句上完全忠实于底本，《宋本史记注译》还有意在形式上保留了宋本原貌，这是较之其他排印本《史记》的又一特色。百衲本《史记》三家注以双行小字附于正文之下，《宋本史记注译》也保留了这样的形式，仅是改双行小字为单行，并根据今人之阅读习惯以简体字横排分段排版。百衲本《史记》将三家注合刻，凡属《索隐》注文前即标明“索隐曰”或“索隐”，凡属《正义》注文前即标明“正义曰”或“正义”，并以黑底白字的阴文刻印以求醒目。而正文下出现的第一条注释若没有标明出自《索隐》或《正义》，则为《集解》中注文。此次《宋本史记注译》一仍其贯，完全按照底本的形式进行排版，典雅古朴。另外，底本中《建元以来侯者年表第八》褚少孙所补部分之以阴文标示的诸侯国名，《汉兴以来将相名臣年表第十》中所出现的倒文，以及与他本不同的篇目名称及编排顺序，都完全遵照底本原貌。

二、断句标点——最广泛吸收新的研究成果

《宋本史记注译》还有一个显著的特色是在断句标点上较他本有所改进。标点整理本《史记》所能见者已有很多，而其中中华书局点校本《史记》一直被奉为圭臬，是后人学者整理研究《史记》的必备参考书。不过自此书出版以来，对其中断句标点进行商榷、纠谬的文章也有不少。因此后来所出版的点校本《史记》，在参考中华书局本的同时亦吸收了后人的研究成果，在断句标点上多有改进。然而，还是有一些已被学者指出且很具有参考价值的意见未被标点整理《史记》的学者所采纳。今《宋本史记注译》广泛参考学者们有关论文，积极吸收其合理意见，对《史记》的断句标点又有所改进。

如《秦本纪卷五》：

愿君以利急召吕、郤，吕、郤至，则更入重耳便。

数种点校本《史记》皆作如上标点。然张家英指出：“末句当读为：‘则更入重耳，便。’‘便’是对整个事情的评价，使之独立成句，能有助于突出这个评价。”[5]因此《宋本史记注译》将此句标点为：“愿君以利急召吕、郤，吕、郤至，则更入重耳，便。”[4]151

如《河渠书第七》：

其后人有上书欲通褒斜道及漕事，下御史大夫张汤。

数种点校本《史记》皆作如上标点。然董志翘指出：“‘事’当属下，以‘事下御史大夫张汤’为句。……‘事下某某’，乃史籍习语，即上将奏事交付有关官吏也。”[6]因此《宋本史记注译》将此句标点为：“其后人有上书欲通褒斜道及漕，事下御史大夫张汤。”[4]1354

又如《郑世家第十二》：

初，郑文公有三夫人，宠子五人，皆以罪蚤死。公怒，溉逐群公子。

数种点校本《史记》皆作如上标点。然孙愫婷指出：“据《集解》《索隐》，溉即瑕，瑕即郑文公之子公子瑕。……据《左传》，公子瑕为郑伯所恶而逐群公子，非公子瑕（溉）逐群公子。故应标点为：公怒溉，逐群公子。又‘溉’应标专名号。”[7]因此《宋本史记注译》将此句标点为：“初，郑文公有三夫人，宠子五人，皆以罪蚤死。公怒溉，逐群公子。”“溉”亦加有专名号[4]1710。

再如《商君列传第八》：

有军功者，各以率受上爵；为私斗者，各以轻重被刑大小。僇力本业，耕织致粟帛多者复其身。

数种点校本《史记》皆作如上标点。然孙愫婷又指出：“‘大小’指大小奴隶，见《云梦秦简·仓律》《封沴式》。二字应属下句，作‘僇力本业’的主语。”[7]因此《宋本史记注译》将此句标点为：“有军功者，各以率受上爵；为私斗者，各以轻重被刑。大小僇力本业，耕织致粟帛多者复其身。”[4]2189

三、古今对译——最完整最全面

还需要指出的是，迄今为止，已经出版的有白话翻译的《史记》也有很多。其中龙宇纯等译《白话史记》、王利器主编《史记注译》、吴树平等《全注全译史记》、萧枫主编《史记：文白对照全注全译史记》以及台湾十四院校六十教授合译的《白话史记》，皆言将《史记》一百三十篇全部译出。然而，对于《史记》中的十表，这几部书又都只是译出了序言及附录，对于表内的具体内容，则不予翻译。尽管表格中内容给人的感觉似乎是较为简略，甚至只是标示性的文字而无详细的内容叙述，然而实际上却不尽然，有一些表格中同样有着叙述性的文字。因此并非完全没有今译的必要。

《宋本史记注译》对于《史记》中的十表，不仅如前人译出了序言及附录，还将前人一直未曾翻译的表中内容一并译出附于每格正文之下。对于表中过于简略的行文，在今译的过程中则补出其省略的主语等，使读者可以更好地理解表格内容。

综上所述，《宋本史记注译》不但很好地在内容与形式上保留了宋本《史记》原貌，在断句标点上较目前通行的标点整理本《史记》有所改进，而且对《史记》一百三十卷包括十表表格中的文字全部进行了今译，使其可以称得上是第一部真正意义上的《史记》全译本。因此，该著具有较高的学术参考价值。

[1]张新科.史记学概论[M].北京:商务印书馆,2003.

[2]司马迁.史记[M].北京:中华书局,1982.

[3]安平秋.史记研究集成：第2卷:史记通论[M].北京:华文出版社,2005.

[4]霍松林,赵望秦.宋本史记注译[M].西安:三秦出版社,2011.

[5]张家英.中华点校本《史记》标点举误（续二）[J].吉林师范学院学报,1994(4):41-43.

[6]董志翘.史记校点疑误（续）[J].贵州文史丛刊，1990(2):110-115.

[7]孙愫婷.《史记》标点商榷[J].古籍整理研究学刊,1995(6):47-48.