小议周勋初学术论文写作特色——以《魏氏“三世立贱”的分析》为主

李小燕

周勋初先生是当代学术界屈指可数的大家，其学问宏博精通，在诸子学、中国古代文学、中国文学理论与批评、中国古典文献学、近现代学术史等学科领域，均有较大的影响。他的学术论文也独具特色，其独特的研究方法和行文风格非常值得学习。以下将以《魏氏“三世立贱”的分析》［1］一文为例，对周先生论文特色作一粗略的解读，希望能够从中得到一些经验和启发。

一、博学专精，融会贯通——深厚的学术修养

莫砺锋教授曾经这样评说周勋初先生：“周先生的学术研究值得称道的优点是既能博又能专精，前者主要体现在他能在不同学科领域和时代断限之间做到融会贯通，触手生春；后者主要体现在他的研究都是解决具体问题的实证式研究，他的每本书、每篇文章都能落到实处。”［2］周先生的学术成就，得益于他深厚的学养，博学精通是他做学问的根本，他的文章文史知识极其丰富，而这些知识材料他似乎又能够信手拈来，为我所用。因此，他的文章的论据充分，论证谨严，字里行间有一种挥洒自如，从容自信的气度，《魏氏“三世立贱”的分析》一文一万多字，引用文史材料达75条之多，这些都是他博学的表现，博学是做好学术的基础，也是成就大家的必备条件。除了博学之外，还要有宏通的眼光，从大量的史料中甄别选用有效的信息，周先生文章中引用材料虽多却全无堆砌冗杂之感，这些都体现了他深厚的学术功力。

二、大处着眼，细处落笔——独特的学术视角

“小角度，大视野”是典型的学术论文写作方法，本文就是采用这一写作方法，但周先生的文章的独特之处，在于其观察视角往往与众不同，如本文从一则很细微的史料入手，即《三国志》卷五《魏书.后妃传》裴松之注引孙盛曰：“魏自武王（曹操），暨于烈祖（曹睿），三后之升，起自幽贱。”这是一则看似平常的微不足道的史料，作者却能够以此作为切入口，一步步地追根究底、寻本溯源，最后透过这个历史政治现象，分析解决建安文学问题。因此，可以说，运用非文学的材料入手来分析解决文学问题，是周勋初论文的一个独特之处，因为文学和历史、政治、经济、文化、时代风气紧密相连。它不是一个孤立的事件，有些文学上的问题，往往可以从相关的历史事件中得到明证，作者很注意这方面材料搜集、分析运用。

三、材料丰富，论证有力——多角度的分析论证

对于学术论文来说，材料的运用非常关键，持之有据，方能言之成理，周先生的论文，就非常重视对材料的运用和处理。

（一）选材丰富，不拘一格

因为周先生知识广博，所以，在运用材料方面极为丰富，单就本文来看，就涉及到史料、传说、笔记、小说、诗文、批评理论等方面的内容。通篇旁征博引，气势如虹，其学问渊博，令人折服。

（二）对材料能详辩慎取，分清主次

占有材料是第一步，而合理地运用材料是重中之重，周先生曾引用陈寅恪的话说：“通论吾国史料，大抵私家纂述易流于诬妄，而官修之书，其病又在多所讳饰。考史事之本末者，苟能于官书及私著等量齐观，详辩而慎取之，则庶几得其真相，而无失矣。”［3］占有丰富的材料是学术研究重要的一环，但更重要的是对材料的甄别和恰当使用，这样才能“庶几得其真相”。周勋初在对材料选取方面，尽可能选取更接近历史真实的材料，如一些史书或者人物自身的文章著作，并以此为主。比如文中在论及曹氏父子故事时，就引用了许多出自《世说新语》中的记载，作者对此还特别作了解释：“有些传说也不能说是绝对可靠，但它们从各种不同角度反映了曹氏父子的特有风貌，却了真实地反映了当时的社会风气，作为一种史料来看，仍有其不容忽视的价值。”这种对材料慎重的取舍和处理，体现了作者严谨求实的科学态度。

（三）能对材料深入挖掘，充分使用

周先生在对材料的处理上，并不是孤立地放在那里，而是在材料之后，作充分的分析解读，如写曹操的姬妾杜、尹二氏，先引用《三国志》卷三《魏书.明帝纪》裴松之注引《献帝传》及《三国志》卷九《魏书.何晏传》裴松之注引《魏略》两条材料，然后分析这二则材料所反映的共同的内容。杜、尹二氏一方面以有色被掠入宫中，反映了他喜好女色的特点。另一方面她们都是有夫之妇且都有生育，曹操对此无所拘忌。反映曹操礼法、伦理观念的淡薄。周先生对材料的运用、分析、解读都非常的到位。

（四）综合运用多角度的论证方法

本文的论证方法也极为丰富，有正面论证、正反对比论证、引用论证等等，如第一，正面的引史传材料说明事实，主要以《三国志》，因为历史材料相对来说更接近事实本身；其次还引用被论证者的著述作证明，如引曹操《求贤令》、《让县自明本志令》、《刺有司毋偏短令》来证明曹操不拘礼法、大胆取士，引领一代潮流；又引曹氏兄弟、建安七子的作品来说明建安文风特色；还有直接征引“时人品评”之语，使之更接近历史事实，如引《后妃传》曹睿一妃子虞氏说：“曹氏自好立贱，未有能以义举者也。”又如《魏书·三少帝纪》裴松之注引《魏书》载齐王曹芳语：“魏家前后立皇后，皆从所爱耳。”直接引用魏氏家人的评论，更能让人信服。第二，正反对比论证，如论及曹氏家风的政治根源，先引孙孙盛慨叹：“本既卑矣，何以长世？”然后又引陈寿对此的不同看法“魏后妃之家，虽云富贵，未有若衰汉乘非其据，宰割朝政者也。鉴往易轨，于斯为美。”然后又引《魏书·文帝纪》黄初三年诏：“夫妇人与政，乱之本也，自今以后，群臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任，又不得横受茅土之爵。”以此来证明曹氏“三世立贱”有其政治目的，这样通过正反分析论证，既释了读者心中之疑，又突出曹氏此举的深刻用心。第三，对比论证的使用，如写曹操丁夫人被遣归后，欲其家嫁之，又引了齐桓公出妻再嫁又愤而兴兵讨伐之事，以此来突出曹操不重“妇德”。第四，引用论证，如对李商隐等后人的诗歌的引用。

四、脉络清晰，有条不紊——严谨有序的行文结构

本文在论证结构上基本上按发现问题 （提出问题）——分析问题——解决问题的典型的议论文结构模式。但在具体论述的时候却是抽丝剥茧、层层深入。从现象到本质，由演绎到归纳，先提出魏氏“三世立贱”这一问题，然后分别阐述曹操的妻妾、曹氏兄弟与甄氏、曹睿与毛后，最后由历史文化分析转入思想文学领域分析总结，即由曹氏这样的家风对“慷慨以任气，磊落以使才”［4］的建安文风的深刻影响。行文脉络非常清晰，又有严谨有序，可读性非常强。

另外，在具体的章节段落的过渡上，也很重视启承转合。

几乎在第一自然段的开头都是先摆出作者的观点，然后引材料论证自己的观点，最后对材料进行分析进一步证明自己的观点。如，论述“曹操的妻妾”部分，第一段开始写“曹操非常喜好女色”，接下来就引杜、尹二夫人例子来论证这一观点；第二段开头写曹操礼法观念很淡薄，大约他把男女好合只是看作一种正常的生理现象，因此并不追求什么“妇德”。然后引丁夫人材料作论证；第三段开头写道：“曹操的与众不同之处，还在其视假子如已出。”接下来引何晏事例论证。诸如此类的论述，不胜枚举。可见作者非常讲究用事实说话，每一论断，必征之以实，没有证据，不下佞语。而这些小论点，又层层相因，步步深入，由个人思想行为到整个家族风气再到时代背景、政治背景、学术思潮，使文章体系严密，论证充分有力。

总而言之，周勋初先生的学术论文，不仅谨严有度，而且多有独到创见，这不仅要归功于他所具有的深厚的学术修养和博学专精的学术造诣，还有其独特的观察视角和研究方法，对于我们这些初学学术论文写作的研究生来说，他的论文是一个很好的学习典范。

[1]周勋初.文史探微[M].上海：上海古籍出版社.

[2]莫砺锋.周勋初先生八十寿辰纪念文集[M].北京：中华书局，2008：2.

[3]陈寅恪.金明馆丛稿二编·顺宗实录与玄怪录[M].上海：上海古籍出版社，1980：74.

[4]刘勰.王运熙，周锋译，注.文心雕龙·明诗[M].上海：上海古籍出版社，2010：22.