重读甲午中日战争

涂生学

（湖南省常德市石门县第一中学 湖南 石门 415300）

当前中日关系剑拔弩张，战争一触即发。重温百年前的甲午中日战争具有强烈的现实意义。史学界也称日清战争。关于这场战争对于中日两国的历史进程都产生了重大影响。对于这场战争的失败者——中国而言，我们更多的思考是满清为什么被中国的千年学生日本打败？就此问题，我们可以从诸多史学家的著作及相关的史料中去追寻历史真相。

首先，从两国最高统治者个人品质及才能对比看，关于满清最高统治者慈禧的有关记载，怎奈人算不如天算。就在甲午年举国上下竞相迎接慈禧花甲大庆之际，东邻日本正磨刀霍霍，首先利用朝鲜内乱出兵，要代替满清的宗主地位。清廷顿分主战与主和两派，目光共同投向慈禧，看她的脸色，决定对日本要不要兵戎相见。慈禧早已养成暴发户心态。她出身卑贱，靠偶然机遇，遽然跃居国母，又成唯一国母。她对中外态势无知，更对日本崛起过程无知。她对“法夷”搅乱自己五十寿辰庆典已很恼火，及至听倭人乘她六旬“万寿”捣乱，第一反应就是应战，否则“中国的面子何在”，就是说她等于中国，她的“面子”如何被“倭寇”打掉，岂非奇耻大辱？”(1)，从这段表述看，战前最高决策者因怒而动，决策本身就失去理性思考，再加上一个专断。其决策的合理性和正确性可想而知。败因之一：失策。“清日的海军近代化，几乎同时起步，连舰船来源和军官训练都同样依赖西欧诸国。但双方竞争二十年，面对清廷不断督战，李鸿章却力避北洋舰队与日本海军较量。他的理由是北洋舰队陈旧，不是日舰对手。这是怯敌，又是实情。因为海军经费成为慈禧个人享乐而营造颐和园的财源；主管财政的帝师翁同龢，又以抑阻海军添购军火为能事，得到慈禧支持。所以甲午战前，北洋两艘主力舰请求增购德国克虏伯快炮十二尊以制敌，“部议以孝钦六十万寿，急需巨款，力不逮而未果。”（见《花随人圣庵忆》引《甲午战纪》）可知户部尚书翁同龢，为慈禧庆辰狡诈、愚昧、淫佚、无耻等等独裁者品格于一身。她自甲申以后更以无敌女皇自居。然而她的全部本事，只在精通宫廷阴谋权术。”(2)这表明，满清最高统治者个人品质无法承载君临天下的道德表率。败因之二：失德。反观日本最高统治者明治天皇于1887年谕令，“朕以为在建国事务中，加强海防是一日也不可放松的事情。然而从国库岁入中尚难以立即拔出巨款供海防之用，故朕深感不安。兹决定从内库中提取30万日元，聊以资助，望诸大臣深明朕意。”“伊藤首相接到御旨深为感动，便召集地方长官作了传达。全国华族（有爵位的人及其家属）和富豪也无不为之感动，竞相申请为海防捐款。到9月底，捐款总额达103万8千日元。海军将这些捐款和天皇的赐金全部用于扩充海军军备。”（《日本海军史》第27页）

其次，从两国的海军军力对比来看，“据当时世界军事年鉴的统计，大清帝国这支海上武装，居世界海军的第8位。排名仅次于英美俄德法西意七大海上列强。此时日本亦雇有大批欧美专才，订购船舰，锐意发展海军。然……日本海军全部吨位炮位及海战潜力，实远落我后；在世界排名仅为第16位。”（——《晚清七十年》第191页）“日本海军联合舰队在炮火、航速等方面占有更明显的优势。日本联合舰队舰炮总数比北洋舰队多92门，其中最为重要的速射炮一项，日本方面为192门，而北洋舰队只有27门。日本海军参战各舰的平均速度比北洋各舰快1节，特别是第一游击队的4艘快速巡洋舰更是诸舰望尘莫及。”（《中国近代海军史》第231页）这两段材料看似前后矛盾，其实我们忽略了一个环节：海军的持续建设问题。中国近代三支海军筹划于19世纪80年代，其中北洋海军最为强大，建立之初，其实力号称“亚洲第一舰队”。前段材料印证此说。日本后来居上，在海军持续建设上，日本倾其全力，直追中国。在甲午海战前，日本的海军力量与满清持平，甚至在局部装备上超过北洋舰队。后段材料证明此点。中日海军实力对比是一个动态的变化过程，中国由强到弱，日本由弱到强。为什么会有这样的变化？这涉及到诸多方面，既有人为之因素，又有客观政治、经济、文化之因素。

最后，从两国将领军事素养对比，“六月十二日，李鸿章奉廷筹战备。所派往各兵，雇英商三轮船分运，而以济远广丙二兵轮卫之。甘三晨为日兵轮袭击，济远管带方伯谦，见敌近，惶恐匿铁甲最厚处，继遭日炮毁其舵，即高悬白旗，下悬日旗，逃回旅顺。高陛击沉，我军死者七百。二十九日，牙山失守，叶志超退回平壤，捏报胜仗，称于二十五六等日，迭次歼毙倭兵五千余人，得旨赏给军士银二万两，将保奖者数十人焉。”“方五六月间，日本兵船麋集朝鲜，而各华舰避匿于威海卫。逍遥河上。迨京外交章参劾，始佯遣偏师，开出口外，或三十里而止，大抵启碇出口，约历五六点钟，便遽回轮，即飞电北洋大臣，称某船巡逻至某处，并无倭兵踪迹云云。”“是日两阵甫交，方伯谦先挂本船已受重伤之旗，以告主将，旋因图遁之故，亦被日船划出圈外。至经两船，与日苦战，方伯谦至而不顾，如丧家狗，遂误至水浅处，时扬威铁甲先已搁浅，不能转动，济远撞之，裂一大穴，遂以沉没。扬威遭此横逆，死者百五十余人。方伯谦惊骇欲绝，飞遁入旅顺口。”（《李鸿章传》梁启超著第48页）从上述记载来看，北洋舰队部分将领在战时贪生怕死直接导致战局失利。将领临阵脱逃，军心动摇，用这样的将领指挥战争焉有不败之理？可见，中日两国军事将领的职业素养差距之大，也是中国战败之原因。

这场战争早已烟消云散，但这场战争中的历史人物所作所为，给我们后人留下很多思考和反省。

[1]朱维铮.重读近代史.