论我国古代重农抑商政策及其影响

王秀琴

（太原旅游职业学院 山西 太原 030006）

一、引言

秦汉时期之后的中国社会，存在了2000多年的封建专制统治，封建专制制度能够存在几千年的原因具有深刻的历史和社会根源，同时也深深的受到的我国古代思想文化的影响。作为我国古代封建专制统治思想中的关键部分和重要内容，重农抑商思想为封建社会的延续起到了非常重要的促进作用。在今天，社会主义市场经济已经确立并且飞速发展，我们再回头来研究重农抑商政策的内涵及其对古代社会经济发展的影响，具有非常重要的现实意义。

二、重农抑商政策的目的与发展过程

（一）推行重农抑商政策的目的

1.从经济上来说，推行重农抑商政策主要是为了维护统治基础，满足国家政权积累财富的需求。在过去生产力不是非常发达的实际情况下，太多的人选择从事商业会影响国家经济发展的速度（这主要是由于生产力水平低下则需要更多从事物质生产的人）以及社会财富积累，更加不利于统治阶级对底层人民的控制。因此就必须要采取一切措施来确保农业的稳定发展，严格限制过多的人从事工商业。

2.从政治上来说，推行重农抑商政策主要是为了维护社会安定，保证统治阶级对人民的控制权。在农耕社会阶段，由于生产力的限制无法生产出能够满足商人攫取的财富，统治阶级也严格禁止过多的社会财富流入到商人手中，而商人在生产力落后、社会产品本来就匮乏的情况下依旧采取各种投机倒把的手段，严重扰乱了经济和社会秩序，因此统治阶级开始推行重农抑商的政策。

3.从思想文化来说，推行重农抑商政策主要是为了我国古代传统的“重义轻利”为代表的伦理思想。

（二）重农抑商政策的发展过程

1.重农抑商思想萌芽

我国学术界的普遍观点认为，我国最早提出重农抑商政策的人是商鞅。在《周书》中曰“农不出则乏其食，工不出则乏其事，商不出则三宝绝，虞不出则财匮少”，表明了当时认为农业、工商业、虞同样重要；到春秋战国时期，农业的普遍生产形式向小农经济的方向发展，与此同时手工业和商业也在城市中开始发展；此时商鞅提出“力本业耕织，致粟帛多者复其身。事末利及怠而贫者，举以为孥”（出自《史记·商君列传》）。正式阐述了重农抑商政策，该政策的实施也让当时的秦国逐渐强大起来，奠定了雄厚的经济财富基础，为后来统一六国作出了巨大的贡献。

2.重农抑商政策的发展

我国的封建制度很早就形成了一套封建规范——“王制”。在秦朝，《史记·秦始皇本纪》中提到秦始皇嬴政将该政策作为治国的根本方略（勤劳本事，上农除末，黔首是富）。而到了汉朝，统治阶级更是大力推行重农抑商政策，汉高祖刘邦下令“贾人不得衣丝乘车，重租税以困辱之。”明朝时期，朱元璋曾经使用强制性的规定和严厉的刑罚来打压工商业从业者，还曾下令将从事商业活动的人发配到边疆充军，洪武二十四年更是下令凡是不从事农耕活动者一律视为游民逮捕。而清朝时期的闭关锁国也在一定程度上推行了重农抑商政策。

三、我国古代推行重农抑商政策的影响

（一）积极影响

1.它维护了封建社会的经济基础

我国古代封建统治秩序的经济基础就是小农经济。在封建时代，中国地广人稀，生产力水平也很低，这就为农业的发展创造了实际条件，而农业发展之后更加有助于统治阶级维护自己的统治秩序。重农思想的核心内容就是将农业作为重点发展，减轻徭役赋税。而为了让重农政策得到顺利实施，封建统治者采取强制干预的手段进行“抑商”，这样就让农业得到了稳定的发展，同时也增强了自身的国力。与此同时，封建地主阶级也不断实施新的剥削手段，刺激了农业生产者的生产积极性，让农业经济得到了更大的发展。

2.它是封建国家机器运转的基石

在我国古代封建社会中，国家赋税中的基本组成部分是地租，同时也是保证国家机器正常运转的基石。由于商业经营者流动性较大，国家很难对商人的财产进行估算，也无法对其实施一种长久有效的收税方法，虽然在历史上曾经发生过剥削商人的事件，但是却始终没有一个法律化的规定。因此，封建统治者的主要税收来源只能是农业，自然就突出了农业的地位。在这样的实际情况之下，实施重农抑商政策不仅是一种经济政策，更成为了一种整治政策，它对于封建国家机器正常运转具有很大的意义。

3.它促进了小农经济的繁荣

重农抑商政策的实施很好的保护了我国传统的农业。而同时重农抑商的政策也让小农经济得到更多的发展。由于该政策的目的主要是稳定小农经济的发展，从而在某种程度上也避免了土地兼并现象，让商业资本很难向土地渗透，从而让个体小农的生产生活条件得到了稳定，这样便促进了古代封建社会中小农经济的繁荣现象。比较具有代表性的是汉唐盛世小农经济的繁荣正是重农抑商政策起到的推动作用。

（二）负面影响

1.该政策阻碍了商品经济的发展

我国古代推行重农抑商政策的其中一个弊端便是会阻碍商品经济发展。封建时代的重农抑商政策在很大程度上抑制了我国商业经济的发展，让中国古代社会无法从经济中得到一个契机，把小农经济推向资本主义经济。过去的贱商观念让封建社会的人民普遍安于现状，不被逼迫无奈根本不会从事商业活动，这就让商人阶层的整体素质无法得到提升，他们很难跳出自身活动的限制，无法深入的体会到商业发展对于促进社会经济发展的重大意义。

2.让民主的价值规范缺乏历史的积淀

重农抑商政策的政治文化核心便是封建专制主义的政治思路，而现代的政治和封建传统政治文化根本区别在于民主的价值规范。孙中山先生曾经批判过这种制度下“国自为国，民自为民”，就是在说封建统治下的国家并不属于人民。在我国封建政治文化里对于人民主权规范存在缺失，历代的思想家虽然提出了民为国之本，但是却从未提及人民自身的政治权利。封建专制政治和现代民主政治的区别就在于人民的权利是否能够受到尊重与保护。

3.让近代中国缺少宪政精神的积淀

重农抑商政策所推行的是君权至上的观念，这无疑让中国传统的封建政治文化在宪政精神上的缺失。从先秦时代法家对法和君的关系作出理论性的阐述之后，后世的大多数思想家都按照法家的基本思路，皇权是比法律更权威的东西，这也是古代人民普遍接受的观点。从秦汉时期到明清时期，几乎没有人会说君王行为应该受到法律的约束。重农抑商政策所造成的宪政精神的缺失，必然会出现无规则的政治。

四、结语

综上所述，我国古代重农抑商政策的主要思想是，要实现农业发展就必须抑制商业发展，或者说只有抑制商业的发展才能够让农业得以发展，这种思想观念在现代来说显然是不可取的。现代市场经济的发展非常关注农业和商业之间的联系及其相互促进的作用，因此现代市场经济是农业、工商业及其它各行业相互发展的综合经济，它既关注农业在国民经济发展中的基础作用，同时注重工商业的重要性。要保证我国经济健康平稳有序发展，就必须要协调好农业、工商业两者之间的关系，优化各行业之间的结构，努力促进各行业共同发展，这才是我国古代重农抑商政策对我们的启示。

[1]赵宇，张旭.浅谈重农抑商政策及对三农的影响[J].科教导刊，2012（01）：60.

[2]刘玉峰.中国传统重农抑商政策评议[J].江汉论坛，2008（09）：48.

[3]赵倩.浅谈中国古代重农抑商政策的利弊[J].经济师，2008（10）：290.