徐春金
(福建省三明市宁化县农业局 365400)
在菜青虫的药剂防治上由于多年连续单一使用农药,使得菜青虫对菊酯类等化学农药产生抗药性。而苏云金杆菌作为一种生物类细菌性杀虫剂,以胃毒作用为主,安全无毒[1-2]。为探明苏云金杆菌WP对菜青虫的田间防治效果,特进行本试验。
供试蔬菜品种为助农牌雪白花椰菜,防治对象为菜青虫。
供试苏云金杆菌为江苏洽益农化有限公司生产的32000 IU/mg苏云金杆菌WP。对照药剂为华北制药集团爱诺有限公司生产的4.5%高效氯氰菊酯EC。
试验设5个处理 (每667 m2用药量):苏云金杆菌WP 33.3、43.3、53.3 g,4.5%高效氯氰菊酯EC 30.0 mL和清水对照 (CK),每个处理4次重复,共20个小区,小区面积15 m2,随机区组设计。按上述试验剂量折算成小区用量后,在菜青虫幼虫发生盛期 (5月21日)用工农-16型背负式手动喷雾器均匀喷布于叶片正反面,每667 m2用药液量为60 L。
花椰菜试验田所有小区的栽培条件一致,3月17日播种,4月24日移栽。试验田未使用其他杀虫剂,肥水管理同一般大田。
每小区定点调查20株,调查施药前虫口基数,施药后第1、3、7 d存活的菜青虫幼虫数,根据调查结果计算虫口减退率及校正防效,采用DPS软件进行Duncan新复极差法统计分析[3]。
校正防效(%)=(处理区减退率-对照区减退率)/(1-对照区减退率)
虫口减退率(%)=(处理前虫口密度-处理后虫口密度)/处理前虫口密度
试验结果 (表1)表明:药后1 d,苏云金杆菌WP 33.3、43.3、53.3 g 3个剂量处理对菜青虫的校正防效为26.41%~30.11%,低于4.5%高效氯氰菊酯EC 30.0 mL处理,差异达极显著水平。
试验结果 (表1)表明,药后3 d苏云金杆菌WP不同剂量处理对菜青虫的校正防效为63.49%~83.18%,比4.5%高效氯氰菊酯EC 30.0 mL处理高7.38~27.07个百分点。试验结果表明:药后3 d,苏云金杆菌WP开始起作用,且防效显著或极显著高于4.5%高效氯氰菊酯EC。
表1 各药剂处理对菜青虫的防效
试验结果(表1)表明,苏云金杆菌WP不同剂量处理药后7 d的校正防效为61.99%~74.80%,显著或极显著高于4.5%高效氯氰菊酯EC 30 mL处理。
本试验清水对照区没有用药,但虫口密度也降低,可能是由于药后天天降雨,日雨量在2.5~56.1 mm,平均日雨量19.69 mm,自然死亡率较高。试验结果表明:药后3~7 d,苏云金杆菌WP 53.3 g及33.3 g处理与4.5%高效氯氰菊酯EC 30.0 mL处理对菜青虫的防效差异达显著或极显著水平,且苏云金杆菌WP安全无毒、杀虫范围较广,可作为无公害蔬菜生产上防治菜青虫等害虫的安全杀虫剂在生产上大力应用推广。从校正防效看,药后1 d,每667 m2使用苏云金杆菌WP 33.33 g处理的平均校正防效仅为26.41%,说明速效性较差;药后3 d和7 d,对菜青虫的校正防效分别为83.18%和74.80%,说明防效较持久而稳定。生产上建议每667 m2使用32000 IU/mg苏云金杆菌WP 33.33 g为最佳,施药期应比使用化学农药提前2~3 d。
[1]罗任华,秦厚国,叶正襄.用苏云金杆菌防治菜青虫的田间药效试验[J].江西农业科技,2004(5):10.
[2]吴洪生,陈佳宏,刘怀阿,等.苏云金杆菌H327对蔬菜害虫的防效及对其天敌的影响[J].宁波大学学报:理工版,2003,16(3):299-301.
[3]唐启义,冯明光.实用统计分析及其计算机处理平台[M].北京:中国农业出版社,1997.