评刊

一本杂志的成功与否，很重要的一个因素，就是能否每一期都做好一个专题，做深一个专题，而非浮光掠影堆砌一些文字和图像，这也是留给读者深刻印象并且对读者真正有裨益的一种做法。20年前我对照了《美国摄影》杂志和《中国摄影》杂志，给《中国摄影》写了一封长信，谈的就是杂志的专题问题。结果《中国摄影》接纳了我的意见，将专题逐渐做大，逐渐做好，直到今天。

《数码摄影》的专题自然也做得不错，比如第六期上的器材专题，以全画幅对话APS，请出各路专家、名家各抒己见，通过详实的数据和丰富的经验，给读者献上了一道技术的大餐，32页的大容量，很有看头。当然，这样的专题不仅局限于技术和器材，以往也有不错的聚焦观念和人文的空间，关键是编辑需要有独特的策划思路，并且能够找到合适的作者，做深做透，不仅可以立足当下，更能惠及未来。

还有这一期上的名家专栏也做得不错，“居建新峡谷拍摄的理性思辨”提高到了一个不错的层面，也迎合了卷首语的思考，很有针对性。然而总觉得不过瘾，还缺少一个多元的评判角度。也就是说，单靠一篇访谈似乎显得单薄，如果加上不同角度的评说或者对比，将其作为一个专题来做，可能更为精彩——因此有点可惜。此外，杂谈中的“佳能陪我走过这些年”也是不错的策划，作为一本摄影杂志，如果能够将观念和技巧完美结合在一起，带给读者的收获也许不可估量。同样的道理，这样的选题其实完全可以压一下，再积累多一些，丰厚一些，作为一个专题“隆重”推出，其效果肯定“惊人”。

最后说一下版面——杂志开本大，是绝对的优势，可以展现更为丰富的结构和更为精彩的画面。从整体上说，《数码摄影》版式还是不错的。就我自己的偏爱，不太喜欢突然出现倾斜的画面排版，看上去有点不专业，整体上不和谐……