郭茜
(《岩土力学》编辑部,湖北 武汉 430071)
科技论文中常见错误分析
郭茜
(《岩土力学》编辑部,湖北 武汉 430071)
列出科技期刊论文中几种常见的错误,包括文题不当、摘要内容缺失、文中序号错误、图表逻辑性不强等。分析了不同类型错误出现的原因,给出了针对性的修改方法,以利于更有效、更准确地修改科技论文,增强文章的科学性,提升文章的质量。
科技论文;审读;编辑
科技论文的特点是条理清晰、层次分明,文中各部分所阐述的内容、各部分的关联性以及在全文框架中的合理组合都应该遵循这一要求。在编辑加工科技论文时,更考验编辑的专业知识以及逻辑判断。以下针对科技论文中出现的常见错误进行分析,通过分析错误出现的原因来提高编校水平。
在岩土工程领域的实际应用过程中,有部分专有名词、计算方法等会以常见的缩略词表示。运用缩略词的优点是行文简洁、叙述方便。为了便于理解文意以及对应概念,在第一次出现全称时,应在其后加括号注明缩略词,在后文便可直接采用缩略词的形式进行描述。但是不推荐文题中出现缩略词,文题是用最简洁最概括的词语给出了文章的主旨和核心,也是读者了解文章的重要途径,缩略词出现在文题会影响读者对文章主旨的理解,且导致该文章不易被检索。
文题中出现了不必要的信息应注意删减。例如:文题《金沙江阿海水电站混凝土重力坝地震抗滑稳定性的时程法分析》中阿海水电站已经将所研究的工程对象定位,金沙江可不必出现在文题中,可以放在正文中描述工程概况时说明。因此,文题可改为《阿海水电站混凝土重力坝地震抗滑稳定性的时程法分析》[1]。
科技期刊的摘要一般包括研究的问题、过程、方法、结果或结论几部分,即为结构型摘要。有的文章摘要会忽略对研究问题、过程和方法的交代,或者仅是重复了文题,这样会导致读者不能从摘要中了解文中采用的过程和方法。例如,摘要开头的一句为“分形结构是土体中普遍存在的一种现象,这种现象对土体强度的影响在本文中进行了一些初步的探讨,也获得了一些有益的结果。”接下来便给出了得出的结果。分析之后发现,此处未说明研究所采用的过程和方法,修改后写为“分形结构是土体中普遍存在的一种现象,通过对分形结构连接部位所占据的影响域的分析,将颗粒连接承载能力换算为影响域上的应力强度,由此获得了一些有益的结果”[2]。有的文章对结果或结论的叙述太简单,没有给出具体的结论。例如仅写了“研究得出了因素A对稳定性的影响”一句,此处应补充具体的影响如何,因素A的各种取值或者变化情况导致稳定性产生了如何变化等,并总结出规律。另外,还要特别注意文章的中文与英文摘要不一致的情况。
在改稿中发现,个别作者将摘要中的结论又不加改动地写进引言、结论两节中。这说明作者对文章各部分如何撰写还不熟悉。引言包括:提出问题、对该问题在国内外的研究现状调研、现有研究现状有何不足、本文将着重研究什么问题以及采取何种方法进行研究,引言中不必写出具体的研究过程以及研究得出的结论。而结论则需要分条地列出通过文中的研究所得出的具体的结论,以及总结出的规律,为相似研究提供借鉴。
文中的序号包括标题序号、插图序号、表格序号、公式序号、参考文献序号等,这些序号最易出现错误。常见错误如下:
(1)重复序号。同一序号出现了两次,导致与其相关的在其后的序号都出错。在文字中对该序号的描述也出现了混淆,需要仔细核对前后内容进行修改。
(2)缺少序号。与重复序号的情况相似,需要对照修改。
(3)文字描述中出现的序号与实际存在的序号不符。文字中描述“图5~7”,而实际的插图中最大的图序号为图6,并无图7出现。参考文献也是如此,文中引用时标注了[15-18],而文后的参考文献中只有17个文献,并无文献[18]。正文中提到的写明了著者的文献引用,应该与文后的参考文献一一对照,核查文中引用标注的文献号是否正确。
(4)出现了不必要的序号。例如,某文中3.1节下出现了3.1.1小节的标题,在对该节进行了较长篇幅论述后,其后并无3.1.2小节出现,直接就进入到了3.2节。此处的3.1.1小节不必标序号,可对3.1节的标题进行适当修改,使其对这一节的内容进行准确概括,再删去3.1.1节的小标题。
以上错误一般是在作者修改、润色文章时导致的。在对文章进行删减、扩充、更改时,导致了序号的变动,未前后文连贯地去检查,因此,将这些错误遗留在文中。编辑在审读加工时一定要特别注意,对文字中出现的图、表序号的描述应该逐一查对,是否与该图、表的内容一致。在编辑文章时,应首先对文中的各类序号进行顺序性、对照性地检查。建议在编辑文章的文字之前核对序号,因为此时的版面清晰,更容易辨别,很多序号编写错误可以一目了然地看出。在对错误的序号进行修改时,遇到修改一处便可导致其后所有的序号出现变化的情况应格外注意。在修改过程中及修改之后应逐一对照,为避免出现二次错误。
文中同类的插图可以进行合并。例如,文中出现了3个图,分别呈现了某参数在不同取值时对结果的影响,或者不同计算工况下某特定值的变化情况,此类图可以合并表示为一个图,用小图号表示会比较有条理、有对比,使作者更易读出文中所给出的规律。
表格所呈现的内容应做到令读者清晰地发现表中所列出的变量的变化规律或趋势,比文字描述更直观、更有条理、更易懂。表1为作者投稿中出现的表,对老路基、新路基分别采用不同处理方式时组成的工况进行了编码。表1条理性不强,使人看上去眼花缭乱,不知是哪两个处理方式组合的工况。在分析之后对该表进行了修改,改为表2的格式[3],使得工况的组合很清楚,不必像表1那样,要前后左右地对照才能得到工况的代码。为了更准确地描述表格内容,对表题也进行了修改。
表1 计算工况
表2 计算工况代码
一篇科技论文由诸多要素组成,任何一个要素出错都会导致对文意理解的偏差。文章的各个部分都不是独立的,都影响到全文的科学性和整体性。编辑在实际工作中,应从文章各方面的特点出发,去分析文章,找出错误并正确修改。通过不断学习、总结,做到更有效、更准确地修改科技论文,以增强文章的科学性,提升文章质量及其承载的学术价值。
[1]黄诚.阿海水电站混凝土重力坝地震抗滑稳定性的时程法分析[J].岩土力学,2011,32(4):1101-1107.
[2]卫振海.分形结构土体强度研究[J].岩土力学,2012,33(3):695-701.
[3]张军辉.不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J].岩土力学,2011,32(4):1216-1222.
(责任编辑:强士端)
H052
:A
:1673-0143(2013)04-0142-02
2013-03-28
郭 茜(1983—),女,工程师,硕士,研究方向:编辑学。