黄爱洁
短暂性脑缺血发作(TIA)是一种反复发作的局部脑供血障碍导致的短暂性神经功能缺损,是常见且重要的卒中预警信号,糖尿病是其主要危险因素之一[1],可加重脑损害,是TIA患者预后不良的主要因素。本研究通过对95例TIA合并糖尿病患者的临床资料进行分析,探讨糖尿病对TIA患者预后的影响。
1.1 一般资料 选择2009年1月—2010年1月在我院住院且资料完整的TIA患者180例,根据患者是否合并糖尿病分为两组,合并糖尿病组95例,男63例,女32例,年龄(57.8±10.8)岁;无糖尿病组85例,其中男56例,女29例,年龄(59.1±9.7)岁。
1.2 入选标准 所有患者入院时均行头CT或磁共振成像(MRI)检查,颅内无梗死病灶或有病灶,但非本次起病的责任病灶,无占位及出血等改变。糖尿病的诊断标准采用1999年WHO糖尿病诊断分型标准:有糖尿病症状(多尿、多饮及不能解释的体重下降),并且随机血浆葡萄糖≥11.1mmol/L;或者空腹(禁热量摄入至少8h)血浆葡萄糖≥7.0mmol/L;或者口服葡萄糖耐量(OGTT)试验中,2h血浆葡萄糖≥11.1mmol/L。
1.3 方法 入选患者由专科医生详细询问病情,记录TIA发作的频率、持续时间、神经系统体征并进行评分。所有患者住院期间均给予丹红注射液10mL静脉输注,每日1次,14d为1个疗程,常规使用降糖药物;记录并随访住院期间或出院后6个月~12个月内是否发生脑梗死。
1.4 统计学处理 计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验。
2.1 两组患者一般资料比较 两组空腹血糖、餐后血糖及糖化血红蛋白比较,差异有统计学意义(P<0.01),而血压、三酰甘油、血清总胆固醇比较,差异无统计学意义(P>0.05)。详见表1。
表1 两组患者一般资料比较
2.2 两组患者临床发病情况 两组患者发病至入院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);TIA发作频率、持续时间和神经功能缺损评分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。详见表2。
表2 两组患者临床发病情况(x±s)
2.3 两组患者预后情况 两组患者入院后至随访结束,合并糖尿病组再发TIA较无糖尿病组明显升高(P<0.05);合并糖尿病组再发脑梗死比例高于无糖尿病组(P<0.05)。详见表3。
表3 两组患者预后情况例(%)
短暂性脑缺血发作是脑血管病的一种特殊类型,复杂的发病机制决定其不同特点。糖尿病是卒中的独立危险因素,有研究显示,糖尿病患者TIA发生率是非糖尿病患者的3倍[2]。本研究结果表明,TIA患者合并糖尿病的患病率为52.8%,脑血管病与糖尿病有着密切关系。
TIA属于急性非致残性脑血管事件,其神经功能损害是短暂的,其主要病因是血流动力学障碍,同时TIA患者存在多种血流变指标的异常;研究表明,糖尿病许多并发症与血流变学异常有关[3]。糖尿病患者血浆中糖基化蛋白异常升高,可导致体内产生大量自由基损伤血管内皮细胞,引起血管病变并使血小板易于聚集[4],微血管的损害是糖尿病的主要并发症之一,微血管病变导致了脑血管疾病的形成。本研究结果表明,合并糖尿病组患者糖化血红蛋白、空腹血糖及餐后血糖均明显高于无糖尿病组,合并糖尿病组再发TIA和脑梗死的发病率为9.47%和26.32%,而无糖尿病组的发病率为2.35%和11.76%,合并糖尿病组高于无糖尿病组(P<0.05)。
本研究以TIA患者为基础人群,糖尿病患病率较健康人群高,合并糖尿病组TIA后卒中的发生率明显增加。随着糖尿病病程的延长,TIA可多次再发甚至出现梗死灶,因此,对糖尿病患者应高度警惕TIA的发生,并积极治疗和预防,治疗方案主要采用脑卒中2级、3级预防措施,包括控制高血压、糖尿病、心脏病等各种脑卒中的危险因素,预防脑卒中的再发,对于反复多次TIA发作的患者,可根据不同情况采取相应的治疗手段。
[1] 李多惠,陆浩.中老年糖尿病患者短暂性脑缺血发作与颈动脉相关因素探讨[J].现代中西医结合杂志,2009,18(28):3408-3410.
[2] Palumbo PT,Elveback LR,Whisnant JP.Neurologic complications of diabetes mellitus:Transient ischemic attacks,stroke and preipheral neuropathy[J].Adu Neurol,1978,19:593-601.
[3] 于佩,于得民.老年性糖尿病肾病患者的血流变学分析[J].中华老年医学杂志,2002,21(1):65-66.
[4] 阎博强,蒋桂相,冼迎春,等.2型糖尿病急性脑梗塞超早期血流变学及血脂变化的临床研究[J].中国血流变学杂志,2004,14(1):88-90.